明白了许多道理，我不说话

xhlzwlbh · 发表于 2011-5-17 15:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xhlzwlbh · 发表于 2011-5-17 15:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xhlzwlbh · 发表于 2011-5-17 15:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xhlzwlbh · 发表于 2011-5-17 15:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

youmegood · 发表于 2011-5-17 15:54

您上面的光波波长分析有道理。
理论上，望远镜的分辨能力有个极限，为140/口径毫米数，单位是角秒（是以观察人眼最敏感的黄绿光为基础计算的）。再好的望远镜也超不出这个极限，只能是接近。由于望远镜的功能之一是观察细节。倍数选择太大以后，由于这个理论极限，再放大已经不会有更多的细节出现，因此也失去意义了。但放大倍数到底选择多大，不仅与望远镜的理论分辨能力有关，而且还与当时的观测条件，尤其是与观测者本身的眼力有关。

JoshuaShaw · 发表于 2011-5-17 15:56

关注一下：）
您的帖子长度不符合要求。当前长度: 18 字节系统限制: 25 到 60000 字节

mill · 发表于 2011-5-17 16:56

本帖最后由 mill 于 2011-5-18 11:31 编辑

恩，你说对了，其实并没有增加分辨能力，其实90倍下基本都能分辨了，不过高倍下分辨的更轻松，不那 ...
xhlzwlbh 发表于 2011-5-17 15:37

登录/注册后可看大图

你的公式是显微镜用的。
望远镜的分辨力公式为θ=1.22λ/D。（D为望远镜口径，λ为工作波长，一般取绿光550nm）

抱歉公式解释有错已更正

xhlzwlbh · 发表于 2011-5-17 17:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jnyclt · 发表于 2011-5-17 17:32

tv网站给出60/6的镜子最大倍数为142X，80/7为189X,130/6为307倍，我用英田80+pm4X+TV8-24的8mm、12mm（大约 ...
turbobear 发表于 2011-5-16 01:59

登录/注册后可看大图

这个说法似乎不准确，刚看了tv的网站，tv60f6标称是最大150x，4.3度，85f7是225x，4.4度
不知道您的数据从哪来的？

turbobear · 发表于 2011-5-18 00:14

Eyepiece Calculator。。。。。。

telekbird · 发表于 2011-5-18 15:19

看不到图？？
看不到图？？
看不到图？？

xhlzwlbh · 发表于 2011-5-18 15:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yuansoul · 发表于 2011-5-18 16:00

路过围观一下，如果看太阳的话，可以上10X

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）