国产OR目镜 VS 日本OR目镜（转帖）

以下表述为牧夫ID sxdtxzq  同好的原文 ，我在此转发一次，江湖告急，同好需要！
原帖地址 http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=110161&page=1#pid1194014

收到国产OR，东西做工不错，稍稍发绿的膜，很漂亮！
我应该是收到最快的了吧
测试镜子：张牌80/480 ED，4.8MM和5MM放大倍数非常接近。
大家可能最关心的是国产OR（多膜）和日本OR（单膜）的区别。由于手头上只有日本OR5，所以晚上抽空对OR5和国产OR4.8做了一个对比。
外型上，or4.8带眼罩，or5不带，由于or短焦距目镜出瞳距离短，没有眼罩的or5更容易受杂光影响，4.8的眼罩胶皮质量很好，放在眼睛上很舒服。但是or5外形比4.8漂亮（：）祖祖别骂我哦）
体重，or4。8明显不是or5的对手，or5要重好多，有手感。另外or5可以上下分开，or4.8一体成型。
详细请看图片。
最重要的就是目视效果对比了：
事先请教过前辈，这两个目镜该怎么比，建议寻找暗一些的目标，比较单膜和多膜的成像明暗及效果。
晚上先找到了明亮的路灯，忍不住先对比看一看，反复看了几次，看不出区别。。。。还是找暗的目标吧。。。。
目标定为不在灯光照射区电杆间钢缆（对着or5目镜找半天找到的暗区！）测试开始：
先用or5看了大概10几秒，然后换上4.8看10几秒，这样反复N次，发现除了4.8比5大一些外，没其他区别，视场、明暗度都相当。
心想不会没啥区别吧？换种方式。换上OR5长时间看钢缆（约几分钟），等眼睛适应了环境以后，发现钢缆的纹路看的比刚看时候清楚了，大喜。
后来又换上4.8，同样几分钟注视，觉得和5的差不多。愁人，还没找出区别。
后来，针对这一个目标不断的注视，几分钟后换另一个目镜，观察了有个10几次吧，次数多了以后，逐渐发现一些细微不同的地方，也许是4.8的多层镀膜，透光率要稍高，在4.8里的钢缆纹路总是比or5的要清楚一些。
今天由于北京阴天，没有做星点的测试和行星观测测试。等晴天了一定要试一试！
第一个收到目镜，想想是责任也是义务，为大家做一个简单、初步的非专业测试，对得起卖家，也对得起目镜。

国产的OR用过4。8的，成象是OK的。值，就是使用中有些不舒服，帖的太近了。

4。8毕竟焦距短一点，倍率高一点，所以理论来说4。8应该比5的暗一点才对，如果比较不出差别，那就是多膜比单膜透光率高的缘故。地面如果对比不出效果那就那天上的东西做个对比，比如月亮，这需要很好的天气作为铺垫。期待楼主更进一步的评测结果

值得称赞，话说那个OR是国际光器的吧？

回复 4# kaienkalaq


    是的！！！ LS好眼力！

回复 5# stamps365
呵呵呵，不敢不敢，只是感觉看着很眼熟的。

呵呵，针孔，出瞳距短，最好别选择9mm以下的，看一会就泪流满面···

LZ好多目镜

问下前两个目镜是什么牌子的？看起来很通透，焦距是多少啊？效果怎样？

回复 8# zmhwk


    呵呵  不是我的，我是转帖的，本人很穷的！

回复 9# SZF


    前两个也是kson 开信牌子的阿贝无稽变目镜，焦距分别为24mm 和16.8mm ，效果请看帖子上的描述，实际我只看过一次，看风景效果很不错很锐利。

国际光器的or好像比开信的or贵将近一倍呢

回复 12# 家猫战斗力


    好像是的！！！