设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12345下一页
返回列表 发新帖

终于找到摄影的绝配附件了。。。。。。。

[复制链接]
水墨·丹青 发表于 2011-5-25 23:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–芜湖 联通
学习 学习 再学习！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
花飘飘 发表于 2011-6-1 11:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信/移动/双线BGP/首都信息
技术贴，希望看到拍摄的结果对比。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zengbinhot 发表于 2011-6-6 16:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 联通
最近把奥林巴斯的WHK和NK目镜用在尼康SE显微镜上，色差几乎不可见，但是如果把这类目镜用在APO天文镜上，色差大得吓人，与此相比，SE原配的CFWE10×和15×目镜用在天文镜上色差就好太多了，几乎不可见，只边缘有极轻微的色差
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| slt2483 发表于 2011-6-6 17:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
最近把奥林巴斯的WHK和NK目镜用在尼康SE显微镜上，色差几乎不可见，但是如果把这类目镜用在APO天文镜上，色 ...
zengbinhot 发表于 2011-6-6 16:39

                               
登录/注册后可看大图



    你用奥林巴斯的WHK拍张图我看下，怎么我的奥林巴斯的WHK 色差很大呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zengbinhot 发表于 2011-6-6 19:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 联通
本帖最后由 zengbinhot 于 2011-6-6 20:06 编辑

回复 64# slt2483
没有接筒。。。。手持单反试了一下，太暗了，又抖，拍不出啊，目视感觉色差不大
可能是和不同的主镜配合，色差表现不同吧
又或者是没有上到高倍（现在为止还没用过香柏油），所以看不出
据说WHK和奥林巴斯BH2镜子配合是最适合的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

badman 发表于 2011-8-17 20:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东 联通/BGP大带宽业务机柜段
进来复习一下，又有收获。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2011-8-18 12:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 农业现代化所
本帖最后由 一丈法师 于 2011-8-20 10:03 编辑
为了解决CCD拍照范围和目视观察范围的问题，现在的显微镜CCd接口都是1倍和1倍以下的。这样的设计都是要在获 ...
fengqirst 发表于 2011-5-20 15:49

                               
登录/注册后可看大图



      这是个非常好的技术讨论帖。我的看法是投影目镜（摄影目镜）和专业CCD缩小倍率的接口从光路上讲都属于中继镜，没有本质的差别，不存在放弃的问题，之所以用缩小镜只是因为目前专业CCD的感光靶面太小（限于成本）而已。可以预测，在专业CCD感光器成本大幅下降以后，其尺寸肯定会增加因而缩小镜也就不需要了。另外，我认为限制显微镜目视以及摄影视场范围的真正技术和成本瓶颈是物镜的视场数。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2011-8-18 12:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 农业现代化所
第一，有限远系统的物镜，直焦摄影的倍率与镜筒长度有关。而且，在很多有限远物镜系统中，色差的校正是不完 ...
fengqirst 发表于 2011-5-21 22:30

                               
登录/注册后可看大图



   " 第二，摄影目镜的设计都是基于36mm胶片为感光材料的摄影系统，因为不可把三目镜筒和观察筒内的棱镜设计的非常粗（成本问题）",这句话说的有些不太全面，4X5的大画幅机身也在显微摄影系统之中。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2011-8-18 13:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
本帖最后由 一丈法师 于 2011-8-18 13:28 编辑
用物镜直焦成像比用摄影目镜成像倍数要高很多，个人认为1X目镜配合全副效果最好，。。。 ...
slt2483 发表于 2011-5-21 16:15

                               
登录/注册后可看大图



    除非是用了缩小倍率的，否则物镜直焦的倍数不会比用摄影目镜高的，当然这是指在标准的工作距离下。另外1X目镜配不了全副单反的，即便你用了26.5视场数的物镜和目镜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2011-8-18 13:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
我一直对使用摄影目镜充满好奇，又不敢使用——可我还在用160系统，纠结........... ...
摇光_7 发表于 2011-5-21 22:20

                               
登录/注册后可看大图



    不论有限和无限远光学系统的显微镜，都可以用摄影目镜的，您用的是CH系列的吗？也有它的专用摄影目镜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

freeshishi 发表于 2011-8-18 18:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–长春 联通
看傻了~~~~~~~~~~这贴一定要顶。现在还不理解你们说的什么
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

乌龟虫 发表于 2011-9-27 23:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 联通
看到好贴就要顶起来！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

木鱼1 发表于 2011-10-10 17:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州 电信
slt2483 发表于 2011-5-23 16:15

                               
登录/注册后可看大图

我晚上 先用5X的摄影目镜 和1X的摄影目镜 及10X的普通平场宽视野目镜和直焦拍摄几张,来简单对比下,仅仅是对 ...

等你这几张图可是等了一夏天了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

开天 发表于 2012-2-19 23:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
学习中...................
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hzg0728 发表于 2012-2-20 09:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕头 电信
这贴技术含量高
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

清风幽玄 发表于 2012-7-7 18:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 电信
WOW!我有这个镜子，就是不知道怎么和相机连接？口径很怪啊，下端是生物目镜接口23.2mm，但上端外径31mm，内径27.2mm，而且内外都没有螺纹，怎么连到单反卡口上？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

amw8810 发表于 2012-7-8 00:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信
本帖最后由 amw8810 于 2012-7-8 00:15 编辑

上个月从进了一台奥巴斯CH2显微镜，我想学习显微镜摄影，卡片相机在目镜后直接拍照。效果不理想。问需不再配一个摄影目镜。配什么参数的，还须什么配件，
是不是要单反才能拍摄好的照。卡片相机能达到吗
请高人指点一下。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxs19464 发表于 2013-1-6 18:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
问一下 实在是没法上好点的CCD了 达到专业显微摄影的水准BH2用 NFK摄影目镜＋UMPTV-C 接口 +C口转单反卡口＋单反 就OK了吗？

点评

一丈法师
不管怎么接相机和双目观察齐焦是关键  详情 回复 发表于 2013-1-7 17:25
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sun771026 发表于 2013-1-6 19:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–潍坊 联通
学习了一下，有三目没有研究摄影，是一大遗憾
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxs19464 发表于 2013-1-6 23:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–咸阳 电信/腾讯公司电信数据中心
本帖最后由 zxs19464 于 2013-1-6 23:43 编辑
qinsolo 发表于 2013-1-6 22:07
ch2的EA物镜一般，留点钱以后上更好设备吧，不用在ch2上投入太多


个人感觉ch２ 当入门镜有点尴尬， 比普通国产等拉不开很大差距，往上升级bh２又要重新买架子。
并且配件比ch２本身贵。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12345下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 09:48 , Processed in 0.086953 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表