QQ登录

只需一步,快速开始

三峡为下游补水?水库的水难道不是从下游掠夺来的么?

  [复制链接]
wlbx 发表于 2011-5-24 16:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州–鱼峰区 联通
回复  wlbx

1我说的的确不是三峡,是震区的房子
2如果你都认为我说的不是三峡,怎么还问我要三峡是豆腐渣的证据?思维混乱啊
3 但地怎么做的比喻,你仔细理清思路想想吧
还有,不要总是一句”拿出证据啊“,对不存在的事情,我怎么拿证据
另外,不查字典不认识那四个字,你可以不用回复了
wjc314 发表于 2011-5-24 16:23


  1.果然是语文水平不行。我是让你的老师、同学来看你说的话,没有问你的原意。另外看看你71楼的话:
请您好好学学语文,最后一行字是的是三峡还是地震,用地震做的比喻你难到看不出来?
用地震比喻什么?用地震比喻震区的房子?请认真回答你的老师或同学怎样理解你一楼最后一句话的。请认真回答用地震比喻什么?不要插别的。

  2.我认为你1楼说的不是三峡,但是你的71楼说的是三峡
最后一行字是的是三峡还是地震,用地震做的比喻你难到看不出来
,所以逻辑混乱的是你。
  3.由于你的逻辑混乱,还是请你自己说的,你看对于你理解错的地方我也是都解释的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2011-5-24 16:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州–鱼峰区 联通
回复  wlbx


    我的天啊,好酸啊,老学究啊,中国话看不明白?
照你的逻辑
如果前面有一个牌子写着高压 ...
wjc314 发表于 2011-5-24 16:25



    好像你也没有用汉字。你不会是今天才注册的吧?我告诉你吧:这个字不是我改的,论坛系统自动改的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wjc314 发表于 2011-5-24 16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–鞍山 电信
本帖最后由 wjc314 于 2011-5-24 16:43 编辑

回复 83# wlbx


    请对得起自己的良心,离开吧
    82楼的话让大家看看,能不能明白你在说什么,语无伦次,强词夺理,很无聊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wjc314 发表于 2011-5-24 16:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–鞍山 电信
我不是告诉你:在不查字典的情况下,不认识那四个字,就不用回复了,算我求你了,行不?版主
因为咱们不是一个档次的,你文化程度太高了,总记得中学那几句话
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

战列舰2002 发表于 2011-5-24 16:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨 电信
伏尔泰曾经说过:我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

家猫战斗力 发表于 2011-5-24 16:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中国科学技术信息研究所
各位尊敬的同好们,下午好
关于这个问题目前这样的争论已经没有意义了~

还是来讨论 光速旅行和宇宙殖民问题 和 金鱼分布问题 吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wjc314 发表于 2011-5-24 16:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–鞍山 电信
我承认,我是来水世界炒作的,要是认真,你就输了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

愚石 发表于 2011-5-24 16:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
wlbx, 你真的有用不完的时间吗? 跟小孩子争论那些没有什么意义。要我说关闭此楼算了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

家猫战斗力 发表于 2011-5-24 16:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中国科学技术信息研究所
牧夫论坛是爱的论坛
可曾记得爱吗
可曾忘却爱吗

如果迷失在黑暗中,偏离了讨论的主题,失去了讨论的乐趣,以互相攻讦对方为乐
请把爱想起来吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李灼 发表于 2011-5-24 16:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
回复 87# 家猫战斗力


    “还是来讨论 光速旅行和宇宙殖民问题 和 金鱼分布问题 吧”!我赞同!!!!!!!我大声喊:“我赞同!!!!!!!”
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wjc314 发表于 2011-5-24 16:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–鞍山 电信
回复 89# 愚石


    说对了,因为一般vip会员怎么也都20好极了岁了,有誓死捍卫被人说话的权利
可以封贴的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

家猫战斗力 发表于 2011-5-24 16:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中国科学技术信息研究所
回复 91# 李灼


    光速旅行和宇宙殖民问题
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-143350-1-1.html

金鱼分布问题
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-171159-1-2.html

都比目前这样的讨论有意义的多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

l_clove 发表于 2011-5-24 17:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 电信
我出现了,火不起来了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

家猫战斗力 发表于 2011-5-24 17:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中国科学技术信息研究所
温总理教大家怎么买镜子,多好的帖子,都不去顶,在这里没意义的瞎吵

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-171365-1-1.html
01.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mill 发表于 2011-5-24 17:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定 联通
伏尔泰曾经说过:我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。
战列舰2002 发表于 2011-5-24 16:46



    这位朋友,你的网名是啥?

战列舰是捍卫“对方”话语权的工具吗?

好像正好相反吧?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

solarwinds 发表于 2011-5-24 17:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
本帖最后由 solarwinds 于 2011-5-24 17:48 编辑



做沙发和板凳的两位斑竹,可能楼主的看法有点浅显,解释清楚就可以了。因为别人知识不足就可笑了?身为斑竹就可以嘲笑了?
警告什么?用的是纳税人的钱,赚得还是纳税人的钱,还不许纳税人提出问题和质疑了?

罢了,河蟹河蟹。身为P民,可悲啊。

LS,国家花这么多钱建造这个工程,也是要付出很多人力和物力资源的。付出这么大代价之前,肯定有严格的评估和考量。三峡这么大一个工程,有缺陷是难免的,但不能因为缺陷就全盘否认这个工程。不管我多愤青,三峡都是一项真正顾及民生的伟大工程。这种工程存在很多世界性难题,关注度这么高,投资这么大,国家竭尽所能的解决技术性难题,这种工程要是有一点豆腐渣,你现在已经是水下游鱼了。你觉得三峡发电破坏环境了,但你得用电吧?夏天你得开空调,冬天还得开电暖吧?水利发电是很环保的发电方式了。想想三峡每年发这么多电都用火力代替,那要产生多少污染?对生态破坏多大?用风力?第一,你们那里没有风,第二,风力发的电你更用不起,很贵的,第三,风力也完全没污染?错,风力发电声音很大,也会影响周边的自然生态。
提出问题的时候先从多个角度思考一下,不然只从表面看问题,落得贻笑大方也不能全怪别人了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| wjc314 发表于 2011-5-24 17:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–鞍山 电信
本帖最后由 wjc314 于 2011-5-24 17:25 编辑

回97楼的朋友,当然是
因为可以制定规则,什么该说什么不该说
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

水星人 发表于 2011-5-24 17:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–日照 电信
LS的同好,这个问题实在不是我们在这里讨论能够解决的,与其在这里讨论,还不如关心关心自己的生活!您打那么多的字不累吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qjy08 发表于 2011-5-24 17:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–徐州 电信
回复 97# mill


   网名和他说的话有联系吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

www8633068 发表于 2011-5-24 17:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–南平 电信
三峡是利弊都有啊 要不要论证那么多年  关键是利大于弊还是弊大于利
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-13 13:26 , Processed in 0.047681 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表