其实土星的卡缝70倍就可以看到

JACKY,我在罗湖，有机会想看看你的镜子，约上深圳的同好一起交流一下。

ETX-90和威信ED80S比，哪个效果好？

我认为肯定是ED80S好，无论是深空还是行星。不过ED80S要比ETX-90贵2倍以上，价格也好呀。

去年冬天的一个晴夜。我用张文广的102/1000智通的15MM目镜就看到过卡缝。

如何使用EXT90型号的望远镜观星？为什么看到的是一片模糊？最多有点亮光？谢谢！

这点我也不同意WEIWEI的观点，ETX90的优点在于焦距长，有1250MM，所以可以比较轻松的获得比较大的行星图像。但ED80可以加倍数大的BARLOW，比如5XPOWERMATE，也可以获得和ETX90相同的焦距。在这两个镜子焦距相同的情况下，我不相信ED80的成像质量会比ETX90差。关键是看它们的实际通光量，哪个大哪个赢。
G11口径比FS102大太多，无论是集光力还是分辨率都大太多，所以肯定是G11赢。
不过ETX90的成像质量确实不错，还比较小，我的冷冻CCD改好后，我也要买一个做为导星镜用。

ETX90像质稍好于天狼80F600，但差距很小的。根据南宁同好的感觉，80600又明显输于威信的80ED，不过ETX90镜筒的价格的确很便宜。

上一张用BORG 76ED 拍的木星图片，还不是用WEBCAM拍的。

我说大家都别凭想当然，没有实际比较过就没有发言权。有机会当场试验一下不就完了。争论没意义
南宁同好好像这两个镜子都有，可以问一问

最初由 bzzxs发表[B]

我看ETX90
嘿，大家好！首先对老张的坛子开张表示祝贺！前些天我就注册了，但今天想发帖子输入名字却被告之无效，张哥，是不是注册后长时间不活动就被注销？
言入正题。ETX90是从上海FRUI处购买的。去年他出清自己的天望器材，ETX90是其中之一，标出的价格是800元，很受欢迎，我费了很大劲，又填了些银两，才确保FRUI兄卖给我。但FRUI兄不肯邮寄，从上海弄回来，我又费了好大工夫。
有人可能问了，你费这么多劲买这干啥？唉，我当时的考虑是，一价钱合适；二，不瞒你说，我对进口器材有些崇拜。我的镜子也算不少了，130折射，80折射，双筒镜也有好几只。但就是没见过进口的镜子啥样。当见到FRUI贴出的用普通CCD拍摄的月球表面，那效果简直比我的130还要厉害！我就非买不可了！
镜子是春节后拖人捎回来的。哪天上班挺忙的，一听说捎回来了，我便急忙去看。说实在话，镜子尽管有4年了，但保存的确实不错，外观至少8成新，改正镜的多层镀膜很漂亮，里面的反射主镜很光亮。我用随身带的智通40MM目镜看周围，很不错！我憧憬着晚上看土木，一定会有不错的表现！
但那天晚上天气不好，看不了土木。但我很想知道ETX90比我的镜子分辨率强多少，在家里进行了测试。
我是这样做的：将我的80折射（焦距500）、ETX90并排摆好，在约8M远的地方，把建行的龙卡纪念卡靠墙立住，把所有灯光打开，保证亮度。纪念卡和信用卡一样大小，后面是日历牌，连农历也都标出了，字体当然很小了，肉眼看时需凑上去才能分辨。
我的目镜有智通10MM，20MM，40MM，首先把10MM用在80上，20用在ETX90上，这时两者的倍数差不多，80折射50倍，ETX90是60倍。准确调焦后，发现后者的分辨率并不比前者高。ETX90能看到的字体，80折射也都能看到。但我想能体现分辨率的应该是在天文方面，等天好了，用星星来测试一下。
一天晚上天好不容易晴了，我取出130折射，80折射，ETX90，在我家的楼底下摆开了阵势，看了起来。
ETX90的表现我感到失望。无论是在60倍时还是在125倍时，观察木星也就是两条条纹，与80折射差不多。这两个镜子比起130折射来，都有一定的差距。
后来我托苏峰兄捎回了OR4MM目镜，130折射、80折射，ETX90我又摆了出来，又以土木为观测对象进行了对比，感觉80折射在112倍时与ETX90在125倍时还是差不多。130折射口径大，分辨率最高，木星两条纹的边缘曲直也能看出。
当然ETX90的优点也是非常明显的，那就是轻便，成像平坦，没有色差，但它的分辨率与80的折射比起来，不占优势。
这是我个人的观点，匆匆写完，请诸位批评指正。

既然如此，看来我不用上这个镜子了。

1。ETX-90这个镜子的焦距和口径是多少？
2。ZEISS ZOOM是什么东东？
3。用90/900的镜子配2X巴镜
  外加多大的目镜（PL的）能看到土星卡缝？谢谢