QQ登录

只需一步,快速开始

太空卫星拍摄到的中国地图

[复制链接]
biexiaofei 发表于 2011-6-4 09:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–吉林市 教育网/吉林大学
东京,上海,广州的同好们,你们辛苦了……这光害不是一般的厉害啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jay19931225 发表于 2011-6-4 09:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–周口 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Lian 发表于 2011-6-4 10:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
天朝澄清说是秋天大丰收的时候拍的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cuicanxingkong 发表于 2011-6-4 11:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–潮州 联通
这个是你用电脑软件看的(此挂号补充回帖字数ing)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2011-6-4 12:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州 电信
  我认为蓄水能力越强,对水利越有利。例如去年7月,超过98年洪水的流量,在三峡的蓄水下,我们根本没有感觉到需要抗洪。当时我就说,如果没有三峡,去年洪水的损失就抵得上一个三峡的投资了。想一想当时三峡几天时间就吸收了70多亿吨的水。如果没有三峡这70多亿吨的水直接到下游会是一种什么可的灾难?

  再如今年的旱灾,如果只蓄水80米的话,现在三峡已经放空很久了吧?




  另外,在说三峡坏话的同时,说这些话的人有没有做点什么呢?三峡一年发1000亿度电平均每个人70度左右。你有没有为节约这70度电做了些什么呢?你家的电费可不可以每年少200度左右呢(如果是3口之家的话)。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dust_38 发表于 2011-6-4 12:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–嘉定区 电信
怎么只有黄色和绿色啊~~不过可以google earth看一下,大致一样。真为祖国的未来担忧啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2011-6-4 12:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司
回复 21# sonic5188

关于水位,你看看26楼的回复再说。

关于长三角,国家战略就是工业经济区。虽然我认为那里的土地都是最好的良田,一年三熟。
长三角郊区的污染确实触目惊心。然而我现在说的是那个地图的不真实,不要扯三峡等不相干的。

你可以看到,图中的湖北、河南、四川盆地等一片黄色,这可能吗?

正是因为我不能认同这张图,所以楼主的这个帖子我不会加分。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

iceeyes 发表于 2011-6-4 12:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
大家不要只看陆地。。。
肉眼的波段可以看见海底的情况?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2011-6-4 12:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司
回复 29# iceeyes

算海拔也不对。苏北平原的海拔,不见得比江南的高。

所以我认为,以此图来说明中国的植被情况,是不可信的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

哆啦B梦 发表于 2011-6-4 13:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建 移动/数据上网公共出口
不明真相的路过。。。。。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2011-6-4 13:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
本帖最后由 sonic5188 于 2011-6-4 13:58 编辑

回复 28# gohomeman1


    三峡开建的时候,中堡岛基础平均水位60米,蓄水20-30米对水利来讲已经很科学了,没有必要弄110米的水位差来榨干长江水力。

    最初设计的时候有90-100米方案,135米方案,和175米方案的,中央直接选了最后一个,因为最后一个可以一年发电1000亿度。

    而且90年代初完全没有考虑到气候变化如此激烈,54、98年长江大洪水很恐慌,但如今长江源的冰川基本上退回山腰了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2011-6-4 13:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
本帖最后由 sonic5188 于 2011-6-4 13:49 编辑

回复 28# gohomeman1


    我早就说了楼主的图是修改后的图,一片云彩都没有,直接看到海沟。。。。

    5楼贴的google地图的颜色接近真实情况。东部也不是西伯利亚的那种深绿色,而是绿色+褐色。

    褐色=黄绿的混合色。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gliese581 发表于 2011-6-4 14:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
回复 19# 12321


    西伯利亚那种地方都是降水量大大超过蒸发量的,特别是接近北冰洋的地区,那儿限制森林的只有气温条件,还有三条大河纵贯,再加上黑龙江和乌苏里江,还有个贝加尔湖,那边的水资源简直充沛的不行...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

0003f 发表于 2011-6-4 15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–北海 电信/一中电脑机房
回复 13# sonic5188


    恰恰相反,这样的颜色配比会得到人眼敏感的黄绿色,当然这是指色光的比例
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gliese581 发表于 2011-6-4 15:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
回复 32# sonic5188


    现在的气候背景还是不能排除有大洪水再现的可能,比如去年宜昌站的最高流量就冲上过70000,比98年还高,只不过回落很快,高流量持续时间很短才没出什么事
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天文单位 发表于 2011-6-4 15:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–松江区 电信
啊,楼主照片上面一朵云都米有啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 伴月星辰 发表于 2011-6-4 18:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 联通



    很赞同,环保工作要做好。绿化面积再大幅度提高,环境优化在优化。。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 伴月星辰 发表于 2011-6-4 18:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 联通
本帖最后由 伴月星辰 于 2011-6-4 18:11 编辑

回复 24# Lian


    希望如此,否则很令人担忧。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Lian 发表于 2011-6-4 20:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 联通
回复 39# 伴月星辰

你堕落了,连天朝的话都信。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangyf1997 发表于 2011-6-5 19:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 联通
                                       
...
1styy 发表于 2011-6-3 19:41



    貌似横断山那有个蓝十字,那是神马东东呢?~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-24 15:28 , Processed in 0.064420 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表