太空卫星拍摄到的中国地图

本文所配的图与内容毫无关联。作者并没有科学的研究，只是罗列了一些数据，然后在不知道google图像真实含义的基础上进行的臆测。虽然他的提醒有些道理，但不能是基于如此的“研究”。   ——gohomeman1注
================================================================================================================================

加入时间：2011年6月2日  19：23
http://club.china.com/data/thread/1011/2726/58/36/0_1.html

最新统计显示，中国沙化土地已达１７４万平方公里，占国土面积的１８．２％沙化面积每年仍以３４３６平方公里的速度扩展。干旱的频繁发生，会造成沙尘暴肆虐、森林覆盖率降低、草原退化严重、天然水域缩小、河道断流、水资源锐减、土地沙化面积扩大等，致使自然灾害的发生频率加大，给国家的经济建设和人民生命财产造成巨大损失。


    干旱造成的环境影响有土壤和地下水的盐碱化、淡水生态系统污染加剧、动物品种的区域性灭绝等。值得注意的是，随着人类的经济发展和人口膨胀，水资源短缺现象日趋严重，直接导致了干旱地区的扩大与干旱化程度的加重。
    干旱灾害是我国最主要的自然灾害之一。据统计，自然灾害中85％为气象灾害，而干旱灾害又占气象灾害的50％左右。我国最早的旱灾记载始于公元前206年。从那时起至1949年的2155年中，发生过较大的旱灾1056次，平均两年一次。我国最严重的干旱首推明朝崇祯年间的大旱，连旱17年，赤地千里、民不聊生。近百年来我国又出现了1900、1928－1929、1934、1956－1961和1972年等大旱，进入20世纪九十年代我国北方干旱频繁发生，特别是西北地区出现了1995年和1997年的严重干旱
    这是两张让我感到震惊和沉痛的图片，是太空卫星拍摄的并加以分析的图片，图片给我的印象就是：沙漠化的中国！从图片上我们可以清晰看到我国大部分土地没有被绿色植被所覆盖，而是以赤裸裸的黄色直接面向宇宙，多年的干旱和毫无节制的滥砍滥伐使我们的绿色极度匮乏！

这个图像与实际严重不符。
西部没怎么去过，东部和中部去过好几次，包括黄淮平原区在内，无论从飞机上看还是在高速公路上看，根本不是这样的黄色。

像是谷歌地球上的！！！！！！！！！！！！！！！！

个人感觉有点过头了，应该比这个好一些

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

楼主哪个是伪彩图....可能只是针对某波长拍摄的 可能只限制树木 不显示灌木 都是有可能的... 哪有那么干净的地球

这个图像与实际严重不符。
西部没怎么去过，东部和中部去过好几次，包括黄淮平原区在内，无论从飞机上看还 ...
gohomeman1 发表于 2011-6-3 19:22

                               
登录/注册后可看大图

   我也觉得图像不符，应该是地形图。否则国家应该觉醒了。。。。。。

回复 3# 黑皮摔锅


    也许被你拆对了

如果说广西这都是山的地方也是黄色的，谁信？

个人感觉有点过头了，应该比这个好一些
linkage 发表于 2011-6-3 19:27

                               
登录/注册后可看大图

    我想有这个可能，但没有这么严重，不过继续下去，地球会被恶劣环境破坏，

比如有些人为了自己私欲，贪婪。在可怜的地球上破坏环境肆意开发，原始环境越来越少了。。。。。。

回复 9# wlbx


    当然是不可能了，否则就很严重了。。。。。。。

不过有些地方，除了西南，东北，就属河南，江西，福建这些地方的绿化了。
其他地方，估计有树的地方都搞房地产开发了。。。。。。。

所以古代皇帝很重视星官占卜，祈年殿就是个很好的说明。
因为皇帝知道，灾害导致绝收，绝收导致民变，民变导致亡国。

回复 2# gohomeman1


    你看到的绿色不是主色调，因为卫星图片压缩后的分辨率不是很高了，而且人眼的视察色差会产生些微误导。     40%的绿色+60%的黄色看起来绝对是褐色的，而不是绿色。

看看俄罗斯大片绿色！

回复 13# sonic5188

你说说你看到的情况。别扯卫星图什么的，我有自己的亲身感觉，你也说你的，或者你直接说没去过什么地方也可以，虽然我去过的地方也不多。

回复 15# gohomeman1


    我去年去的延安和榆林，以前在电视上看到的黄土高坡的景象当然无存！     这两年那边的石油煤矿带来的巨大利润支撑了他们改造环境的经费，现在延安不少地方已经青山绿水了，这点他们那里做的很好很好，也许是原来的条件太艰苦了，那里人的第一愿望就是这个。     今年大旱，北方好像没有那么明显，反而南方湖泽干涸，赤地千里，对比反差很大。原本条件好的地区反而不爱护自己的环境了，苏州、无锡的环境已经一团糟了。     我感觉三峡大坝建是应该建这一点都不错，但是规模超标太多了，我认为蓄水80米足以，但现在的蓄水峰值是175米，是80米水量的3、4倍。     但是砖家们为了平衡中央和地方利益关系，选择多发电的方案，现在的三峡大坝更多的是发电站而不是水利工程。所以在当今的中国只有权势，没有学术，老一辈先生大家痛心疾首啊。

还要补充一点，秋冬季拍摄的图片，农田都是黄色的，当然春夏是绿色的。
楼主的图是修改过的，一看就看出来，我看过春夏之交的中国地图，华东基本是土绿色的。

回复 14# hhbb


    确实羡慕俄罗斯 的森林

坝高，蓄水峰值等等数据都是海拔，不是实际高程。自己用google earth看看周边海拔是多少吧！

回复 20# siresyh


    是的，但是175米也太高了，一开始135米的水位就可以了，但是现在三峡一年能发1000亿度电。。。

   如果预计今年大旱，很多地方从去年秋天一来一直降雨很少，为什么不一开始就未雨绸缪往下放水？

   还是利益，为了多发几百亿度电，就是100多亿的利润啊。