科学家欲将撒哈拉沙漠变成世界级太阳能电厂

                               
登录/注册后可看大图

撒哈拉太阳能工程示意图

　　
新浪科技讯 北京时间6月4日消息，阿尔及利亚和日本大学正在联合进行撒哈拉沙漠太阳能项目，计划把这个世界上最大的沙漠转变成一个太阳能发电站的聚集地，希望到2050年，这里生产的电流可以满足半个世界的需要。
　　在这个项目的开始阶段，他们打算在撒哈拉沙漠先建一座硅生产厂，把沙子里的硅石加工成纯度很高的硅，用来生产太阳能电池板。然后再用这些太阳能电池板建太阳能发电站，电站产生的电流可供人们建设更多硅生产厂，有更多硅生产厂就能制造更多太阳能电池板，从而产生更多电。日本科研组领导者、东京大学的理沼秀臣(Hideomi Koinuma)表示，虽然以前从没人把沙漠里的沙子作为高纯度硅的来源，但它显然是这方面的不二之选，利用它一定会生产出纯度很高的硅。
　　理沼秀臣表示，太阳能发电站生产的能量通过高温超导体，将以直流电的形式发送出去，这一过程比利用交流电形式进行传输更有效。据他设想，一个大型超冷高压直流电网至少能把一千亿瓦电流输送到500公里以外的地方。他表示，即使这种电网需要利用液氮进行制冷，它仍具有成本竞争优势。高温超导体在大约零下240摄氏度的低温环境下运行。
　　沙哈拉沙漠太阳能项目(理沼秀臣将其戏称为超级阿波罗项目)将作为全球问题国际研究计划的一部分，该计划由日本科学技术振兴机构(JST)和本国际协力机构(JICA)联合进行。不过要想取得成功，该科研组首先必须克服很多问题，其中包括频繁发生的沙尘暴、利用液氮冷却电缆和把它们掩埋在沙子下面，尽量减小它们的温度变化。
　　这项研究的最初目标是集中精力克服可能的挑战和证明该项目的可行性。培训非洲工程师和科学家参与这个项目的研发工作，也是它的一大目标。另一个旨在利用撒哈拉沙漠的太阳能的项目，在去年开始进行。Desertec 基金会打算利用无需超导体的高压直流输电线输电，在2050年满足欧洲15%的电力需要。

讲多无谓，行动最实际~~~

吸收了阳光等于吸收了热量 造成气温下降？环境变化？

同时还可以淡化海水用来浇灌内陆地区，来个沙漠变绿洲也不错～～～

我们国家目前也可展开这项工程，将通辽和赤峰那里的沙漠化问题解决了。
那里离海最近，副产品就是解决北方缺水的问题，目前大规模太阳能发电的技术蓝图已经具备。
就是差政策、资金和决心了，一开始受益不大需要持续高额投资，到了一定程度回报会非常明显。

回复 3# poweru235


    不会降低全球温度的。原来沙漠可以反射很多太阳能，夜晚会以向太空辐射红外线，放出白天吸收的太阳能，保持“收支平衡”，净截留太阳能很少，几乎为0。就像火星那样的沙漠环境，全年火星整体的太阳能截留量几乎为0，不然火星大气就应该升温。  在地球上，以前太阳能主要被绿色植物截留，所以我们的生态系统能越做越大。工业革命后，原本变成化石储存的生物能源(以前截留的太阳能)也被人类翻出来用，大气圈的温度能不提升吗？温室气体只是在加速这个过程。就是到未来社会不用化石燃料，太阳能吸收后会被留在电网和大气体系中，会造成全球整体太阳能吸收加强，大气圈会持续升温。所以未来一方面大规模开发太阳能的同时，也需要回收大气中的温室气体，封存到地下，从而来抵消因太阳能发展提高太阳能净截留量而造成的不可逆的全球升温。     自从地球出现生命后，地球的太阳能利用率就一直在飞速提高，这部分能量被永久留在大气圈、生物圈和矿物圈中。     所以，不用化石燃料就能阻止全球升温的大众观点是完全错误的，只要人类对能源需求不断增加，地球的升温过程就不会停止。太阳能大规模普及后会造成地球大气圈截留的太阳能越来越多，如果想要地球降温，真正的终极途径就是减少能源消耗，即便最乐观估计本世纪末人口会回落到40亿，随着人类社会科技的进步，能量的使用也会越来越多，核聚变发电就是最大程度净增加大气圈总能量的方式。如果不能减少能源消耗，那就要在南北极附近建立反射镜，尽可能降低全球升温对南北极的影像，只要南北极冰盖恢复到工业革命前的水平，对抗不可牛的全球升温的战斗是可以打上1万年左右的。

在这个项目的开始阶段，他们打算在撒哈拉沙漠先建一座硅生产厂，把沙子里的硅石加工成纯度很高的硅，用来生产太阳能电池板。然后再用这些太阳能电池板建太阳能发电站，电站产生的电流可供人们建设更多硅生产厂，有更多硅生产厂就能制造更多太阳能电池板，从而产生更多电。 ...
sonic5188 发表于 2011-6-5 11:38

                               
登录/注册后可看大图

这一段似乎忽略了一个问题：
建一个工厂，难道只要有“电”就行了？

钢材呢？水泥呢？这些基础建设的材料难道就不用考虑了？

沙漠中，硅的原料很充足，太阳能也很多。其它东西似乎都很匮乏啊。
水泥需要用石灰岩来烧制。如果沙漠中没有的话，要从外地运送过来。
沙漠深处离海洋也远，水的运输也是个问题。
另外，利用太阳能进行海水淡化，目前的成本也不低啊。等待未来有更好的技术来实现。

对于这个宏伟的目标，不太看好。就像把新疆的沙漠改造成良田一样，想法是好的。但若真的去做，困难太多。

回复 9# 浪淘沙


    不要任何事都怀疑，人家数十亿美金投进去了，你想到的人家都解决了。这个是解决能源危机的有效途径，但是不能缓解全球升温。

回复  浪淘沙


    不要任何事都怀疑，人家数十亿美金投进去了，你想到的人家都解决了。这个是解决能源危 ...
sonic5188 发表于 2011-6-5 13:08

                               
登录/注册后可看大图

    “引渤入疆”工程，据说也投入很多资金了。后来又怎样？还不是纸上谈兵。

在海边的沙漠，搞个“试验工厂”，那是很容易的。
如果真的想把整个个沙漠全变成太阳能发电厂，我比较悲观说，这个论坛上看到这个信息的朋友，在有生之年都是无法看到实现的一天。

设想的永远比实际行动来得快，来得简单。
黑猫王子 发表于 2011-6-5 13:03

                               
登录/注册后可看大图

    “人有多大胆，地有多高产”嘛。

最后一段提出的那个项目指标还靠谱点。
至于前面的那个项目，就算不提建筑材料，单单太阳能电池板也不是只要硅就能做出来的。这不是星际争霸，有水晶和瓦斯就能出航母坦克。
提出设想跟工程实现之间的距离，远远不止一步两步。

资金与技术。。。还有能动性。。是个问题

回复 6# sonic5188


    地球本身就有冷暖周期交替的,人类活动究竟能贡献多少还很难说,不说远的,就说殷商和唐朝的气温就要明显高于现在

沙漠上建太阳能发电厂，优势并不在于沙漠上有足够多的“二氧化硅”。
地表上，最不缺的就是“二氧化硅”了。且到处都是“二氧化硅”的富集区。
那么是否撒哈拉沙漠上的“二氧化硅”的纯度特别高呢？不见得。

与其在沙漠上另行建造一个硅光电板厂，不如直接从其它地方把已经生产好的硅光电板运过去。

那么太阳能发电厂建在沙漠是否一定优势很大呢？
这个问题也很复杂吧。
沙漠的风沙很大，灰尘也不小吧。每年有多少次沙尘暴？沙漠上的电池板，维护费用高不高？

回复 16# gliese581


    人类活动对地球温度产生影响会逐渐突破正常的波动区间的，     如果人类很多年以后在地球上用的能量超过太阳辐射给地球的，难道地球还能够调节吗？

你们太孤陋寡闻了，去看看迪拜、多哈吧，那里最有说服力，中东的海水淡化工程在那里是自来水供水用的，费用比我们稍贵一点，但是他们的人均GDP很高啊。虽然他们用的是燃油发电站，而不是太阳能。要知道以前的迪拜酋长国全是沙漠，首都是渔村，但50年后的现在至少有500平方公里的海岸绿洲和一个国际化大都市了，人口从10万变成了200万。google地球是个好软件，能看以前的卫星照片，对比一下吧。所以，我说过了，要有大思路一定要先有大视野。