科学家欲将撒哈拉沙漠变成世界级太阳能电厂

回复 40# sonic5188


    有情感的AI,神经元计算机在哪儿呢?

回复 39# 浪淘沙


    没有新能源和更多的能源，日子不好过，很多人会自杀的，更多会自相残杀的，上世纪中叶也发生过。

后面还有一段
对人类健康的大敌——癌症和艾滋病的研究将取得引人注目的进展。除利用激光束治疗癌症外，还将利用生物工程把突变的癌抑制基因复原或者将新的癌抑制基因引入肿瘤细胞，从而有效地控制癌症。美国发现了NM_(23)号基因，可以扮演抑制癌细胞转移的角色，日本发现了一种缩多氨酸，也可以防止癌细胞向正常细胞的粘附作用，从而抑制癌症转移。在对艾滋病的研究中，美国已研制出可防止猴患艾滋病的疫苗，日本发现了单克隆抗体，可以抑制FAS蛋白质，从而抑制艾滋病毒(HIV)增殖。可以断言，就象人类在历史上消灭天花和鼠疫一样，也必将最终消灭癌症和艾滋病。

    90年代，除了传统的煤和石油之外，新能源将有极快的发展。核能的研究将由“核裂变”向“核聚变”转移，快中于反应堆将代替“压水堆”，由于海洋中含有大量的重水，所以可控核聚变的成功，人类就将获得取之不尽、用之不竭的能源。目前，在美国，金属燃料一体化快堆将广泛推广应用；苏联也将建成“托卡马克”型“聚变——裂变”混合堆，这些，都展示了能源发展的新的前景。

    太阳能也是取之不尽，用之不竭的能源。由于大气层的阻隔，地面上的效率不高，所以，苏联计划在90年代用“能源”号火箭建立空间太阳能平台，利用激光技术向地面输送几十万千瓦的电力，这些也同样具有诱人的前景。

    90年代，引人入胜的航天技术将取得可观的成就。当我们仰望夜空，会发现茫茫宇宙间，有两颗最大最亮的新星，这不是超新星爆炸，而是人类科技的最新成就——太空空间站，苏联继1986年发射“和平号”空间站的第一个组合件后，90年代将进一步扩建其规模，总重达112吨，发电量24—30万千瓦，形成轨道实验工厂，制造半导体材料、光学玻璃，净化药用生物活性物质，培育蛋白晶体。美、欧、日、加联合研制的“自由号”空间站，将于1995年发射第一个单元，1998年组装完成第一期工程。空间站更加宏伟，总重353吨，桁架结构有136米长，两端伸展着8块长30米、宽10米的太阳能电池帆板，发电量初期为37.5万千瓦，计划增至75万千瓦。这个空间站系统包括空间站本体、同轨自由飞行平台和极轨飞行台，除进行对地观测、天文观测，微重力材料和生命科学研究外，还将作为未来建立月球基地和载人火星飞行空间飞行器的组装试验基地，成为探索太阳系的铺路石。

    为了使宇航员的生活丰富多彩，更富有人性，将在太空站设立“洞房”，让男、女宇航员在太空举行婚礼，共度蜜月，这是真正的“天仙配”。

    90年代，随着部件的小型化，更小、更轻、更便宜的小卫星将应运而生。小卫星只重200—300公斤，微型卫星更在10公斤以下。这些小卫星进行对地观测、传输数据……数百个小卫星围绕地球旋转，各展其能，将满足人类社会各方面的需求。

    其次，光纤通讯、超导对擅机、磁悬浮列车、激光核聚变、激光武器、磁化海水灌溉农作物、海底隧道、类星体观测网、尾波场粒子加速器等，都将取得突破和发展，真是不胜枚举

回复 43# sonic5188


    所以我认为以美欧和中俄为2大阵营的三战会在50年内打响

回复  浪淘沙


    没有新能源和更多的能源，日子不好过，很多人会自杀的，更多会自相残杀的，上世纪中叶 ...
sonic5188 发表于 2011-6-5 16:36

                               
登录/注册后可看大图

有人会自杀，与全球的人类灭亡，等同吗？

你听说过“千年虫”吧？当时有多少人在炒作？（那个时候，还有电脑公司专门到办公室查杀“千年虫”，真是小题大作了。）
还真的有人害怕千年虫发作日子不好过，而提前自杀的。

后来如何？“千年虫”的问题还不是轻松应付了？

按你的说法。如果我能活到2050年，那么撒哈拉沙漠上一定建了很多的太阳能发电厂。
我能活到那一天，全是那个沙漠电厂功劳。

回复 44# gliese581


    你贴的这一大段的很多东西都实现了，当然不是全部。如果没有冯 诺依曼的关于计算机发展的18个月翻番的经典言论，你我不会这么针锋相对的。

回复 46# 浪淘沙


    不是那一个电厂的功劳，而是太阳能技术的功劳，至少这个技术已经为你服务了。     宁夏的太阳能发电站已经有很多了，放眼全国项目更多，你用的电里面至少有一小部分是它们提供的。

回复 46# 浪淘沙


    真不知道你举的这些例子是不是用来证明你自己的观点是错的     如果能源危机能够安然度过，那么一定是有新的能源和更多的能源，不然就是系统的自救减少能源需求。     靠人们自发降低能源消耗标准不现实，这么多年社会发展这么迅速我只看见越来越贪婪的人，而越来越勤俭的人几乎没有，     那么就减少需要能源的单位数，也就是人数。

回复 49# sonic5188


    怎么减少呢?全面核战的确是个好主意,不过代价也许是文明的毁灭,我对人类的未来还是很悲观的

回复  浪淘沙


    不是那一个电厂的功劳，而是太阳能技术的功劳，至少这个技术已经为你服务了。 ...
sonic5188 发表于 2011-6-5 16:43

                               
登录/注册后可看大图

    变得太快啊。

太阳能技术，当然老早在使用了。

但你的耸人听闻的结论是：不建沙漠发电厂，人类支持不到2050年就会消亡。

未来的能源，也是多元化的。
太阳能发电是否像你在1楼说的，占世界用电量的一半呢？估计是相关企业的美好愿望吧。
未来的核电、水电、风电，都不会停下来的。至于火电，到时候把煤与石油烧光了，还真的难以发电了。

回复 51# 浪淘沙


    难道把太阳能面板贴到马路上吗？沙漠是最好的选择，生产太阳能面板的污染也会远离人口密集区。     太阳能发电如果要上大规模集中管理需要很大的地盘，所以中国的太阳能电站几乎都在西北，宁夏、内蒙古、陕西      如果日本人有那么大的沙漠他们会很开心的，至少不要去阿尔及利亚搞能源。

回复  浪淘沙


    真不知道你举的这些例子是不是用来证明你自己的观点是错的     如果能源危机能够安然 ...
sonic5188 发表于 2011-6-5 16:49

                               
登录/注册后可看大图

人类会不会消亡，与能源有关。但没有一对一的关系。

大家都回到原始社会，日子还不是照样过？
难道一定要大家都去自杀？

只要太阳在近期内不消亡，人类的日子还是过得好好的。

为何一定要这么悲观，说什么石油、煤烧光了，人类就无法活下去了。

就算未来有战争，也不可能会把全人类都杀死的。你放心好了。我还要等到2050年，与你一块见证，你这个帖子是耸人听闻的。

回复  浪淘沙


    难道把太阳能面板贴到马路上吗？沙漠是最好的选择，生产太阳能面板的污染也会远离人口 ...
sonic5188 发表于 2011-6-5 16:54

                               
登录/注册后可看大图

    在沙漠上建工厂，就这么容易？
那么你为何不让中国现在的所有工厂都移到新疆去？

回复 54# 浪淘沙


    为什么要拿新疆来说呢，我从头到尾只说辽西的沙漠靠近渤海，可以通过这种方法实现，什么时候说新疆呢？     你从头到尾都是在搅局，只能说明我说的这么多对你来说都是无用功了，也让我很清楚的认识了你。

我们计算一下，目前的技术，每平方米的硅电池，输出功率只有100瓦左右。
1平方公里的太阳能电池，输出功率有10万千瓦。
三峡的装机总容量1800万千瓦，那么相当于180平方公里。
如果考虑到一天只有12小时有太阳，还要考虑可能有阴天。
平均下来，在沙漠搞一个500平方公里的太阳能发电厂，就可以抵得过一个三峡电站了。

新疆的塔克拉玛干沙漠有33万平方公里，可建造相当于660个三峡电站。
与其建水电站，还不如建沙漠发电厂啊。

回复  浪淘沙


    为什么要拿新疆来说呢，我从头到尾只说辽西的沙漠靠近渤海，可以通过这种方法实现，什 ...
sonic5188 发表于 2011-6-5 17:00

                               
登录/注册后可看大图

那好啊，不建在沙漠，建在其它阳光充足的地方。
我前面计算了一下，阳光充足的地方，500平方公里的土地，太阳能发电能力与一个三峡电站相当。

建三峡需要移民，占用的土地估计不止500平方公里吧。那么还不如在直接上马太阳能发电厂。也可以少些移民啊。

整个帖子，都是在耸人听闻地说什么人类快要灭亡了。
人类这么容易灭亡吗？

太阳能发电只是未来发电的一个方向而已。不要全指望它。

回复 56# 浪淘沙


    是啊，十年前成本太高，今天成本很低，如果再过十年成本能低于水电，我想我们会看见这个地球的巨大变化的。

回复 57# 浪淘沙


    晕倒 我们只能指望太阳能，你不知道地球上除了核能、地热能都是来自于太阳的辐射能吗？     其他能源都是太阳能的转化的二手能源。考虑到热点转化效率，直接利用太阳能是最明智选择啊。     还有东部的土地有更重要的用途，沙漠发电首先土地成本几乎没有，才能降低发电成本啊。     还有你唧唧歪歪的说沙漠建厂有多难，中东那么多国家的工厂都建在绿洲啊？

回复  浪淘沙


    是啊，十年前成本太高，今天成本很低，如果再过十年成本能低于水电，我想我们会看见这 ...
sonic5188 发表于 2011-6-5 17:11

                               
登录/注册后可看大图

    那就再等十年吧。
看看太阳能发电的成本会降到多低？
现在电厂上网电价1到2毛（到我们家里，就是6毛一度）。电厂也要赚钱，那么实际成本应当在1毛之内。

太阳能发电，能低到什么程度？请用数据计算一下。如果自己做个小装置，成本在1.6元/度以上（我前不久用市场上的现成元件的价格计算过）。
大规模的发电厂能将成本降到什么程度，我没有数据。

回复  浪淘沙


    晕倒 我们只能指望太阳能，你不知道地球上除了核能、地热能都是来自 ...
sonic5188 发表于 2011-6-5 17:13

                               
登录/注册后可看大图

你在混淆概念。

水电虽然也二手太阳能。但与你的太阳能硅电池板，难道是同一个原理？

那么你觉得你在1楼的撒哈拉沙漠建的发电厂，不是硅电池板发电，而是用水来发电？