昨晚用8cm镜看到了C/2002 T7

听说这颗彗星的亮度已经达到11等左右，而且视直径只有1角分，亮度比较集中，根据以前的观测经验，用8cm镜应当能看到。
昨晚天气转晴，但风很大，有一点扬沙的样子，我是11点半左右出去的，先试着观测了一下M36旁边11.3等的小型星云NGC1931，但只是勉强可见，况且这个星云中有恒星，我开始担心能否看到彗星。更然我担心的是我没有这颗彗星的详细认证图，只是用《天文爱好者》上的星历表给出的赤经赤纬在SkyAtlas 2000上标上大致位置，对于一个8cm镜和11等的彗星来说真的很困难。果然，虽然很快就找到了彗星周围几颗8等的标定星，但在星图上标的位置上怎么也找不到彗星，当时的天气情况并不是很好，也许是彗星太暗吧。我又换上100倍目镜在周围2度的范围内寻找一遍，还使没看到。最后一搏，换上160倍再看一次，突然，一个云雾似的东西划过视场，定睛一看，什么都没有，转移视线才看到一个非常暗的云雾状物体，紧靠着一颗11等星，原来星图上标的位置比实际位置偏南了20个角分，才害得我找了一个小时。我激动不已，这时风也停了，透明度好多了，估计极限星等有5等左右，镜中的彗星也明显多了，但还是要转移视线才看得清楚，绝对不会亮于11等，凝结度4到5。后来仔细监视了一段时间，有少许移动。后来我还作了一张素描图，虽然被冻了个半死，但感觉很满足。
所以，只有8cm镜的同好们赶快尝试一下吧！！！

;)

8厘米镜子的极限星等为11.3等，彗星11等观测起来很难的

帅气，人才

我对他的观测环境到是很感兴趣。。。

也很佩服他的镜子（的生产商）  基本是理论值了   厉害！
我是真的不知道8CM的镜子应该看到那种程度？

我的8cm镜算不上好呀，物镜上还有很多划痕，不过对于折射镜来讲，如果工艺好的话，不仅可以达到理论值，还有可能超过呢！不过我认为更重要的还是观测者的经验和他是否有毅力和热情。另外，回复suhuasky同好，你一定把NGC1931误认为是M38旁边的NGC1907，NGC1931是一个E+R型，3角分的小型星云，离M36更近一些，其中还包含小型星团Cr 68和Stock 9,可以到这里   www.skyrover.net/ds    看看素描，有兴趣的话可以尝试观测一下。