牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

[转帖文章] 英国着手研究“钍能源”:比核能更安全

[复制链接]
 楼主| 索理客 发表于 2011-6-23 17:52 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 电信
回复 17# 浪淘沙


    这也不一定,发展任何形式的新能源的最终目的是发展太阳能。而且钍核电能持续多久也是个问题,价格仍然是关键。

    如果太阳能电力的价格能便宜到目前的十分之一,那绝对是绝杀,所有能源形式都将被彻底击败。
回复 支持 反对

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2011-6-23 18:08 | 显示全部楼层 来自: 浙江省宁波市 鄞州畅联信息技术有限公司
回复 21# sonic5188

你认为降低到现在1/10的可能性有多大呢?这种假设没意义啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

hhbb 发表于 2011-6-23 18:46 | 显示全部楼层 来自: 湖北省武汉市 联通
看起来不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

浪淘沙 发表于 2011-6-23 19:09 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 华数宽带


如果历史回退50年,大家都认识到环境污染要不得。大家都尽量不要烧煤、石油,这世界可能会比现状和平得多。

未来的事,我们还是不要过分操心了。走一步算一步吧。

如果的如果的如果............
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 索理客 发表于 2011-6-23 20:21 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 电信
本帖最后由 sonic5188 于 2011-6-23 20:57 编辑

回复 22# gohomeman1


    以前我对太阳能也没有这么大的信心,但是东南大学搞出的那个黑体实在是太震撼了。     太阳能吸收与转化的能力在未来10年内将得到极大的提高,这个是毋庸置疑的。     现在各国投在太阳能新材料开发上的钱要远远多于核聚变、核裂变研究,     而且都是民间的热钱,这些钱知道哪里能赚钱,不像government投资行为多半是为科学发展做的赔本买卖。  其实仔细想想,我们既然有太阳这个硕大永恒的核聚变反应堆,犯得着要自找麻烦创造比太阳核心苛刻十倍的温度吗?只要做好吸收不就可以了吗?   太阳辐射到地球的能量是全世界发电功率的61000倍,而这只是太阳总功率的22亿分之一。地球70亿人口能把太阳辐射到地球能量的0.1%利用了,每个人就能获得比现在多至少50倍的能源。  如果千百后人类能够掌握太阳能源的100万分之一,就算未来个人能量需求是现在的10倍,也能养活未来100亿亿的人口数量,没错是1000000000000000000个人。再往后呢?如果人类能够掌控每个恒星的百分之一的能量,我们附近500光年内的10000颗太阳大小的恒星,可以养活比上个数量再多1亿倍的人口。那么整个银河系呢。。。。。当然这个只是举例说明,仅此而以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 索理客 发表于 2011-6-23 20:54 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 电信
回复  gohomeman1


   不像government投资行为多半是为科学发展做的赔本买卖sonic5188 发表于 2011-6-23 20:21



    其实我一直认为我们国家不像美国那样大肆上宏大的科学项目是完全正确的。     美国就是被这些个科学玩具和战备玩具拖垮的,美国government赤字的最大元凶是军火商和科学研究组织。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2011-6-23 21:24 | 显示全部楼层 来自: 浙江省宁波市 鄞州畅联信息技术有限公司
回复 25# sonic5188

吸收微波能量的那个离实用还差很远,也不是现在的太阳能利用方向。

至于未来人类对能源的需求,那个你提高10倍实在太小了。至少应该按1000倍来估算。当然,这其中大部分应该是行星际和恒星际能源消耗。真正在地球表面的消耗,大概10倍是差不多了。

除非我们只囿于太阳系甚至地球表面,否则你自己算过,能源需求几乎是无限的。

至于能源利用,当然是太阳能为首选。   
回复 支持 反对

使用道具 举报

mofangzhimeng 发表于 2011-6-24 00:20 | 显示全部楼层 来自: 陕西省西安市 电信
这种元素估计提纯有一定的技术难度吧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表