牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖

0

收听

19

听众

4

主题
发表于 2011-6-26 19:28 | 查看: 16540| 回复: 42来自: 广东省广州市 联通
本帖最后由 stuxaria 于 2011-6-27 01:21 编辑

在下菜鸟,请教各位资深同好 关于C14HD与高桥TOA150 之前的问题

据大家所说 施卡看深空的星点就是一坨屎。。。

                               
登录/注册后可看大图

C14 HD 拍摄的 M65, M66 和 NGC3628 (图片从星特朗官网转载)

                               
登录/注册后可看大图

还有M51(图片从星特朗官网转载)
在下觉得也不错呀。。。

请各位指教  

谢谢
发表于 2011-6-26 19:33 来自: 四川省达州市 联通
赤道仪吃不住啊  用C14HD级别的赤道仪估计不是AP就是派拉蒙 额~~~~~~~~~~~

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-6-26 19:39 来自: 广东省广州市 联通
回复 2# cccp123


    星特朗自己生产的CGE PRO 就行吧。。。

回复 显示全部楼层 道具 举报

baojiong 该用户已被删除
发表于 2011-6-26 20:03 来自: 上海市 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-6-26 20:15 来自: 山东省枣庄市 联通
TOA150的强项是星云,拍星系不太行·~口径还是小了点

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-6-26 20:16 来自: 河北省石家庄市 电信
什么时候不仅仅以光学结构评价光学质量,就能弄明白了,好的光学质量是很多因素共同作用的结果。
如果用摄影的角度来说,其实望远镜就是用目镜放大观察 主镜在的焦点的成像,如果主镜的摄影表现很好,你用目镜看也一样的,目镜就像观片器,不过看的不是胶片。不过我看广告样片都有夸大之嫌,建议咨询实际使用过的朋友,或者找个机会亲眼看看,再做决定。

回复 显示全部楼层 道具 举报

286653987 该用户已被删除
发表于 2011-6-26 20:25 来自: 天津市塘沽区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-6-26 20:30 来自: 广东省江门市 电信
谁说C14不能看深空啊。。这和赤道仪有关,那是因为C14焦距太长了。。。赤道仪要很高级。。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-6-26 20:30 来自: 广东省江门市 电信
施卡还不至于到一陀便便的地步吧,不过不适合拍摄。
286653987 发表于 2011-6-26 20:25



    那拍行星就不是拍了???

回复 显示全部楼层 道具 举报

286653987 该用户已被删除
发表于 2011-6-26 20:38 来自: 天津市塘沽区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-6-26 20:39 来自: 广东省江门市 电信
回复  太空迷


    施卡拍星不错,目视就不如马卡了。
286653987 发表于 2011-6-26 20:38



    噢。。现在才听说过这个。。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-6-26 20:41 来自: 广东省江门市 电信
C14拍的这个,赤道仪是很高级的。。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-6-26 21:44 来自: 广西北海市 一中电脑机房
回复 1# stuxaria

去年的我也像你这样,非常奇怪,为什么14寸的施卡会拼不过150mm apo,现在明白了主要是跟踪,热平衡等等不如人
昨天刚好看见一张c14 和155apo的对比照片,c14胜算还是很大的
   

                               
登录/注册后可看大图

另外你那张星系图在发挥到极致的大口径RC面前简直是小巫见大巫

                               
登录/注册后可看大图

(版权归ken crawford所有)

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-6-26 21:57 来自: 广西北海市 一中电脑机房
再来一张,气死神马c14

                               
登录/注册后可看大图

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-6-27 00:57 来自: 广西柳州市 电信
回复  太空迷


    施卡拍星不错,目视就不如马卡了。
286653987 发表于 2011-6-26 20:38



    这位同好求介绍一个比C14HD目视还好的马卡~

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-6-27 01:08 来自: 北京市 联通
回复 12# 太空迷


    那么就是说,C14HD拍深空也不错咯?赤道仪用CGE PRO可以吗?。。。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-6-27 02:17 来自: 美国 加州
这位同好求介绍一个比C14HD目视还好的马卡~
coolboyyao 发表于 2011-6-27 00:57



如果是看深空的化,我会考虑买一台14寸带跟踪的Dob。4.5的焦比,视野广阔的多。
如果看行星和双星的话,我会考虑买一台高精度小遮挡的7寸马卡,比如Intes Micro M715。
最好的选择就是二者都有。我目前的装备就是Intes MK67 Delux,很快准备上一台Sky-Watcher 12" Flex GOTO Dob。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-6-27 11:14 来自: 河北省衡水市 移动
拍的真好qqqqqqqqqqqq谔谔

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2011-6-27 12:21 来自: 福建省南平市 电信
回复 16# stuxaria


    星特朗C14的标配是CGE PRO  但是CGE PRO是和NEQ6一个级别的镜子 正常情况下载重只有18.5KG C14官方数据室20KG有超重的嫌疑 但是不知道CGE PRO的钢架是否有加粗  但如果要稳定发挥还是上好的赤道仪吧

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

yangminqi 发表于 2015-10-30 10:26 详情  回复
cge pro不是镜子 和eq8一个级别还差不多
发表于 2011-6-27 13:40 来自: 北京市朝阳区 中国数码港科技有限公司BGP节点
回复 1# stuxaria


    口径是硬道理,施卡的镜子不错,用这个摄影的人少,说不行的都是用折射镜子的人。

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-20 11:01 , Processed in 0.033571 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表