设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

请教各位关于C14HD和高桥TOA150的对比

[复制链接]
stuxaria 发表于 2011-6-26 19:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广东–广州 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 stuxaria 于 2011-6-27 01:21 编辑

在下菜鸟，请教各位资深同好 关于C14HD与高桥TOA150 之前的问题

据大家所说 施卡看深空的星点就是一坨屎。。。

                               
登录/注册后可看大图

C14 HD 拍摄的 M65, M66 和 NGC3628 （图片从星特朗官网转载）

                               
登录/注册后可看大图

还有M51（图片从星特朗官网转载）
在下觉得也不错呀。。。

请各位指教  

谢谢
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
cccp123 发表于 2011-6-26 19:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–达州 联通
赤道仪吃不住啊  用C14HD级别的赤道仪估计不是AP就是派拉蒙 额~~~~~~~~~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| stuxaria 发表于 2011-6-26 19:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 联通
回复 2# cccp123


    星特朗自己生产的CGE PRO 就行吧。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

baojiong 发表于 2011-6-26 20:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

繁★之夜 发表于 2011-6-26 20:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–枣庄 联通
TOA150的强项是星云，拍星系不太行·~口径还是小了点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小段 发表于 2011-6-26 20:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
什么时候不仅仅以光学结构评价光学质量，就能弄明白了，好的光学质量是很多因素共同作用的结果。
如果用摄影的角度来说，其实望远镜就是用目镜放大观察 主镜在的焦点的成像，如果主镜的摄影表现很好，你用目镜看也一样的，目镜就像观片器，不过看的不是胶片。不过我看广告样片都有夸大之嫌，建议咨询实际使用过的朋友，或者找个机会亲眼看看，再做决定。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

286653987 发表于 2011-6-26 20:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津–滨海新区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

太空迷 发表于 2011-6-26 20:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–江门 电信
谁说C14不能看深空啊。。这和赤道仪有关，那是因为C14焦距太长了。。。赤道仪要很高级。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

太空迷 发表于 2011-6-26 20:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–江门 电信
施卡还不至于到一陀便便的地步吧，不过不适合拍摄。
286653987 发表于 2011-6-26 20:25

                               
登录/注册后可看大图



    那拍行星就不是拍了？？？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

286653987 发表于 2011-6-26 20:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津–滨海新区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

太空迷 发表于 2011-6-26 20:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–江门 电信
回复  太空迷


    施卡拍星不错，目视就不如马卡了。
286653987 发表于 2011-6-26 20:38

                               
登录/注册后可看大图



    噢。。现在才听说过这个。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

太空迷 发表于 2011-6-26 20:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–江门 电信
C14拍的这个，赤道仪是很高级的。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

0003f 发表于 2011-6-26 21:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–北海 电信/一中电脑机房
回复 1# stuxaria

去年的我也像你这样，非常奇怪，为什么14寸的施卡会拼不过150mm apo，现在明白了主要是跟踪，热平衡等等不如人
昨天刚好看见一张c14 和155apo的对比照片，c14胜算还是很大的
   

                               
登录/注册后可看大图

另外你那张星系图在发挥到极致的大口径RC面前简直是小巫见大巫

                               
登录/注册后可看大图

（版权归ken crawford所有）
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

0003f 发表于 2011-6-26 21:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–北海 电信/一中电脑机房
再来一张，气死神马c14

                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

coolboyyao 发表于 2011-6-27 00:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
回复  太空迷


    施卡拍星不错，目视就不如马卡了。
286653987 发表于 2011-6-26 20:38

                               
登录/注册后可看大图



    这位同好求介绍一个比C14HD目视还好的马卡~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| stuxaria 发表于 2011-6-27 01:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
回复 12# 太空迷


    那么就是说，C14HD拍深空也不错咯？赤道仪用CGE PRO可以吗？。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

actuary616 发表于 2011-6-27 02:17 | 显示全部楼层 来自： 美国–加利福尼亚州
这位同好求介绍一个比C14HD目视还好的马卡~
coolboyyao 发表于 2011-6-27 00:57

                               
登录/注册后可看大图



如果是看深空的化，我会考虑买一台14寸带跟踪的Dob。4.5的焦比，视野广阔的多。
如果看行星和双星的话，我会考虑买一台高精度小遮挡的7寸马卡，比如Intes Micro M715。
最好的选择就是二者都有。我目前的装备就是Intes MK67 Delux，很快准备上一台Sky-Watcher 12" Flex GOTO Dob。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xlx 发表于 2011-6-27 11:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–衡水 移动
拍的真好qqqqqqqqqqqq谔谔
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

www8633068 发表于 2011-6-27 12:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–南平 电信
回复 16# stuxaria


    星特朗C14的标配是CGE PRO  但是CGE PRO是和NEQ6一个级别的镜子 正常情况下载重只有18.5KG C14官方数据室20KG有超重的嫌疑 但是不知道CGE PRO的钢架是否有加粗  但如果要稳定发挥还是上好的赤道仪吧

点评

yangminqi
cge pro不是镜子 和eq8一个级别还差不多  详情 回复 发表于 2015-10-30 10:26
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

minan1982 发表于 2011-6-27 13:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 电信/中国数码港科技有限公司BGP节点
回复 1# stuxaria


    口径是硬道理，施卡的镜子不错，用这个摄影的人少，说不行的都是用折射镜子的人。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-28 22:11 , Processed in 0.089779 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表