请教各位关于C14HD和高桥TOA150的对比

发表于 2011-7-6 14:45

本帖最后由 2716669 于 2011-7-6 14:49 编辑

如果楼主喜欢长焦高桥也有长焦反射镜找个焦比在10左右的长焦镜价格也很实在配这个反射ed深空长久不需换镜

但不明白为什么有人愿意买toa系列 toa的焦比长不长短不短的难道是想双顾求望高人解答！！

至于rc 在下实在不了解只是见过一些图片和参数身边没有一个人用过这个系统。。。不过从楼上几位大神的作品看 rc系统毫无疑问是最优秀的 rc系统虽然有色差和场曲不过商业化的望远镜都对其进行了补偿而且副镜的放大倍率也只有2.7倍比施卡的副镜小1.85倍所以像场要比施卡平坦很多

奇怪的是在《剑桥天文爱好者指南》里并没有对这个系统过于褒奖而且几乎是一句带过。。以前在书上读过rc的摄影作品不过像那几张震撼的还是头一次见到如此优秀的系统这样被冷漠实在不知何因

stuxaria · 发表于 2011-7-6 15:03

回复 38# 2716669

马牛热平衡慢，此外，这个马牛只能拍摄，基本无法目视了 By：后心发冷

0003f · 发表于 2011-7-18 15:18

回复 38# 2716669

假如不论速度，e180在很多时候性能都比不上一支轻便的fsq106
假如算上速度，那f/3的RH200可能是更小更轻便的选择

0003f · 发表于 2011-7-18 15:33

回复 41# 2716669
传统RC反射系统，哪来的色差？
修正过的RC的确有色差，不过很少

yangminqi · 发表于 2015-10-30 10:26

www8633068 发表于 2011-6-27 12:21
回复 16# stuxaria

cge pro不是镜子
和eq8一个级别还差不多

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

请教各位关于C14HD和高桥TOA150的对比

浏览过的版块