QQ登录

只需一步,快速开始

再论150普消 150xlt c6rgt 晶华152高端和低端

[复制链接]
jamdjsf 发表于 2011-7-20 14:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广东–汕头 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
前几天,有人论过150xlt,结果是他性价比不好。小弟我还是纠结,发上4支镜子 高手再来分析下,教下
1:150xlt 这个没什么说的 cg4(既是eq3d级别出口版) 8500rmb
2:c6rgt  焦比f8 cg5 10800rmb(减去赤道仪后好像主镜比omni的还便宜)
3:晶华152 f8(f6.5) je160 双轴电跟 rmb5800(纠结点)
4:晶华152 f8 高级版  je160+gotostar 主镜 双速调焦 rmb 9400(有点贵了)
150xlt.jpg c6rgt.jpg 晶华152普通.jpg 152高级.jpg
linkage 发表于 2011-7-20 15:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–银川 电信
上次不就讨论了嘛,搞这么大的普消短焦没啥意思了。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

放星 发表于 2011-7-20 15:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–莆田–仙游县 电信
普消不可能高端的  因为普消本身就不是好东西
再贵的三轮车 也比不过奥拓的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fshjj30 发表于 2011-7-20 15:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 联通
要深空,老实来一个80ED+HEQ5;要行星,就上一个马卡150/1800+HEQ5. 如果只是巡星的话,大双筒最实际。大折射好像每样都不精啊~~~~~怕买回来当摆设就浪费了。只是建议~~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

haiping1976 发表于 2011-7-20 15:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 联通
楼主看来对150折射情有独钟,坚持自己的追求也不错。毕竟口径大,也不像反射折反射的有光轴之忧。我记得大众天文哪里好像有晶华这个150F8的主镜,只要3000出头。下半身还是扎扎实实的弄个HEQ5,全套也不过8,9千。比你这里任何一个组合都实惠。http://telescopes.taobao.com/?se ... mp;pageNum=2#anchor
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jamdjsf 发表于 2011-7-20 16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 电信
本帖最后由 jamdjsf 于 2011-7-20 16:44 编辑

回复 4# fshjj30


    不考虑摄影 80ed好像没是没用吧
大家的意思是目视都是牛反好?
还有 巡天是什么意思
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jamdjsf 发表于 2011-7-20 16:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 电信
本帖最后由 jamdjsf 于 2011-7-20 16:46 编辑

回复 5# haiping1976


    你说的那个150f8就是我说的152f8
5800套的152f8带je160+双轴 这样主镜大约也是3000元啊
这个152f8应该比omni120好吧 只加了几百块钱 却多了双跟和口径大了这么多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

haiping1976 发表于 2011-7-20 17:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 联通
回复 7# jamdjsf


    即使是目视,买带GOTO的赤道仪也要爽得多吧。且HEQ5买了是不会后悔的,至于150折射后悔了低价出掉就是了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

放星 发表于 2011-7-20 17:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东 电信
回复 6# jamdjsf


    谁说目视80ed就没用了------------   口径那么大的普消  色差得什么样
牛反至少没色差  所以他们推荐牛反
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

帝王将相 发表于 2011-7-20 18:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–北海 联通
LZ和我一样,喜欢大口径的,虽然不能和高桥比,但愿目视星空我想应该没什么问题
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2011-7-20 18:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
150折射目视还是很震撼的。至于色差嘛F8应该还是可以接受的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jamdjsf 发表于 2011-7-20 22:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 电信
回复 9# 放星


    80口径不是很小吗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jamdjsf 发表于 2011-7-20 22:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 电信
回复 11# weiguo1688


    看过吗,我好想不知道从哪里听说普消比牛反锐度高 有可能吗?对还是错
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

放星 发表于 2011-7-20 22:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–莆田–仙游县 电信
回复 12# jamdjsf


    lz说的是150
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jamdjsf 发表于 2011-7-20 22:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 电信
回复 14# 放星


    我是说80ed用来目视 口径不会太小吗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

放星 发表于 2011-7-20 22:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–莆田–仙游县 电信
回复 15# jamdjsf


        所以大口径好啊~~~~~~~~~~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jamdjsf 发表于 2011-7-20 22:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 电信
回复 16# 放星


    什么意思???不懂         这是你说的啊:“谁说目视80ed就没用了------------”
80ed虽然色差几乎没有或者很小 但是集光不好 不是就不能发挥了吗
这样看152普消f8不是也有点用了啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

放星 发表于 2011-7-20 22:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–莆田–仙游县 电信
回复 17# jamdjsf


    大口径也有ed  apo  不仅仅只有普消
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

biexiaofei 发表于 2011-7-20 23:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 联通/吉林大学前卫南区
眼看着楼主在这纠结了老多天了,呵呵,楼主中毒甚深啊。要是实在想要就入手吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天文之乐 发表于 2011-7-20 23:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昭通 电信
大普消要是长焦比的就好咯,色差就小很多了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-26 09:10 , Processed in 0.097760 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表