M20&M8

rcyrcy · 发表于 2011-8-1 13:34

×

总算有了好天，一路飙车到崇明岛，一晚上就拍摄了这两个，总结了点经验教训，特别是Q8的结露问题被解决，拍摄过程还是有点小问题的，所以勉强看看啦
器材：QHY8＋EQ6P＋60JDS+QHY5+英田80/560
M8定稿.jpg

coolboyyao · 发表于 2011-8-1 13:36

漂亮的图，就是图太小了，好图就要放大图嘛、

太空迷 · 发表于 2011-8-1 13:58

咋感觉M20那照片有蒙蒙的感觉。。。

fhut · 发表于 2011-8-1 14:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

哆啦B梦 · 发表于 2011-8-1 14:31

我有一个80EQ 不知道可以看什么星云

jamdjsf · 发表于 2011-8-1 14:36

大家拍深空为什么都要用80ed呢
90apo 106apo等等之类不好吗
而且始终搞不懂为什么英田的那么多啊好像锐星裕众的也很不错啊

0003f · 发表于 2011-8-1 14:42

回复 6# jamdjsf
清晰度与口径成正比关系（这个还得看老天），很多时候106ed只比80ed清晰一点点。
重量与口径却成立方关系，106ed比80ed重了不止一点点

jamdjsf · 发表于 2011-8-1 14:56

回复 7# 0003f

？有车子好像重量不算什么问题吧

黑皮摔锅 · 发表于 2011-8-1 15:07

漂亮！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

wormonet · 发表于 2011-8-1 15:11

鼓励鼓励，加油加油，继续努力

0003f · 发表于 2011-8-1 15:21

回复 8# jamdjsf

有车子≠每回都能开车子，连潘少都说如果可以再来，他可能会考虑fsq-85.

jamdjsf · 发表于 2011-8-1 15:24

回复 11# 0003f

哦 sorry 我不知道潘少是谁

rcyrcy · 发表于 2011-8-1 15:27

本帖最后由 rcyrcy 于 2011-8-1 15:30 编辑

口径大当然是好事，但是要考虑导星时的精度问题，不在于搬得动搬不动，我去年曾经用254牛反拍摄三叶，图像是大了不少，但是导星累死了，而且效果还不好

cuicanxingkong · 发表于 2011-8-1 17:39

额滴神，拍的好漂亮，hoho~

jzlhsr · 发表于 2011-8-1 17:59

回复 7# 0003f

重量与口径却成立方关系？？不是吧，还有这个公式？？？第一次听说，80apo是3.3kg，110apo是5.6kg，这个怎么算呢

0003f · 发表于 2011-8-1 18:19

回复 15# jzlhsr

碰上较真的了...你就当我随口说，饶了我行不

小加子 · 发表于 2011-8-1 19:40

不错，星云对比明显

jx9 · 发表于 2011-8-1 19:55

q8还有结露问题？看来制冷ccd的结露问题就是制造商也无法轻易解决呀。

0003f · 发表于 2011-8-1 21:24

回复 15# jzlhsr

这个说法，我承认是很不严谨的，但是也不是第一次出现，
比如换上镜片中量占主导的折返镜，这个定理就有一定道理，用在折射上当然是我不对
请看此帖的四楼，我第一次看见这个说法是在这里：http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=48129

这里也有，同样是四楼：http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=14723

星星的守望 · 发表于 2011-8-1 21:46

很好的，羡慕中....................

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）