对这张帖子的观感

今天钻山豹同好发了这张帖子
http://www.21ccom.net/articles/qqsw/qqgc/article_2011071539665.html
李剑芒：荷兰共和思想与个人主义
发布时间:2011-07-15 13:57 作者:李剑芒 字号：大 中 小 点击: 1656次
[table=98%]
[tr][td]

                               
登录/注册后可看大图

李剑芒老师在117期讲堂现场

　　精彩要点：

　　要点1：“彪悍的荷兰”，它的国土面积比北京市和天津加起来稍微大一点，但GDP全球排名第16位。荷兰在400年时间里一直处于世界经济强国之中。专利统计荷兰在世界上排名第二，仅次于美国。还有，荷兰是世界第二大农业出口国。

　　要点2：荷兰的宽容：荷兰允许红灯区合法存在，允许吸食大麻，荷兰还是第一个承认安乐死合法的国家。荷兰人的道德标准，如我们老祖宗的观点：“己所不欲，勿施于人”。容忍你不赞同的生活方式，积极解决冲突。与敌人合作，就是把敌人变成朋友。

　　要点3：只要他不伤害你，不影响你的生活，你就没有权力管，这就是荷兰人的思维。中国最缺的就是这个，我们每个人都在以自己的标准去衡量甚至强迫另一个人。

　　要点4：集体主义者认为在某种情况下集体利益和个人利益会出现冲突，个人利益挡住了集体利益发展，如果这种情况发生了，那这个集体利益是什么东西？

　　要点5：很多人把自私、自我中心当成个人主义，这是错的。个人主义的思维方式的核心是“你”，而不是“我”，整个思维要从“你”开始，而非从我开始。不是我有如何如何的权利，你应该按照我希望的那样尊重我，而是你与我有一样的权利，我应该像尊重我自己一样尊重你。

　　要点6：在个人主义情况下也有集体利益。比如说荷兰人发明了股票市场，发明了保险业，发明了商业银行，这些东西全是集体，这些都是由个人主义国家发明的。在个人主义国家的集体利益每一个个人利益严格地分到个人。

很长，以下略

yangjj76版主认为是“极端非主流”的
“否定马列主义、宣扬无government、倡导西方性自由、彻底的极端个人主义，果断屏蔽”
偶认为是很正常的帖子，而且质量较高

所以搞个投票，想了解大家的看法~

在此预先感谢所有来投票的同好，投什么无所谓，怕就怕没人气

纯调查~

荷兰一直是一个不错的国家，至于所谓的宽容，也考虑了民情，不过这也是演变而来的    不是很典型

回复 3# guwenjie


    恩 谢谢

回复  guwenjie


    恩 谢谢
家猫战斗力 发表于 2011-8-4 19:45

                               
登录/注册后可看大图

   谢什么啊。。。。。哈哈  查了一些质料

顶 L兄  应该取长补短啊。。

回复 6# kissccb


    C兄说的好

版主都这样，，，，，，，，，，，

回复 8# feng1734


        发这个投票是为了验证，是否是因为删帖的版主个人的世界观的偏激，造成了对本来正常的帖子产生了“极端非主流”的判断
还是大家都认为这张帖子本来就是“极端非主流”的，偶的世界观偏激，认识不出很黄很暴力的东西~

回复 9# 家猫战斗力


    大部分版主的世界观都是扭曲的，是非不分的，，，把丑恶现象当做理所当然的，，，，，，，，

回复 10# feng1734


    不能这么说吧

回复 11# 家猫战斗力


    80%的真理，，，，，，，，，，，，，

回复 12# feng1734


    总之 偶认为版主如果因为个人知识面上某方面的匮乏，世界观的偏激，造成误判
结果就是删了本不该删的帖子，侵犯了坛友正常的言论自由，对论坛和大家都是悲哀

这件事虽小，然则世界上最怕认真二字，偶属于讲认真的人

回复 13# 家猫战斗力

然则  好像用错了，，，，，，，，，

回复 15# hahaku719


    那你认为就是正常帖子了~

回复 15# hahaku719


    不管是不是好帖子，如果没达到删帖的程度，版主就不应侵犯同好的言论自由

应该还不至于会引起天下大乱吧。。

回复 18# skywalk


    偶也认为那张至少是正常的帖子，不回收也不会造成天下大乱