设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖

中微子超光速被指"世纪谣言" 实验全过程公布

[复制链接]
蓝色快龙 发表于 2011-9-28 12:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–唐山 电信
liaoxiaojin 发表于 2011-9-28 12:46

                               
登录/注册后可看大图

你说那些只是你一人的想象罢了。而且你说那些有点疯狂。

他说的并不疯狂，但一点道理没有

点评

超越光速
我参照的是别人的说法，所以也说不上有没有道理的。 不过6楼有句话我倒是很赞同。  详情 回复 发表于 2011-9-29 00:08
爱天文，爱yoyo，爱digimon，爱爱拍，更爱新手小白们，我不是高手，我不过是一个被无视的人
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
jiangq007 发表于 2011-9-28 14:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–黄山 联通
我相信爱因斯坦。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

愚石 发表于 2011-9-28 14:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
前些年，室温核聚变就曾经热闹了一阵子，但愿这次中微子超光速不要重蹈覆辙。
脉冲星问题讨论
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

阔少爷 发表于 2011-9-28 16:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房

RE: 中微子超光速被指

超越光速 发表于 2011-9-28 12:17

                               
登录/注册后可看大图

尽管我的用户名与超光速有关，不过我的看法是，光速极限论的确是我们宇宙的某种“宇宙法则”，所以通常情况 ...

宇宙暴涨的确超光速，我们说的光速是宇宙内的光速，基于宇宙的光速，光出不去宇宙。
梦想成真
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

红妖 发表于 2011-9-28 16:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–毕节 电信
听说有个科学家打赌 说谁能证明这问题的真实性后 他愿意吃掉自己的平扳鞋底
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天道无极 发表于 2011-9-28 16:35 | 显示全部楼层 来自： 马来西亚 TMNet电信公司
本帖最后由 天道无极 于 2011-9-28 16:41 编辑

在台湾或其他的一些地方的科普书确实把 “Neutrino” 叫做“微中子”～

点评

雪鹰J
http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/phpBB/viewtopic.php?topic=24766 这个英文论坛正在激烈辩论 (看几天了..就是看不懂) 這是一個英文的論壇.裡面有很多這方面的專業人員.英文不錯的可以讀一讀 http  详情 回复 发表于 2011-9-28 16:46
[img]http://postfiles15.naver.net/20120318_238/khel3d2oat_1332055102951h4t1b_JPEG/%B2%D9%B9%CC%B1%E2_12031801_Prometheus
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

雪鹰J 发表于 2011-9-28 16:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通/数据中心
天道无极 发表于 2011-9-28 16:35

                               
登录/注册后可看大图

在台湾或其他的一些地方的科普书确实把neutrino叫做“微中子”～


http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/phpBB/viewtopic.php?topic=24766


这个英文论坛正在激烈辩论
(看几天了..就是看不懂)
這是一個英文的論壇.裡面有很多這方面的專業人員.英文不錯的可以讀一讀
http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=532620

点评

天道无极
谢谢，去看看～  发表于 2011-9-28 20:25
科学的宗旨：实事求是+实话实说
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2011-9-28 17:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 联通
“就是欧洲一伙人想测测中微子跑多快，没想到一不小心测出来的速度比光速还快了。他们觉得实验可能有问题，又不知道哪里有问题，就想公开让大家一起来找茬。结果公开后一不小心就成爆炸性新闻了。 ”原来是这样！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一生天文 发表于 2011-9-28 20:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–湛江 电信
分明是和广义相对论作对，好文章，收藏看看
量子力学
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

超越光速 发表于 2011-9-29 00:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

超越光速 发表于 2011-9-29 00:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蓝色快龙 发表于 2011-9-29 12:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–唐山 电信
超越光速 发表于 2011-9-29 00:08

                               
登录/注册后可看大图

我参照的是别人的说法，所以也说不上有没有道理的。
不过6楼有句话我倒是很赞同。
...

你所说得那几个例子都不能证明你的想法，譬如宇宙膨胀不属于相对论的机制，因为暴涨时期并不是单方向，可以理解成吹气球来考虑，而且超光速粒子不带有信息那么也不与相对论的观点相驳
爱天文，爱yoyo，爱digimon，爱爱拍，更爱新手小白们，我不是高手，我不过是一个被无视的人
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

超静定 发表于 2011-10-1 01:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁–西乡塘区 电信
不一定是超光速，也许会重新定义“光速”呢。

爱车，爱生活。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-9 20:25 , Processed in 0.185014 second(s), 24 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表