QQ登录

只需一步,快速开始

求比较:130/650摄影牛+MPCC比100APO怎么样?

  [复制链接]
 楼主| 123sss 发表于 2011-10-19 10:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信

偶还有个条件,加上MPCC,光是牛反当然锐度不如APO
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

VR2012 发表于 2011-10-19 11:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 123sss 发表于 2011-10-19 11:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
VR2012 发表于 2011-10-19 11:00
你这人真搞笑,口径都没搞清楚,130的牛反算口径(你看镜筒有个鬼用,130就是指镜片直径130,中心遮挡33%。 ...

130的口径我以为是扣除中心遮挡部分还有130。
牛反的体积重量偶确实很纠结。
其实偶不拍深空不拍星星,连月亮也没多大劲头拍,偶是想拍鸟。。。

点评

,你见过拿牛反拍鸟的?搬着不累死你? 拍鸟纠结价格的话 80ed就行了,好就上80apo,一个好三脚架+AIm是必须的,全套不超过5Kg,一个背包就走。 你来看这里: http://astrohome.blog.163.com/  详情 回复 发表于 2011-10-19 12:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

JoshuaShaw 发表于 2011-10-19 11:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/优朋普乐(中国)科技有限公司
123sss 发表于 2011-10-19 10:38
是啊,130牛+MPCC性能是没疑问了,价格也还可以,就是体积重量很纠结。
偶还有一个对牛反犯嘀咕滴地方是 ...

如果你是拍摄。这一点没任何问题。如果你是目视,这一点你也不用纠结。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

VR2012 发表于 2011-10-19 12:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 123sss 发表于 2011-10-19 12:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
VR2012 发表于 2011-10-19 12:29
,你见过拿牛反拍鸟的?搬着不累死你?
拍鸟纠结价格的话 80ed就行了,好就上80apo,一个好三脚架+A ...

就是说没见过牛反拍鸟的才纠结啊,这组合好像有点雷人。。。
80ED还是贵了点,3K多有点犯不上,俺不是照片能上媒体滴牛人,自娱自乐罢了。
偶的如意算盘是:焦距500-800之间,焦比F5-F8之间,成像锐一点,色差不求全没有,轻一点就行,别对比不强处也都泛蓝发紫。价格2K以内,体积重量一般就行。
和实际对照,普消价格和体积重量还可以,色差重了点。ED/APO画质体积重量可以,价格高了点。牛反+MPCC画质价格可以,体积重量大了点。马卡体积重量价格可以,焦比大了点,画质怎么样不清楚。
俺知道俺这是找不自在。。。

点评

存在中心遮挡的光学系统,点光源的焦外都是亮圈,因此画面的焦外极为难看  详情 回复 发表于 2011-10-19 17:28
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

VR2012 发表于 2011-10-19 12:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 123sss 发表于 2011-10-19 12:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
JoshuaShaw 发表于 2011-10-19 11:25
如果你是拍摄。这一点没任何问题。如果你是目视,这一点你也不用纠结。 ...

喔,木关系滴啊
不过牛反实在是大、重,折射是细长,马卡是短粗,牛反是又粗又长,太邪恶了。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 123sss 发表于 2011-10-19 12:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
VR2012 发表于 2011-10-19 12:50
拍景必须折射镜!你别的不用考虑,啥反啊卡的,1条视场太小,相机周边全是黑圈。2 重量也不能考虑。
2K的价 ...

喔,这么坚决啊
反啊卡啊的成像圈不能覆盖相机底片?那么小啊?

点评

我的牛反没有黑圈。重是会有的。  详情 回复 发表于 2011-10-19 13:41
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

JoshuaShaw 发表于 2011-10-19 13:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/优朋普乐(中国)科技有限公司
123sss 发表于 2011-10-19 12:55
喔,这么坚决啊
反啊卡啊的成像圈不能覆盖相机底片?那么小啊?

我的牛反没有黑圈。重是会有的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jamdjsf 发表于 2011-10-19 16:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 电信
不知道150mn再好的情况下能不能干掉4寸apo 130摄影牛虽然也不错 但是那个价格 要真的那么好  那谁买80apo

点评

我现在告诉你有那么好,你买吗?你不买的原因是因为效果不好吗? 你不买的原因包括 1. 正在考虑5年是不是要去镀一次膜(实际不用) 2. 自已不会调光轴怎么办(学不学不就行了?问题是你愿意学吗?) 3. 牛反的位置  详情 回复 发表于 2011-10-19 17:50
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

coolboyyao 发表于 2011-10-19 17:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州 电信
楼主你要知道有图有真相,找一些你想买的镜子拍的图看看就知道神马锐度神马细节了,然后再问问有镜子的人神马携带,神马光轴方便不方便也都明白了,这样讨论都是各自立场,你参考下就好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2011-10-19 17:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
123sss 发表于 2011-10-19 12:43
就是说没见过牛反拍鸟的才纠结啊,这组合好像有点雷人。。。
80ED还是贵了点,3K多有点犯不上,俺不是照 ...

存在中心遮挡的光学系统,点光源的焦外都是亮圈,因此画面的焦外极为难看

点评

你看天体是在离焦的状态看吗?离焦的时候图像是什么样,和你的目视,摄影有什么关系?  详情 回复 发表于 2011-10-19 17:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 123sss 发表于 2011-10-19 17:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
coolboyyao 发表于 2011-10-19 17:27
楼主你要知道有图有真相,找一些你想买的镜子拍的图看看就知道神马锐度神马细节了,然后再问问有镜子的人神 ...

俺就是在找图啊,可惜100%的大图很少很少。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 123sss 发表于 2011-10-19 17:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
目标柏林 发表于 2011-10-19 17:28
存在中心遮挡的光学系统,点光源的焦外都是亮圈,因此画面的焦外极为难看
...

嗯,俗称甜甜圈。。。。。。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

JoshuaShaw 发表于 2011-10-19 17:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/优朋普乐(中国)科技有限公司
jamdjsf 发表于 2011-10-19 16:46
不知道150mn再好的情况下能不能干掉4寸apo 130摄影牛虽然也不错 但是那个价格 要真的那么好  那谁买80apo ...

我现在告诉你有那么好,你买吗?你不买的原因是因为效果不好吗?

你不买的原因包括
1. 正在考虑5年是不是要去镀一次膜(实际不用)
2. 自已不会调光轴怎么办(学不学不就行了?问题是你愿意学吗?)
3. 牛反的位置那么奇怪,自已能适应吗?(不用一辈子不能适应)
4. 牛反这么重,能不能抱得动呀?(锻炼身体,买车,这个是硬伤没问题。不过130的牛反实际也没多重)
5. 牛反的彗差怎么办?(买MPCC呀。即便是要多花1200块,也比APO便宜噢。)
6. 为什么大家都买APO?(APO被神话了,因为所有人都有你前面1,2,3,4,5的问题)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

JoshuaShaw 发表于 2011-10-19 17:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/优朋普乐(中国)科技有限公司
目标柏林 发表于 2011-10-19 17:28
存在中心遮挡的光学系统,点光源的焦外都是亮圈,因此画面的焦外极为难看
...

你看天体是在离焦的状态看吗?离焦的时候图像是什么样,和你的目视,摄影有什么关系?

点评

如果想拿来做普通摄影就不合适了  详情 回复 发表于 2011-10-19 17:52
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2011-10-19 17:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
JoshuaShaw 发表于 2011-10-19 17:51
你看天体是在离焦的状态看吗?离焦的时候图像是什么样,和你的目视,摄影有什么关系? ...

如果想拿来做普通摄影就不合适了

点评

没明白你的意思。  详情 回复 发表于 2011-10-19 17:52
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

JoshuaShaw 发表于 2011-10-19 17:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通/优朋普乐(中国)科技有限公司
本帖最后由 JoshuaShaw 于 2011-10-19 17:53 编辑
目标柏林 发表于 2011-10-19 17:52
如果想拿来做普通摄影就不合适了


知道了。是拍风景什么的不合适吧?那到是。

点评

比如说那些折返镜头拍荷花、打鸟,就是这个效果  详情 回复 发表于 2011-10-19 17:53
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2011-10-19 17:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
JoshuaShaw 发表于 2011-10-19 17:52
没明白你的意思。

比如说那些折返镜头拍荷花、打鸟,就是这个效果

点评

这个是的。不过咱们在谈论拍星星嘛。  详情 回复 发表于 2011-10-19 17:54
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-5 18:45 , Processed in 0.182242 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表