设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖

请教个关于ed和apo的问题

[复制链接]
hzg0728 发表于 2011-12-31 16:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕头 电信
chengening 发表于 2011-12-31 14:30

                               
登录/注册后可看大图

好像镜片数不是衡量apo的标准吧，龙鹏不就是两片的吗，高桥不就有几款是两片式的apo的吗。

我只是想知道 ...

老鸟出来了我就不献丑了，看一些不带商业味的学术资料上说达到复消色差APO的标准至少三片，从生产厂家角度来说，玻璃原料素质镜片加工设计装配水平成本因素产品定位等各方面原因，有些厂家三片的APO可能比不上别的两片的ED镜。某些大品牌通过苛刻的选料精密的设计加工装配出的两片ED接近了APO的标准标个APO还情有可原，有些厂家利用国人消费能力专业知识有限装13心理生产出廉价劣质APO投向市场就不厚道了。你看淘宝上卖的最火的双筒都是100元以下的，在稍有点光学常识的人眼里，那玩意好用么，纯属玩具。所以实用是王道！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| chengening 发表于 2011-12-31 16:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 教育网/西北工业大学教育网
目标柏林 发表于 2011-12-31 16:14

                               
登录/注册后可看大图

你没有好的赤道仪的话 拍摄的焦距不宜过长 焦比不宜过大
很多漂亮的深空天体的视面积还是比较大的，配半幅 ...

赤道仪我是要买heq5级别以上的。我除了要拍摄深空外，还想兼顾下目视和拍摄行星，所以觉得焦距长一点是不是可以兼顾一下我的需求，不用去配个巴罗。野战的话暂时先不考虑。

点评

目标柏林
真想搞长焦深空，弄NEQ6吧 主镜可以考虑VIXEN的 VC200L 这个比较能兼顾你的需求  详情 回复 发表于 2011-12-31 16:20
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2011-12-31 16:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
chengening 发表于 2011-12-31 16:18

                               
登录/注册后可看大图

赤道仪我是要买heq5级别以上的。我除了要拍摄深空外，还想兼顾下目视和拍摄行星，所以觉得焦距长一点是不 ...

真想搞长焦深空，弄NEQ6吧
主镜可以考虑VIXEN的 VC200L 这个比较能兼顾你的需求
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chengening 发表于 2011-12-31 16:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 教育网/西北工业大学教育网
目标柏林 发表于 2011-12-31 15:14

                               
登录/注册后可看大图

这三个镜子的价格基本上算是实事求是的，其中107PH是三片含一片OHARA的FPL53，而且镜筒和调焦座的做工也 ...

您说肖特没有FPL53这个牌号，可我看信达的官方淘宝店上是这么写的，“采用德国肖特SCHOTT FPL-53 ED镜片”。原来只是指采用同级别的镜片的意思呀。

点评

目标柏林
看镜子不能一味看镜片材料，特殊材料只是让光学设计变得更简单，更容易出好效果了。光学设计、加工精度和品质控制等等都极为重要的。 你看Carl Zeiss的镜头，有几个用了特殊材料或特殊镜片的？再看看Sigma Tamron之  详情 回复 发表于 2011-12-31 16:27
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chengening 发表于 2011-12-31 16:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 教育网/西北工业大学教育网
目标柏林 发表于 2011-12-31 16:20

                               
登录/注册后可看大图

真想搞长焦深空，弄NEQ6吧
主镜可以考虑VIXEN的 VC200L 这个比较能兼顾你的需求
...

我觉得用neq6是不是有点浪费了呀，用neq6还不如用neq5加个好一点的导星。

威信的 VC200L 在潮湿的环境下寿命不会比牛反长多少吧，我家环境很潮湿的。而且冷却也慢。
所以我觉得选 VC200L 的话还不如选信达200F4摄影牛，哈哈。

点评

目标柏林
论载重、论齿数，NEQ6和HEQ5的差距还是很显著的 现在反射镜都有保护膜的 组分一般是二氧化硅之类 对潮气不算敏感 话说回来，折射镜的镀膜更怕长霉呢 毕竟是氟化镁之类的无机盐类 现在反射的镀膜 维持个十年八年不成  详情 回复 发表于 2011-12-31 16:31
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2011-12-31 16:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
chengening 发表于 2011-12-31 16:22

                               
登录/注册后可看大图

您说肖特没有FPL53这个牌号，可我看信达的官方淘宝店上是这么写的，“采用德国肖特SCHOTT FPL-53 ED镜片 ...

看镜子不能一味看镜片材料，特殊材料只是让光学设计变得更简单，更容易出好效果了。光学设计、加工精度和品质控制等等都极为重要的。
你看Carl Zeiss的镜头，有几个用了特殊材料或特殊镜片的？再看看Sigma Tamron之类经常是用一大堆特殊镜片，成像又如何呢？
实在纠结镜片，可以下载Schott Ohara Hoya CDGM这些厂商的产品目录，里面什么牌号什么参数都说的一清二楚
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chengening 发表于 2011-12-31 16:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 教育网/西北工业大学教育网
目标柏林 发表于 2011-12-31 16:27

                               
登录/注册后可看大图

看镜子不能一味看镜片材料，特殊材料只是让光学设计变得更简单，更容易出好效果了。光学设计、加工精度和 ...

Schott Ohara Hoya CDGM这些厂商的产品目录我昨晚就看过了，里面确实是没有那个牌号，但当时也没去仔细想为什么信达要那样写。哈哈，信达官方淘宝店信息有误。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2011-12-31 16:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
chengening 发表于 2011-12-31 16:27

                               
登录/注册后可看大图

我觉得用neq6是不是有点浪费了呀，用neq6还不如用neq5加个好一点的导星。

威信的 VC200L 在潮湿的环境下 ...

论载重、论齿数，NEQ6和HEQ5的差距还是很显著的
现在反射镜都有保护膜的 组分一般是二氧化硅之类 对潮气不算敏感  话说回来，折射镜的镀膜更怕长霉呢 毕竟是氟化镁之类的无机盐类
现在反射的镀膜 维持个十年八年不成问题的
你要是把VC200L跟200F4摄影牛反比 那我也实在是没话可说了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chengening 发表于 2011-12-31 16:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 教育网/西北工业大学教育网
目标柏林 发表于 2011-12-31 16:31

                               
登录/注册后可看大图

论载重、论齿数，NEQ6和HEQ5的差距还是很显著的
现在反射镜都有保护膜的 组分一般是二氧化硅之类 对潮气 ...

neq6和heq5如果载重不超过10千克的话，载重引起的的差距不是很大吧。heq5载重13千克呢。

另外他们之间的差距不可以靠一个好一点的导星来补偿吗？

望远镜的镀膜还会长霉的呀？ 我还以为只有显微镜会长霉呢。  

那这样的话反射镜上的反射镀膜就不会长霉吗？还是因为成分不同，所以不容易长霉，但容易氧化？

我财力有限呀，不太敢最求极致的质量，只想选个最高的性价比，即便到了8年10年以后都还可以用。您是高手，我是新手，不要无话可说呀，我还望您的指教呢。

点评

目标柏林
厂商说保证精度载重13kg 你就真的按照这个最大值去配置?  详情 回复 发表于 2011-12-31 16:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2011-12-31 16:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
chengening 发表于 2011-12-31 16:41

                               
登录/注册后可看大图

neq6和heq5如果载重不超过10千克的话，载重引起的的差距不是很大吧。heq5载重13千克呢。

另外他们之间的 ...

厂商说保证精度载重13kg 你就真的按照这个最大值去配置?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chengening 发表于 2011-12-31 17:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–咸阳 电信/腾讯公司电信数据中心

RE: 请教个关于ed和apo的问题

目标柏林 发表于 2011-12-31 16:44

                               
登录/注册后可看大图

厂商说保证精度载重13kg 你就真的按照这个最大值去配置?

那请问heq5的实际载重是多少呢？在潮湿的环境下，反射镜除了容易氧化，是不是也更容易发霉呀？

点评

目标柏林
摄影一般不要超过7kg吧  详情 回复 发表于 2011-12-31 18:27
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2011-12-31 18:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
chengening 发表于 2011-12-31 17:45

                               
登录/注册后可看大图

那请问heq5的实际载重是多少呢？在潮湿的环境下，反射镜除了容易氧化，是不是也更容易发霉呀？ ...

摄影一般不要超过7kg吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hmm 发表于 2012-1-1 00:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信/西安电子科技大学
目标柏林 发表于 2011-12-31 14:34

                               
登录/注册后可看大图

不能光看商家是不是标了APO，广大同好的普遍使用经验和科学的检测数据才能让人信服。 ...

嗯，还是仁兄见多识广！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 04:57 , Processed in 0.154110 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表