恩克縫有幾幼細？

其實恩克縫o甘幼，只有 0.05"，即使 raw frame 能拍到，做圖像處理時如果 wavelet 落得太重，或者用 photoshop 銳化時 radius 值太大也可能失去了。
有時我也會警惕自己，做圖像處理時不要太重手：「條卡西尼縫會唔會粗了？」，「條恩克縫有沒有o甘粗？」。
附圖的土星分別拍於 2003年 1月 13 日， 2003年 12月 25 日， 2004年 1月 5 日，但只有 1月 13 日的土星清晰呈現恩克縫，另外兩個日子則比較隱約。
當中四幀原始圖像中分別可見部分恩克縫，這可以作為一個參考，相對於 0.5"的卡西尼縫，0.05"的恩克縫只是一條非常非常幼的小縫，它位於 A環外緣 80%的位置。大家可以用它來比對一下其他土星恩克縫照片，看恩克縫有沒有粗了，看照片的成績如何。

用菲林拍攝的年代，品評一張土星照片，我們要求土星的卡西尼縫清晰地呈現，影像要夠結實。若一張土星照片能「追晒」整條卡西尼縫已經是一張傑作。
在數碼相機的年代，拍攝土星，完全呈現 0.5 角秒的卡西尼縫自不待言，我認為一張稱得上是佳作的土星還必須：

1. 清晰地呈現 C 環
2. 能分辨土星的極冠
3. 能呈現土星大氣上與赤道平行的絲狀結構
4.「穿環見波」，從卡西尼縫的狹縫中看到土星的球體。
除此之外，色彩還原定要良好，不能偏色，才稱得上是一幅好作品。

用 webcam 拍攝行星的年代，恩克縫可以作為一個新的指標，「恩克縫能夠出到多少，有幾幼細？」「土星環左右對唔對稱？」
在 2003.12.25 的土星可以看到，光軸微小的偏差對拍攝效果的影響，這些都成為了照片的瑕疵。

呵呵，刘兄建立起新标准了！
革命尚未成功，同志仍需努力

看来恩克环缝隙在业余条件下的确很难拍摄。
0.05角秒，要是分辨如此近的两个星点，理论上也需要口径2.8m呢。当然缝隙的分辨比这个弱得多，以前有人（GCR）算过，大概需要得口径是40/分辨，即800mm。

Lymex, Jiaobon 兩位仁兄
數碼攝影的技術易學難精，只要有人有比較好的儀器，這人肯一步步去學，面對每個難題，又克服每個難題，必定可以進步。

兩年半前香港才有第一個 toucam，1 年前我才學習 toucam，registax，但我們可說幹出了一些成績，我們可以，你們也可以，這是我的信念。

精品、傑作 ，當然不容易有，但我提及這些準則並非遙不可及的。

最初由 lymex 发表
[B]看来恩克环缝隙在业余条件下的确很难拍摄。
0.05角秒，要是分辨如此近的两个星点，理论上也需要口径2.8m呢。当然缝隙的分辨比这个弱得多，以前有人（GCR）算过，大概需要得口径是40/分辨，即800mm。

拍了二次土星,虽然最近这一次拍得比上一次要好一些,但离佳能兄的4个标准还差的很远,
我通过150折射用Toucam拍土星时,明显可以看出笔记本里的土星要比通过目镜看时更容易看到卡缝,我想这主要还是因为Toucam可以调节土星的亮度,使卡缝更能被分辩出来.因为150+LV目镜色并差很大卡缝反到不清楚了.

千萬別以自己拍的離這幾個準則尚遠而灰心！
給你看看十多年前我用 8"折反第一次拍的土星，用 1600度膠卷曝光 10 秒，你很難拍得比我更差呢！

最初由 wld_76 发表
[B]拍了二次土星,虽然最近这一次拍得比上一次要好一些,但离佳能兄的4个标准还差的很远,
我通过150折射用Toucam拍土星时,明显可以看出笔记本里的土星要比通过目镜看时更容易看到卡缝,我想这主要还是因为Toucam可以调节?..

多谢佳能兄，正是在佳能兄的帮助下，我才初步学会了用Toucam拍天体。我们新疆乐天派很希望与佳能兄交流。有机会佳能兄来我们新疆看看。南山天文站的天可真蓝啊。我们几乎所有的照片都来自于这里。这里有吃有住，最重要的是电源不用发愁。也希望其它同好能来我们这里看看。

wld_76 你好。我也希望有機會到新疆走走。
真正的蓝天白云香港是絕無僅有了，次一等甚至次兩等的蓝天白云也很少！
10 月初的數天，我這裡的目視星等是 0 甚至負 1，我也自覺有點可憐。

最初由 wld_76 发表
[B]多谢佳能兄，正是在佳能兄的帮助下，我才初步学会了用Toucam拍天体。我们新疆乐天派很希望与佳能兄交流。有机会佳能兄来我们新疆看看。南山天文站的天可真蓝啊。我们几乎所有的照片都来自于这里。这里有吃有住，最重...