天爱的双筒

     首先说点题外话吧  （其实是废话一堆）。。。。。。。
              去年发现了论坛 找到了组织 了解到了许多以前不知道的知识  那时论坛上正流行驴友1050  作为什么都不知道的新手 随大流总保险一点  所以我就买了一具  感觉良好            不过国人有一毛病 总自己把什么东西捧得很高 然后明白过来 又大骂东西的不是   
              不久驴友就不是主流了  什么缺点都来了  又变成一文不值的货色    不过我倒是没感觉到什么 虽然有人说这镜子效果怎么怎么不好 可是我却用的挺自在  我也不明白为什么    只是萌生出买高级50口径双筒的想法   想买个小口径的  毕竟不是主力  买个被人视为玩具的山鹰8x22  加上运费才100不到  。。。。。。。 规格上的差异 价格上的差异  本以为会被驴友完败 想不到他们的差别其实不大 客观上的各种参数   在主观上并没有太大的感受 反而觉得山鹰更加舒服点
   

         某日 在某论坛闲逛  看见一帖子 说是去了实体店  看不出100和1000的镜子区别在哪  在众人嘲笑之余  看见一回帖 意思大概是 恭喜你这说明你不发烧双筒。 而后我也恍然大悟  之后寻找物美价廉的双筒 希望又轻口径又不小  寻找多时发现一款森林人的双筒  40口径 600多克 毕竟没听说过的牌子 不大放心 不过钱也不多200不到还包顺丰 于是买了一具    出乎我的意料  虽然是百元  可保修卡 检验证什么的都有  且做工比博冠驴友还好 各个部位连接紧密 不像驴友胶皮连接粗糙  而且中轴很干净没有驴友那样溢出阻尼油 棱镜特地弄了一个凹槽来固定 丝毫没有玩具的意思  毕竟是买来看天的 自然得先试下效果  驴友星点有明显的拖尾  而这个镜子竟然可以调到一个圆点  或许有些轻微的拖尾我没看出来吧 毕竟有些抖动 不过也很满意了   

     想必大家也都明白了    论坛上不时有新手一入门就先买近k或者几k的双筒  有人觉得普通双筒不可靠  非高级不买  以前一篇帖子讨论资金不足的爱好者器材选择时  不少人 包括我 都回帖 那点钱买不了好的天望 不过能买个高级双筒 所以买双筒吧  现在看来。。。
   
     并非所有天文爱好者都是双筒爱好者  大部分其实对双筒并没有什么兴趣 只是当工具而已 与其花大钱 之后又后悔  不如在买双筒前先借几个镜子来对比对比 试探下自己的兴趣  如果你很喜欢这些 那就尽情的烧吧   如果你和我一样 那就买个适合自己的就行      不买贵的 只买对的

100和1000的镜子区别在哪价格材料质量光学品牌

博冠的东西就是卖得贵 所以驴友是这素质可能也算正常 当然也不排除个体差异
顶级器材就是这样 烧到这一步 往往会后悔之前为什么买了那么多没用的器材 但没真正用过、用好中低端器材的人，是很难体会到顶级器材到底好在哪里的。

这个要支持一下楼主，他的观点对广大爱好者都有益。

我和楼主有点相反，我对双筒的兴趣大过天望，双筒的使用率远远大过单筒天望，即便是天文观测也是如此，不过天文摄影爱好者肯定和我不同。不过对于双筒，我也是当作工具来用，想发烧也烧不起，所以几百块也就能满足我了。

看各自需要吧 ，楼主的深林人是哪个啊？你的山鹰8X20哪里进的？

萝卜青菜,各有所爱

楼主说的不错。
望远镜比较是工具，用着顺手才是正道，不是烧多少钱来显摆的。
我现在用猎手，天气好，晚上就看星，觉的可以接受。
白头就去看野鸟，稍微觉得差了点，倍率低了。
当然自己容易头晕也有关系。
身边还没找到同好，也消费不起高档的，但是这猎手用的频率倒是很高。