设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

有人看到过马头星云么?

[复制链接]
huiop2 发表于 2012-3-30 20:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 瑞士

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
这几天天气很好，连续几个晚上都在用我的8寸牛反看深空，之前听说马头星云很有挑战性，就去试了一下，果然，什么都看不见，即使加了UHC滤镜还是看不见任何东西。估计是这口径还小了些，要不就是我观测的技巧还不足。看来以后还是应该买台16寸牛反来爽一下，反正便宜得很。就怕以后没有自己的院子，那这么大的东西就没有用武之地了。
星云

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
曼施泰因 发表于 2012-3-30 21:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
用照相机可以拍出来

点评

huiop2
我讨论的是目视，用相机就没意思了，用相机的话哪怕80普消都能拍马头。  详情 回复 发表于 2012-3-30 21:04
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| huiop2 发表于 2012-3-30 21:04 | 显示全部楼层 来自： 瑞士
曼施泰因 发表于 2012-3-30 14:02

                               
登录/注册后可看大图

用照相机可以拍出来

我讨论的是目视，用相机就没意思了，用相机的话哪怕80普消都能拍马头。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2012-3-30 21:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–乌兰察布 移动
口径+技巧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

坐照 发表于 2012-3-30 21:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/深圳大学
首先要有没光害的地方

点评

huiop2
我住的地方光害很小的，而且用UHC滤镜也可以帮助减轻光害造成的影响。这世界上没光害的地方太少了。。。。  详情 回复 发表于 2012-3-30 21:17
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| huiop2 发表于 2012-3-30 21:17 | 显示全部楼层 来自： 瑞士
坐照 发表于 2012-3-30 14:13

                               
登录/注册后可看大图

首先要有没光害的地方

我住的地方光害很小的，而且用UHC滤镜也可以帮助减轻光害造成的影响。这世界上没光害的地方太少了。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cccp123 发表于 2012-3-30 21:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–达州 联通
大口径+滤镜可能目视的到~~~   当然环境也是一级棒！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ME109 发表于 2012-3-30 21:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 教育网/中国民航大学
本帖最后由 ME109 于 2012-3-30 21:56 编辑

16寸牛反，h-beta滤镜，海拔2000米，极限星等7等(7等什么概念，就是出门不用打手电也能“看清”脚下的路)
经实践，加UHC基本看不到，不加也基本看不到，加h-beta效果显著
另外还看了玫瑰，不加滤镜可以看到，加UHC反差最高，加h-beta没有UHC效果好
6寸折射不论加什么都看不到马头

点评

jiahao1986
补充一下，其他的H-beta目标还有著名的加州星云（NGC1499）和巴纳德环。H-beta滤镜对这两者都有奇效。下面搬运一个美国Cloudynights论坛上用户tartarjj列出的适合用H-beta滤镜观赏的目标：http://www.cloudynights.c  详情 回复 发表于 2012-3-31 22:04
huiop2
请问h-beta比较适合哪一类的星云?  详情 回复 发表于 2012-3-30 22:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2012-3-30 22:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
就马头星云这个目标来看，似乎目视观测的投入远远大于摄影观测。不怪得这么多人从目视转向摄影咯。

点评

huiop2
摄影得到的图像确实非常漂亮，但不是自己肉眼看到的图像，总感觉少了什么东西。我现在看深空，是以发现天体为乐趣，而不是观测天体本身了。。。。。。  详情 回复 发表于 2012-3-30 22:52
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| huiop2 发表于 2012-3-30 22:51 | 显示全部楼层 来自： 瑞士
ME109 发表于 2012-3-30 14:54

                               
登录/注册后可看大图

16寸牛反，h-beta滤镜，海拔2000米，极限星等7等(7等什么概念，就是出门不用打手电也能“看清”脚下的路)
...

请问h-beta比较适合哪一类的星云?

点评

ME109
就马头比较好了，其他可观测的确实比较少……按我实际经验，在环境极好的地方(极限星等6.5及以上)，又有6寸以上大镜子可以用的话，加滤镜在增加反差的同时会造成细节损失，不如不加  详情 回复 发表于 2012-3-31 12:15
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiahao1986 发表于 2012-3-30 22:52 | 显示全部楼层 来自： 新加坡 星和视界(StarHub)宽带
本帖最后由 jiahao1986 于 2012-3-30 22:53 编辑

15寸牛反加H-beta滤镜目视轻松可见，不过看出马头的形状有些困难。同一晚将滤镜前置于一8x42小双筒前隐约可见IC434（马头背景的红色星云）。当晚观测条件一般，透明度8/10，极限星等6等左右。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| huiop2 发表于 2012-3-30 22:52 | 显示全部楼层 来自： 瑞士
weiguo1688 发表于 2012-3-30 15:00

                               
登录/注册后可看大图

就马头星云这个目标来看，似乎目视观测的投入远远大于摄影观测。不怪得这么多人从目视转向摄影咯。:lo ...

摄影得到的图像确实非常漂亮，但不是自己肉眼看到的图像，总感觉少了什么东西。我现在看深空，是以发现天体为乐趣，而不是观测天体本身了。。。。。。

点评

weiguo1688
嗯嗯，能有这个境界的确令人敬佩！所以说目视观测并不比摄影观测投入少，只是太多的人还没有达到这个境界罢了！  详情 回复 发表于 2012-3-30 23:04
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2012-3-30 23:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
huiop2 发表于 2012-3-30 22:52

                               
登录/注册后可看大图

摄影得到的图像确实非常漂亮，但不是自己肉眼看到的图像，总感觉少了什么东西。我现在看深空，是以发现天 ...

嗯嗯，能有这个境界的确令人敬佩！所以说目视观测并不比摄影观测投入少，只是太多的人还没有达到这个境界罢了！

点评

jiahao1986
手捧星图游弋与星海之间寻找遥远暗弱的目标是会令人上瘾的，无关乎口径~  详情 回复 发表于 2012-3-30 23:12
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiahao1986 发表于 2012-3-30 23:12 | 显示全部楼层 来自： 新加坡 星和视界(StarHub)宽带
weiguo1688 发表于 2012-3-30 23:04

                               
登录/注册后可看大图

嗯嗯，能有这个境界的确令人敬佩！所以说目视观测并不比摄影观测投入少，只是太多的人还没有达到这个境界 ...

手捧星图游弋与星海之间寻找遥远暗弱的目标是会令人上瘾的，无关乎口径~

点评

weiguo1688
观星的快乐感与是否使用器材毫不相干。这完全是两码事嘛。。。就好比生活的幸福感与收入多少无关的道理是一样的。  详情 回复 发表于 2012-3-30 23:48
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2012-3-30 23:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
jiahao1986 发表于 2012-3-30 23:12

                               
登录/注册后可看大图

手捧星图游弋与星海之间寻找遥远暗弱的目标是会令人上瘾的，无关乎口径~
...

观星的快乐感与是否使用器材毫不相干。这完全是两码事嘛。。。就好比生活的幸福感与收入多少无关的道理是一样的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jvcl 发表于 2012-3-31 11:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–梅州 电信
那我的105/1400 马卡是否管用？没什么时间去看

点评

huiop2
这口径太小了，不可能看得到的  详情 回复 发表于 2012-3-31 17:45
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ME109 发表于 2012-3-31 12:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 教育网/中国民航大学教育网
huiop2 发表于 2012-3-30 22:51

                               
登录/注册后可看大图

请问h-beta比较适合哪一类的星云?

就马头比较好了，其他可观测的确实比较少……按我实际经验，在环境极好的地方(极限星等6.5及以上)，又有6寸以上大镜子可以用的话，加滤镜在增加反差的同时会造成细节损失，不如不加
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2012-3-31 12:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–乌兰察布 移动
支持楼主的观测理念，这也是天爱们最大的乐趣之一！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

378412148 发表于 2012-3-31 16:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–宜昌 电信
太难了，环境天气都要很好，望远镜够大才行。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| huiop2 发表于 2012-3-31 17:45 | 显示全部楼层 来自： 瑞士
jvcl 发表于 2012-3-31 04:15

                               
登录/注册后可看大图

那我的105/1400 马卡是否管用？没什么时间去看

这口径太小了，不可能看得到的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-30 08:40 , Processed in 1.124244 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表