设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

[转]中微子超光速实验两位领导者辞职

[复制链接]
liverpool 发表于 2012-3-31 11:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–北京–北京 高能物理所

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/3/262040.shtm

中微子超光速实验两位领导者辞职



                               
登录/注册后可看大图
Dario Autiero（左）和Antonio Ereditato（右）

据《自然》和《科学》网站报道，在中微子超光速实验发现有两处错误一个月之后，意大利OPERA团队的两位领导者Antonio Ereditato和Dario Autiero在3月29日的“不信任投票”后宣布辞职。

Autiero说，他对多达170人的OPERA团队内部的巨大分歧忧虑已久，希望通过更换领导来加强团结。Ereditato则在电话采访中表示“没有什么好说的”。

去年9月，OPERA团队发现中微子从瑞士日内瓦的CERN实验室传播到意大利拉魁拉Gran Sasso实验室时，比光速快了60纳秒。但是随后的调查发现，这个结果可能是由于电缆和计时装置的一些错误导致的。

Ereditato是瑞士伯尔尼大学小组领导者，Autiero是法国里昂大学小组领导人。在过去6个月里，他们一直是中微子超光速实验的对外负责人。其他同事对他们处理事情的方式不满，导致16个小组领导人发起了针对他们的不信任投票。（科学网 任春晓/编译）

更多阅读

《自然》网站相关报道（英文）

《科学》网站相关报道（英文）

诺奖得主实验称中微子不具超光速

中微子超光速实验发现两处错误

中微子超光速实验结果获“确认” 质疑仍存

科学家宣布发现超光速粒子 或重写现代物理学

领导者, 中微子

评分

参与人数 1牧夫币 +8 收起 理由
gohomeman1 + 8 信息

查看全部评分

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
摇光_7 发表于 2012-3-31 11:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
1987A是怎么说的呢？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

英田小夏 发表于 2012-3-31 12:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2012-3-31 12:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
不错，，，，，，，，，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| liverpool 发表于 2012-3-31 12:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 高能物理所
摇光_7 发表于 2012-3-31 11:30

                               
登录/注册后可看大图

1987A是怎么说的呢？

1987A的中微子比光子早到约3个小时，这很可能是因为中微子更早跑出来，而光子只能在光学薄的时候才能跑出来，所以会更晚一些。即便假设中微子和光子同时出来，也只对应于一个1e-9左右的超光速量，远比OPERA之前声称的1e-5要小。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2012-3-31 12:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信/(常熟/张家港/太仓/吴江/吴县)电信
那是超新星爆发时，中微子比光子早数小时爆发
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

太阳风zzy 发表于 2012-3-31 13:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–宝鸡 电信
这就是冲动的结果，呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| liverpool 发表于 2012-3-31 14:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 高能物理所
摇光_7 发表于 2012-3-31 11:30

                               
登录/注册后可看大图

1987A是怎么说的呢？

中微子是弱相互作用，平均自由程很大。

点评

摇光_7
理解了~  发表于 2012-3-31 14:42
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gliese581 发表于 2012-4-1 06:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–长宁区 电信/普陀区电信
摇光_7 发表于 2012-3-31 11:30

                               
登录/注册后可看大图

1987A是怎么说的呢？

1987A的结果恰恰证明中微子与光子基本同速,如果按OPERA实验的结果,1987A的中微子应该比光子早到2年

点评

摇光_7
谢谢，理解了~  发表于 2012-4-1 09:08
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-4-1 21:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
总要有人顶罪的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李灼 发表于 2012-4-3 11:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通
这个……事世难料，如果被证实正确，他们就成功了；但否定了，就职位也丢了。

点评

liverpool
做科学有的时候确实可以“蒙”，所谓“猜想”，但是在做实验实证的时候不应该如此疏忽。但也可以理解，毕竟现在的物理实验规模通常非常庞大，系统非常复杂，他们实验组一两百号人，应该也进行了反复的查验，却没想到  详情 回复 发表于 2012-4-3 12:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| liverpool 发表于 2012-4-3 12:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 高能物理所
李灼 发表于 2012-4-3 11:35

                               
登录/注册后可看大图

这个……事世难料，如果被证实正确，他们就成功了；但否定了，就职位也丢了。 ...

做科学有的时候确实可以“蒙”，所谓“猜想”，但是在做实验实证的时候不应该如此疏忽。但也可以理解，毕竟现在的物理实验规模通常非常庞大，系统非常复杂，他们实验组一两百号人，应该也进行了反复的查验，却没想到问题出在这样一个没有技术含量的地方。领导的辞职大概是为实验组声誉受损而担责吧。所以这个事情可能还真怨不得谁。

点评

李灼
是呀，领导不可能事无巨细都亲为的，手下人的疏忽他也不能全顾及到。当然领导就是要承担风险的。  详情 回复 发表于 2012-4-3 12:19
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李灼 发表于 2012-4-3 12:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通
liverpool 发表于 2012-4-3 12:07

                               
登录/注册后可看大图

做科学有的时候确实可以“蒙”，所谓“猜想”，但是在做实验实证的时候不应该如此疏忽。但也可以理解，毕 ...

是呀，领导不可能事无巨细都亲为的，手下人的疏忽他也不能全顾及到。当然领导就是要承担风险的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天道无极 发表于 2012-4-4 17:24 | 显示全部楼层 来自： 马来西亚 TMNet电信公司
引咎辞职？！忽然发现有时候所谓的“领导”就是被推出去做丑人的那个、、、
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

愚石 发表于 2012-4-4 20:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
引咎辞职也算合理。如果成功了，领导人得益最多，失败了当然要自己担当。

点评

天道无极
这就有点像在玩投机游戏一样、、、  发表于 2012-4-4 21:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-31 18:50 , Processed in 0.285653 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表