设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

刚把双目头目镜升级了下

[复制链接]
feng1734 发表于 2012-4-6 17:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–天津–天津 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
线视场20mm升级到线视场22mm，，，这2mm的增加效果还是挺明显的，，，，

图片 014.jpg

升级

相关帖子

**********贫乳就是正义**********
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
zlp 发表于 2012-4-6 17:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
本帖最后由 zlp 于 2012-4-6 17:37 编辑

我正在用的一对奥林巴斯，近60度视野，效果超级棒。 IMG_9814.JPG

点评

feng1734
我这个应该是48度视野的，，，你这个应该是54度的，，，， 奥林奥斯的目镜透光率和像差纠正，基本上肯定都会更好些的，，我这个好像依然是3片2组的凯尔纳，，，不过新东西，价格好，光学状态也没问题的，，，，二手  详情 回复 发表于 2012-4-6 17:43
TS130F/6APO    CGEM  SharpStar AL-80II ED APO    DENKMEIER B27双目装置   MAXBRIGHT双目装置   NIKON NAV-SW14mm X2   120mc
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| feng1734 发表于 2012-4-6 17:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
本帖最后由 feng1734 于 2012-4-6 17:44 编辑
zlp 发表于 2012-4-6 17:37

                               
登录/注册后可看大图

我正在用的一对奥林巴斯，近60度视野，效果超级棒。

我这个应该是48度视野的，，，你这个应该是54度的，，，，
奥林巴斯的目镜透光率和像差纠正，基本上肯定都会更好些的，，我这个好像依然是3片2组的凯尔纳，，，不过新东西，价格好，光学状态也没问题的，，，，二手淘到好东西要靠运气，，，
**********贫乳就是正义**********
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zlp 发表于 2012-4-6 17:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
本帖最后由 zlp 于 2012-4-6 17:47 编辑

feng, 我的欲众1.6x巴罗还是入的你的呢。关于显微目镜视角问题，家园里有详尽描述。我这对目镜底部有巴罗结构。10X/18      41.3度
10X/20      45.8度
10X/21      48.1度
10X/22      50.4度
10X/23      52.7度
10X/25      57.3度
10X/26.5   60.7度
15X/12      41.3度
15X/14      48.1度
20X/12      55.0度
20X/12.5   57.3度

点评

feng1734
我是按反正切现算的，比经验公式要准的，，，，，，  详情 回复 发表于 2012-4-6 17:47
TS130F/6APO    CGEM  SharpStar AL-80II ED APO    DENKMEIER B27双目装置   MAXBRIGHT双目装置   NIKON NAV-SW14mm X2   120mc
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| feng1734 发表于 2012-4-6 17:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
zlp 发表于 2012-4-6 17:46

                               
登录/注册后可看大图

feng, 我的欲众1.6x巴罗还是入的你的呢。关于显微目镜视角问题，家园里有详尽描述。10X/18      41.3度
10X ...

我是按反正切现算的，比经验公式要准的，，，，，，
**********贫乳就是正义**********
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zlp 发表于 2012-4-6 17:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
那可能你是对的，不过感觉和我以前用过的wa12的那对60度的目镜视角是一样的，这对目镜底部有巴罗结构。

点评

feng1734
话说，奥林巴斯这对要比wa12好多了吧，，，？是不是畸变更小啥的，，，，  详情 回复 发表于 2012-4-6 17:55
feng1734
反正也差不了几度，，，，，，  详情 回复 发表于 2012-4-6 17:53
TS130F/6APO    CGEM  SharpStar AL-80II ED APO    DENKMEIER B27双目装置   MAXBRIGHT双目装置   NIKON NAV-SW14mm X2   120mc
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| feng1734 发表于 2012-4-6 17:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
zlp 发表于 2012-4-6 17:50

                               
登录/注册后可看大图

那可能你是对的，不过感觉和我以前用过的wa12的那对60度的目镜视角是一样的，这对目镜底部有巴罗结构。 ...

反正也差不了几度，，，，，，
**********贫乳就是正义**********
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| feng1734 发表于 2012-4-6 17:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
zlp 发表于 2012-4-6 17:50

                               
登录/注册后可看大图

那可能你是对的，不过感觉和我以前用过的wa12的那对60度的目镜视角是一样的，这对目镜底部有巴罗结构。 ...

话说，奥林巴斯这对要比wa12好多了吧，，，？是不是畸变更小啥的，，，，
**********贫乳就是正义**********
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

slt2483 发表于 2012-4-6 17:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
本帖最后由 slt2483 于 2012-4-6 17:58 编辑

如果 换成这一对  是不是更爽 ，24视场的
24.jpg
换成 26的更不用提了  爽歪歪

26.jpg

点评

feng1734
24mm还差不多，26mm的肯定切边了，，我的双目头通光孔径才22mm，，，，  详情 回复 发表于 2012-4-6 18:01

NEQ6   C8 HD
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zlp 发表于 2012-4-6 17:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
本帖最后由 zlp 于 2012-4-6 18:00 编辑

是的，边缘成像要好很多，最主要的是成像画质细腻，通透感更强烈了。

点评

feng1734
话说，画质细腻这种感觉应该是因为镜片研磨精度更高吧，，，镀膜应该只对颜色和亮度会有影响，，，  详情 回复 发表于 2012-4-6 18:09
TS130F/6APO    CGEM  SharpStar AL-80II ED APO    DENKMEIER B27双目装置   MAXBRIGHT双目装置   NIKON NAV-SW14mm X2   120mc
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| feng1734 发表于 2012-4-6 18:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
slt2483 发表于 2012-4-6 17:58

                               
登录/注册后可看大图

如果 换成这一对  是不是更爽 ，24视场的

换成 26的更不用提了  爽歪歪

24mm还差不多，26mm的肯定切边了，，我的双目头通光孔径才22mm，，，，

点评

slt2483
貌似不会切边。。。。。。。  详情 回复 发表于 2012-4-6 18:02
**********贫乳就是正义**********
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

slt2483 发表于 2012-4-6 18:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
feng1734 发表于 2012-4-6 18:01

                               
登录/注册后可看大图

24mm还差不多，26mm的肯定切边了，，我的双目头通光孔径才22mm，，，，

貌似不会切边。。。。。。。

点评

feng1734
这个也可以细算的，，不过即使切边了也不是完全黑，所以理论是一回事，实际使用是另一回事，，，实际经验的积累需要足够的米力支持的，，，，  详情 回复 发表于 2012-4-6 18:05

NEQ6   C8 HD
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| feng1734 发表于 2012-4-6 18:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
slt2483 发表于 2012-4-6 18:02

                               
登录/注册后可看大图

貌似不会切边。。。。。。。

这个也可以细算的，，不过即使切边了也不是完全黑，所以理论是一回事，实际使用是另一回事，，，实际经验的积累需要足够的米力支持的，，，，
**********贫乳就是正义**********
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| feng1734 发表于 2012-4-6 18:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
zlp 发表于 2012-4-6 17:59

                               
登录/注册后可看大图

是的，边缘成像要好很多，最主要的是成像画质细腻，通透感更强烈了。

话说，画质细腻这种感觉应该是因为镜片研磨精度更高吧，，，镀膜应该只对颜色和亮度会有影响，，，
**********贫乳就是正义**********
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zlp 发表于 2012-4-6 18:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
嗯，这对目镜成像颜色偏暖色，亮度比之前的目镜稍有增加，总之物有所值。
TS130F/6APO    CGEM  SharpStar AL-80II ED APO    DENKMEIER B27双目装置   MAXBRIGHT双目装置   NIKON NAV-SW14mm X2   120mc
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liwei9741 发表于 2012-4-6 19:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| feng1734 发表于 2012-4-6 20:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
liwei9741 发表于 2012-4-6 19:08

                               
登录/注册后可看大图

不是视场越大就越好吧    看个人习惯

反正这个东西我不嫌大的，，，，
**********贫乳就是正义**********
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| feng1734 发表于 2012-4-6 20:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
liwei9741 发表于 2012-4-6 19:08

                               
登录/注册后可看大图

不是视场越大就越好吧    看个人习惯

话说，和望远镜目镜比较，显微镜目镜貌似没有边缘太差的，，，，，
**********贫乳就是正义**********
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

duommxwell 发表于 2012-4-6 22:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信
楼主这个双目是用在折射还是反射？或者折反？啊~

点评

feng1734
折射，，，，，，  详情 回复 发表于 2012-4-6 22:29
广东汕头区域
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| feng1734 发表于 2012-4-6 22:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
duommxwell 发表于 2012-4-6 22:20

                               
登录/注册后可看大图

楼主这个双目是用在折射还是反射？或者折反？啊~

折射，，，，，，
**********贫乳就是正义**********
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-1-19 20:31 , Processed in 0.226969 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表