QQ登录

只需一步,快速开始

刚把双目头目镜升级了下

[复制链接]
feng1734 发表于 2012-4-6 17:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–天津–天津 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
线视场20mm升级到线视场22mm,,,这2mm的增加效果还是挺明显的,,,,

图片 014.jpg

zlp 发表于 2012-4-6 17:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
本帖最后由 zlp 于 2012-4-6 17:37 编辑

我正在用的一对奥林巴斯,近60度视野,效果超级棒。 IMG_9814.JPG

点评

我这个应该是48度视野的,,,你这个应该是54度的,,,, 奥林奥斯的目镜透光率和像差纠正,基本上肯定都会更好些的,,我这个好像依然是3片2组的凯尔纳,,,不过新东西,价格好,光学状态也没问题的,,,,二手  详情 回复 发表于 2012-4-6 17:43
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| feng1734 发表于 2012-4-6 17:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
本帖最后由 feng1734 于 2012-4-6 17:44 编辑

我这个应该是48度视野的,,,你这个应该是54度的,,,,
奥林巴斯的目镜透光率和像差纠正,基本上肯定都会更好些的,,我这个好像依然是3片2组的凯尔纳,,,不过新东西,价格好,光学状态也没问题的,,,,二手淘到好东西要靠运气,,,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zlp 发表于 2012-4-6 17:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
本帖最后由 zlp 于 2012-4-6 17:47 编辑

feng, 我的欲众1.6x巴罗还是入的你的呢。关于显微目镜视角问题,家园里有详尽描述。我这对目镜底部有巴罗结构。10X/18      41.3度
10X/20      45.8度
10X/21      48.1度
10X/22      50.4度
10X/23      52.7度
10X/25      57.3度
10X/26.5   60.7度
15X/12      41.3度
15X/14      48.1度
20X/12      55.0度
20X/12.5   57.3度

点评

我是按反正切现算的,比经验公式要准的,,,,,,  详情 回复 发表于 2012-4-6 17:47
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| feng1734 发表于 2012-4-6 17:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
zlp 发表于 2012-4-6 17:46
feng, 我的欲众1.6x巴罗还是入的你的呢。关于显微目镜视角问题,家园里有详尽描述。10X/18      41.3度
10X ...

我是按反正切现算的,比经验公式要准的,,,,,,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zlp 发表于 2012-4-6 17:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
那可能你是对的,不过感觉和我以前用过的wa12的那对60度的目镜视角是一样的,这对目镜底部有巴罗结构。

点评

话说,奥林巴斯这对要比wa12好多了吧,,,?是不是畸变更小啥的,,,,  详情 回复 发表于 2012-4-6 17:55
反正也差不了几度,,,,,,  详情 回复 发表于 2012-4-6 17:53
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| feng1734 发表于 2012-4-6 17:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
zlp 发表于 2012-4-6 17:50
那可能你是对的,不过感觉和我以前用过的wa12的那对60度的目镜视角是一样的,这对目镜底部有巴罗结构。 ...

反正也差不了几度,,,,,,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| feng1734 发表于 2012-4-6 17:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
zlp 发表于 2012-4-6 17:50
那可能你是对的,不过感觉和我以前用过的wa12的那对60度的目镜视角是一样的,这对目镜底部有巴罗结构。 ...

话说,奥林巴斯这对要比wa12好多了吧,,,?是不是畸变更小啥的,,,,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

slt2483 发表于 2012-4-6 17:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
本帖最后由 slt2483 于 2012-4-6 17:58 编辑

如果 换成这一对  是不是更爽 ,24视场的
24.jpg
换成 26的更不用提了  爽歪歪

26.jpg

点评

24mm还差不多,26mm的肯定切边了,,我的双目头通光孔径才22mm,,,,  详情 回复 发表于 2012-4-6 18:01
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zlp 发表于 2012-4-6 17:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
本帖最后由 zlp 于 2012-4-6 18:00 编辑

是的,边缘成像要好很多,最主要的是成像画质细腻,通透感更强烈了。

点评

话说,画质细腻这种感觉应该是因为镜片研磨精度更高吧,,,镀膜应该只对颜色和亮度会有影响,,,  详情 回复 发表于 2012-4-6 18:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| feng1734 发表于 2012-4-6 18:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
slt2483 发表于 2012-4-6 17:58
如果 换成这一对  是不是更爽 ,24视场的

换成 26的更不用提了  爽歪歪

24mm还差不多,26mm的肯定切边了,,我的双目头通光孔径才22mm,,,,

点评

貌似不会切边。。。。。。。  详情 回复 发表于 2012-4-6 18:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

slt2483 发表于 2012-4-6 18:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
feng1734 发表于 2012-4-6 18:01
24mm还差不多,26mm的肯定切边了,,我的双目头通光孔径才22mm,,,,

貌似不会切边。。。。。。。

点评

这个也可以细算的,,不过即使切边了也不是完全黑,所以理论是一回事,实际使用是另一回事,,,实际经验的积累需要足够的米力支持的,,,,  详情 回复 发表于 2012-4-6 18:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| feng1734 发表于 2012-4-6 18:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
slt2483 发表于 2012-4-6 18:02
貌似不会切边。。。。。。。

这个也可以细算的,,不过即使切边了也不是完全黑,所以理论是一回事,实际使用是另一回事,,,实际经验的积累需要足够的米力支持的,,,,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| feng1734 发表于 2012-4-6 18:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
zlp 发表于 2012-4-6 17:59
是的,边缘成像要好很多,最主要的是成像画质细腻,通透感更强烈了。

话说,画质细腻这种感觉应该是因为镜片研磨精度更高吧,,,镀膜应该只对颜色和亮度会有影响,,,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zlp 发表于 2012-4-6 18:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
嗯,这对目镜成像颜色偏暖色,亮度比之前的目镜稍有增加,总之物有所值。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liwei9741 发表于 2012-4-6 19:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| feng1734 发表于 2012-4-6 20:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
liwei9741 发表于 2012-4-6 19:08
不是视场越大就越好吧    看个人习惯

反正这个东西我不嫌大的,,,,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| feng1734 发表于 2012-4-6 20:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
liwei9741 发表于 2012-4-6 19:08
不是视场越大就越好吧    看个人习惯

话说,和望远镜目镜比较,显微镜目镜貌似没有边缘太差的,,,,,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

duommxwell 发表于 2012-4-6 22:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 电信
楼主这个双目是用在折射还是反射?或者折反?啊~

点评

折射,,,,,,  详情 回复 发表于 2012-4-6 22:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| feng1734 发表于 2012-4-6 22:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
duommxwell 发表于 2012-4-6 22:20
楼主这个双目是用在折射还是反射?或者折反?啊~

折射,,,,,,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-12 01:48 , Processed in 0.086245 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表