高人帮忙分析下信达的114500牛反反射副镜是否实际有效区域

wuyichang2010 · 发表于 2012-4-13 08:28

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×

前天在论坛上收了一个二手的信达114500小抛牛，原本以为短焦牛反的遮挡肯定很大，可是
拆箱才发现居然和普通的114900球牛一样大概是25短径的副镜，有点出乎意料之外，用软件
（只会最简单的）模拟下，发现就算要有直径1mm的成像区域计算出的副镜的短径都至少需
要大概38mm，所以个人的结论是114500的抛牛被浪费了大量的有效区域，不知道有无资深
玩家帮我分析下结论是否正确。

图，截面图，镜筒直径大概140mm

软件模拟图，用等同镜面的圆柱光源，只模拟一条线的区域，图中短径为
40mm，刚好够覆盖110直径的反射面

根据本人的计算，114500反射实际之等同于80mm不到的抛物面的性能，
还不包括2次反射面的光线吸收以及副镜遮挡。

既然这样，不知道厂家为啥要用114mm直径的反射镜呢，吸引眼球？

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

高人帮忙分析下信达的114500牛反反射副镜是否实际有效区域

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子