NASA称地球或是银河系内存在生命的唯一行星

neokoji · 发表于 2012-5-3 13:59

虽然德雷克公式的参数都是臆想的，但这篇文章的结论也有问题。贝叶斯分析的方法和很多统计方法一样，可靠性很有争议；而且对于参数的选择和数据分布类型也有要求。不知楼主能否提供原文我看看，谢谢。

neokoji · 发表于 2012-5-3 14:01

sonic5188 发表于 2012-5-3 10:09

登录/注册后可看大图

有生命的我估计可能比10个多不少，但像地球这么繁盛的我估计无出其右，
我们甚至想不出比地球物种更多的 ...

这种估计最多只能算定性的讨论，绝不是科学的定量分析，没什么讨论的意义。

wandazui · 发表于 2012-5-3 14:20

本帖最后由 wandazui 于 2012-5-3 20:27 编辑

可能是原始来源的一个链接：
http://www.dailymail.co.uk/scien ... anets-lifeless.html
比较有兴趣的朋友可以来看下，比中文的多提供了一些信息。

找到原文读了下，两位作者的原始结论是：
如果以“生命在地球诞生不久即产生，并在数十亿年后，某些（智慧）生命注意到这个现实”作为先验事件，然后计算在该先验事件发生的前提下，生命自然发生的概率，那么从数学上可以证明，这个概率可以是任意低，即没有下限。

同时作者还引用了其他两篇文章，这两篇文章也证明，目前无法否定这样一个命题：生命自然产生的概率可能是无穷小。

gohomeman1 · 发表于 2012-5-3 21:20

我发过一篇翻译文章（不是我译的），不过译者后来没有继续翻译下去。

我基本是这么认为的：银河系中的高级智慧生命很罕见，说不定就是只有地球一个（事实上，产生智慧生命的概率完全可以当做无限低的，因为需要无数的巧合，把它解释为上帝有意创造的，倒是容易得多）；但是低级生命形态，怎么也不会只有地球一个。从低级生命到智慧生命的难度，与普通的无机物到蛋白质的难度可能相当。

事实上，那篇译文提出一个大家都不曾注意到的观点：
我们现在知道地球上存在各种生命形式，那么，生命是在地球上一次诞生的，还是诞生过两次或更多？地球对生命是如此友好，诞生两次生命貌似也合理啊！不过我们现在还没找到第二种生命形式。

gliese581 · 发表于 2012-5-4 08:03

生命和智慧生命是两回事哦...

inter06 · 发表于 2012-5-4 08:26

在没弄清楚生命怎么产生的之前，所有的推论都是瞎猜，不论是猜多还是猜少
但是，从逻辑上去思辨，有一点真理在宇宙中是通用的
宇宙中的所有东西，都是小的多大的少，简单的多复杂的少
我们现在观察的地外行星样本简直太少，而且技术手段也无法了解其具体细节，无法估测这种简单和复杂的比例是多少，但是从逻辑上讲生命应该是稀有的，至于稀有到什么程度，我们现在还是不要轻易下结论

MBR · 发表于 2012-5-4 08:29

其实就是几个教授没事扯个蛋，然后被扣上NASA称，变成官方的了

inter06 · 发表于 2012-5-4 08:35

本帖最后由 inter06 于 2012-5-4 08:59 编辑

另外我的个人观点，相对于生命，智慧生命一定更为稀有，即使地球这样优越的环境，也用了将近40亿年才进化出人类。
相对于出现生命，由生命产生智慧更加困难
所以我大胆的认为说地球是银河系中唯一存在生命的地方，应该是低估了生命的存在概率
既然已经有了1个智慧生命的星球，那有生命的应该是相对有一定数量基础的
当然这只是我按照个人的逻辑进行的推测

李灼 · 发表于 2012-5-4 09:46

目前对外星的世界了解太少，另一方面对地球生命的产生过程还不明了，所以有关于外星生命的问题不好说，也正因此才会有大众的各种关注和科学家的各种猜想。说地球是唯一样本，不足以预测，这也有它的道理。就因为地球有生命，就推论生命会普遍，这个想法太想当然，缺乏证据；但从另一方面，宇宙如此之大，其中我们所未知的又是如此之多，遥远的外面的情况是未知的，有各种复杂的过程演化出生命也可能。——总之，只有等证据。

sfcfox · 发表于 2012-5-5 01:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

发表于 2012-5-5 06:24

谢谢公爵，感动

战斗民族 · 发表于 2012-5-5 15:30

nightdf 发表于 2012-5-3 10:15

登录/注册后可看大图

我感觉银河里充满了生命，只是距离的限制，使跨星系交流成为障碍，科幻世界里面的超光速飞行我认为纯属意淫 ...

如果外星生命十分发达，可以通过类似虫洞连接宇宙两端的东西来进行远距离交流吧？

cower1516 · 发表于 2012-5-5 15:48

这个问题太难说清楚了，人类所了解的关于宇宙还太少了，更不要说对宇宙的活动盖棺定论。根据概率学，光是银河就应该存在很多文明，但是从宏观上讲，你能在地球上找到两片完全相同的树叶，或者能找到两个完全相同的人么

tnbdhui · 发表于 2012-5-6 12:32

这个只有命题，却没有证明过程。。想说明啥，自说自话？

潇洒泪 · 发表于 2012-5-6 14:12

屁话，我想说，光是太阳系就不止地球有生命，只是很低级罢了。只要有大气，有水，温度在一定范围，就一定会有生命。

人与自然 · 发表于 2012-5-6 14:23

wlbx 发表于 2012-5-3 09:52

登录/注册后可看大图

不同的人有不同的想法。有这种想法是很正常的，但是没有办法证明。
我们不能一边在火星上寻找生命迹象，一 ...

同意WLBX！
尊重NASA，但是本次绝对不同意NASA的观点。
NASA的观点有滑向现代地心说的危险

wenguoyong · 发表于 2012-5-13 15:29

扭扭羊发表于 2012-5-3 09:57

登录/注册后可看大图

只是某个想法罢了，并没有证明或证实的

我来证明如下：因为：这个世界包括宇宙中，你找不出一个独一无二的东西，包括分子，原了，行星，恒星，星系，以及你所能想到的一切的一切，
所以：存在生命的行星乃至智慧文明也不可能是独一无二的，
证明完毕。

扭扭羊 · 发表于 2012-5-13 15:33

wenguoyong 发表于 2012-5-13 15:29

登录/注册后可看大图

我来证明如下：因为：这个世界包括宇宙中，你找不出一个独一无二的东西，包括分子，原了，行星，恒星，星 ...

我是独一无二的，却可以有很多和我稍有不同的人类。。。你的证明无效，扣分！

远山的男孩 · 发表于 2012-5-16 00:06

人类是宇宙的一部分，不要把人类放到宇宙之上。人要有自己的观点不要人云亦云，人类不会是宇宙的独生子。

hiblue · 发表于 2012-5-16 04:05

低级的也许会有, 高级生命概率太低了,

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

[转帖文章] NASA称地球或是银河系内存在生命的唯一行星

点评

点评

点评

精华大师

通译钻石勋章

勤劳牧夫人勋章

图版之星勋章

酷图先锋

人气勋章

爱心勋章

开普勒勋章

申空追星会勋章

湖南天文爱好者协会勋章

版主勋章

微笑勋章

乙未羊年

友谊勋章

忠义牧夫人勋章

牧夫陕西分会勋章

推广勋章