请问有没有文章比较龙飞船和神舟的？thx

StarGateSG_1 · 发表于 2012-7-30 15:01

x

spacex只用了10年话费几亿美元就可将人送上天，神舟花了至少20年吧？380亿人民币。。。

请问有没有文章在技术上比较一下这两个飞船？

Elon Musk真是个天才啊！

谢谢！

tcvdog · 发表于 2012-7-30 15:35

StarGateSG_1 · 发表于 2012-7-30 15:40

tcvdog 发表于 2012-7-30 15:35

登录/注册后可看大图

这是什么表情？！

tcvdog · 发表于 2012-7-30 16:21

StarGateSG_1 发表于 2012-7-30 15:40

登录/注册后可看大图

这是什么表情？！

惊讶，这么点钱就上去了饿

ppwalker · 发表于 2012-7-30 16:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

StarGateSG_1 · 发表于 2012-7-31 10:10

ppwalker 发表于 2012-7-30 16:39

登录/注册后可看大图

龙船这几亿是指“发射费用”，神舟20年还包括了各种各样的研发，保障等等 ...

研发费用也是几亿，今年8月的《航空知识》有介绍，好像是3亿多

StarGateSG_1 · 发表于 2012-7-31 10:11

我主要是想知道这俩飞船用的技术有何优劣？为什么龙飞船能做到多快好省？

gliese581 · 发表于 2012-7-31 12:14

StarGateSG_1 发表于 2012-7-31 10:11

登录/注册后可看大图

我主要是想知道这俩飞船用的技术有何优劣？为什么龙飞船能做到多快好省？ ...

Dragon压根没有操作系统,本质上是把宇航员当货送,而且7个人挤进去之后空间会相当狭小...

三叶观天 · 发表于 2012-7-31 16:57

380亿人民币从研发到发射9艘神州飞船、一个天宫一号，共送9个人进入轨道。龙目前才有一艘入轨，没有送人上去，LZ自己计算一下费用。当然，不可否认，SpaceX公司降低成本的经营模式，但他是以美国高度发达的航天工业为基础的。它所谓的研发并非从零开始，只是优化设计从而降低成本而已。

gliese581 · 发表于 2012-8-1 07:13

三叶观天发表于 2012-7-31 16:57

登录/注册后可看大图

380亿人民币从研发到发射9艘神州飞船、一个天宫一号，共送9个人进入轨道。龙目前才有一艘入轨，没有送人上 ...

还有NASA的技术支持

taiwayaya · 发表于 2012-8-1 08:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

蓝色快龙 · 发表于 2012-8-2 01:41

龙=几十年载人航天史+NASA技术+逼急了的预算+单调的功能+3亿
神舟=0起步+0支援+0先例+一对功能+380亿
如果拼钱的话，应该用美国五十多年投在载人航天上的钱平摊至9艘飞船，然后比一比

gliese581 · 发表于 2012-8-2 06:05

StarGateSG_1 发表于 2012-7-31 10:10

登录/注册后可看大图

研发费用也是几亿，今年8月的《航空知识》有介绍，好像是3亿多

3亿是基于美国那么多年的载人航天研发的基础上,拿它跟从0起步的神舟无耻的很

索理客 · 发表于 2012-8-2 09:28

SpaceX的前身Sea Lanch也有多年的海上发射平台的30次发射的基础，不是一蹴而就的

三叶观天 · 发表于 2012-8-3 09:34

本帖最后由三叶观天于 2012-8-3 09:38 编辑

从严格意义上讲，神舟也不是从0开始的，90年代中国跟俄国签署过关于载人航天的协议：
《中华人民共和国政腐和俄罗斯联邦政腐关于在载人航天领域进行合作的协议》

gliese581 · 发表于 2012-8-4 07:03

sonic5188 发表于 2012-8-2 09:28

登录/注册后可看大图

SpaceX的前身Sea Lanch也有多年的海上发射平台的30次发射的基础，不是一蹴而就的 ...

两回事,Sea Lauch转为俄罗斯独资了,Falcon系列的设计和Zenit-3SL也毫无相似之处

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）