QQ登录

只需一步,快速开始

[原创文章] 用重要事件来阐述地球生命的特殊性!

[复制链接]
相期以茶 发表于 2012-8-2 17:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–佳木斯 联通
很辛苦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-8-2 20:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
话说这个过程中的许多点是存在争议的。

不过争议不是关键的,我们是奇迹才是关键的关键。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 索理客 发表于 2012-8-3 10:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
本帖最后由 sonic5188 于 2012-8-3 10:35 编辑

我现在认为恐龙灭绝的大洗牌促使了人类这种生物诞生的可能,
不然哺乳动物很难在体能上出现对恐龙的整体优势,从而获得发展...
哺乳动物和恐龙几乎同时诞生,但是在恐龙的阴影下生活了1.6亿年,
如果不是恐龙的意外退赛,很难说哺乳动物最后会不会拿到金牌...
禾本科植物——草出现意义也很大,前所未有的新事物草原逼迫
人猿向智人转变的形成
也促成了草原生态系统的诞生,甚至大部份家畜物种的形成,没有它们人类也很难较快发展。
禾本科植物易于快速生长,光合作用效率更高淀粉含量高,能够适应众多气候条件,
使得人类可以获得稳定的收成,促进社会分工,积累和财富形成免于饥荒,
使得部分人可以从事其他工作,反过来促进农业生产,比如历法...
最后诞生了各种科学文化艺术,我不相信其他星球上也有这类事情的发生,
就算地球的历史重新来一遍估计也不会有这种巧合诞生...



点评

估计是上帝玩腻了下蛋+肌肉型 另外,言归正传,恐龙时代的各大陆地版块跟现在应该有很大区别吧,我感觉,板块运动导致陆地海洋气候变化也是恐龙灭绝的因素之一  详情 回复 发表于 2012-8-3 23:09
在禾本科出现之前那地球上气候条件不好的地区就完全的是沙漠? 也就说地球沙漠的面积远比现在大?  详情 回复 发表于 2012-8-3 11:12
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

空中小屋 发表于 2012-8-3 11:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–淮南 电信

在禾本科出现之前那地球上气候条件不好的地区就完全的是沙漠?
也就说地球沙漠的面积远比现在大?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 索理客 发表于 2012-8-3 11:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
本帖最后由 sonic5188 于 2012-8-3 11:57 编辑
空中小屋 发表于 2012-8-3 11:12
在禾本科出现之前那地球上气候条件不好的地区就完全的是沙漠?
也就说地球沙漠的面积远比现在大?
...

你没有看明白,草原出现之前干旱地区还可以有灌木林啊,沙漠里面也可以有胡杨林啊...
沙漠是因为全球大气平均温度低,形成的季风没有足够能量将水气带入内陆形成的。
第三纪的沙漠形成和造山运动和地峡形成的洋流改变有很大关系,
在盘古大陆时期,沙漠也有,但是面积并不明显,因为气温比现在高4-5度....
可以说宏观上来看全球气温越低,沙漠越多。南极是个有冰的沙漠有的地区几乎没有降水。
还有是气候决定生态系统类型,而不是生态系统类型决定气候,
虽然生态系统可以部分影响气候...

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 索理客 发表于 2012-8-3 12:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
本帖最后由 sonic5188 于 2012-8-3 12:50 编辑
空中小屋 发表于 2012-8-3 11:12
在禾本科出现之前那地球上气候条件不好的地区就完全的是沙漠?
也就说地球沙漠的面积远比现在大?
...

草的出现是因为新生代早期大气二氧化碳含量锐减,
是由于史上最宏伟的喜马拉雅造山运动形成的,
原本被压在地底深处的大量岩石被带到高海拔,然后崩解进入海洋,
岩石吸收了海洋中的二氧化碳,形成大量的石灰岩,空气中的二氧化碳下降了六分之五。
森林生长被抑制,没有出现石炭纪、侏罗纪、新生代早期那种疯狂的情况,
本来就得不到充足阳光的低矮的植物为了更有效的吸收二氧化碳而进化出的新模式,
3000万年前草本植物进化出的维管束可以使吸进的空气聚集增压,获得更多的二氧化碳,
相当于给一辆汽车加装了涡轮增压器,再加上草类生长快速容易从火灾中恢复的特性,
使得草原具备
战胜森林生成一种新的生态系统,占据了四分之一的陆地
距今1000-800万年前,几乎是一夜之间很多哺乳动物从吃树叶改吃草了...
生命史给人很多启发和联想,深处逆境中的改变往往能在日后形成压倒性的优势。
由于大量草食动物的啃食,草类又被迫进化出了锋利的叶子边缘,富含硅质,
部分哺乳动物被淘汰,剩下的发展出了坚硬的后槽牙...吃下去的富含硅质的草料,
消化后被河水带入海洋,导致了硅藻的崛起,成为今天海洋食物链的基石,海洋空前繁盛
滋养大量鱼类、海鸟,奠定了须鲸类大型滤食性海洋动物的进化基础,之前的都是捕食性的。
硅藻也是今天能从太空就能看到的唯一生命群落,每年海洋都会泛绿...
总之,草类改变了整个地球,连同硅藻一起几乎滋养了地球上80%的生命体...
这也是今天我们居然砍伐森林开荒种地的原因之一,因为草类对我们来说更加重要...
一个由森林和恐龙组成的地球,变成了由农田和都市组成的地球...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2012-8-3 23:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–贵港 电信
sonic5188 发表于 2012-8-3 10:28
我现在认为恐龙灭绝的大洗牌促使了人类这种生物诞生的可能,
不然哺乳动物很难在体能上出现对恐龙的整体优 ...

估计是上帝玩腻了下蛋+肌肉型
另外,言归正传,恐龙时代的各大陆地版块跟现在应该有很大区别吧,我感觉,板块运动导致陆地海洋气候变化也是恐龙灭绝的因素之一
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 索理客 发表于 2012-8-3 23:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
三叶观天 发表于 2012-8-3 23:09
估计是上帝玩腻了下蛋+肌肉型
另外,言归正传,恐龙时代的各大陆地版块跟现在应该有很大区别吧,我感觉 ...

恐龙灭亡前的时代各大洲基本上形成了,
即使恐龙在走下坡路也不会导致所有恐龙除了鸟类的灭亡,
在恐龙长达1.6亿年的统治时期内也存在数十次小规模灭绝,
所以不管有没有气候和物种因素,小行星的撞击绝对是决定性的因素...
实际上末次冰期的情况更糟,大批物种灭绝(剑齿虎、猛犸象、美洲马...)
就连会使用火的直立人,这类物种,最后也只剩下三个亚种,几千个个体而已...
统称为全新世灭绝事件,这也没能使哺乳动物全部灭绝。

点评

一.1.6亿年,版块运动应该是从逐渐适合恐龙生活的环境到不适合,当然我这只是假想 二.冰期确实很厉害,导致物种大灭绝,而拯救地表生物的,是火山; 三.要是人类能顺利统治地球1.6亿年,不知道是什么样的面貌?  详情 回复 发表于 2012-8-3 23:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2012-8-3 23:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–贵港 电信
sonic5188 发表于 2012-8-3 23:41
恐龙灭亡前的时代各大洲基本上形成了,
即使恐龙在走下坡路也不会导致所有恐龙除了鸟类的灭亡,
在恐龙长 ...

一.1.6亿年,版块运动应该是从逐渐适合恐龙生活的环境到不适合,当然我这只是假想
二.冰期确实很厉害,导致物种大灭绝,而拯救地表生物的,是火山;
三.要是人类能顺利统治地球1.6亿年,不知道是什么样的面貌?

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-8-4 23:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
本帖最后由 gohomeman1 于 2012-8-4 23:22 编辑

恐龙本来就该灭亡了,要知道一个占据统治地位的生物大种群,是不可能长久统治下去的。

二叠纪末这么大的灭绝事件,恐龙都渡过了,白垩纪末本来就是气数已尽了。小行星撞击是加速了恐龙的灭绝,不能说是唯一因素。


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-8-4 23:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
再来说一下银河系。按我们现在的观测成果,银河系没有任何证据显示存在大规模的智慧生命活动或改造的迹象。

由于自然界要磨灭这种星系级痕迹至少需要数千万年甚至更久,我们可以猜测(也只能是猜测,因为我们掌握的资料还太少):
要么银河系中的高级智慧生命刻意隐藏自己的存在;要么银河系已经有较长的时间不存在智慧生命了。我们现在是正在发展的低级智慧生命。


点评

请教G版一个问题,按照现在的推测,如果一个星系存在高等级智慧生命,这个星系应该存在什么样的明显特征?  详情 回复 发表于 2012-8-8 08:58
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-8-4 23:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
事实上,按我们现在的粗浅观测,整个本星系群都没有智慧生命大规模活动的迹象。也许星系级文明只是乌托邦幻想?

按理说,本超星系团中早该诞生星系级文明了,在太阳系形成的时代,宇宙中的重元素早已足够形成智慧生命了。

费米悖论……我们看来是看不到它变成 佯谬 的那一天了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李灼 发表于 2012-8-5 00:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
是呀,没有发现,或者是没有,或者是隐藏,可能真的是没有……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zengaimin 发表于 2012-8-5 21:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳–龙岗区 电信/罗湖区电信
不错的总结,可以直接拿出去当科普文了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

inter06 发表于 2012-8-8 08:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
gohomeman1 发表于 2012-8-4 23:16
再来说一下银河系。按我们现在的观测成果,银河系没有任何证据显示存在大规模的智慧生命活动或改造的迹象。 ...

请教G版一个问题,按照现在的推测,如果一个星系存在高等级智慧生命,这个星系应该存在什么样的明显特征?

点评

一般认为,二级文明就会把整个恒星的能量都利用起来,比如戴森球那样的模式。如此情形下,恒星的光谱会显得很特别,呈现明显的红化;或者恒星会看上去处于一片孤立的小尘埃云中。但现在并没有这种观测结果。 三级文  详情 回复 发表于 2012-8-8 10:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-8-8 10:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
inter06 发表于 2012-8-8 08:58
请教G版一个问题,按照现在的推测,如果一个星系存在高等级智慧生命,这个星系应该存在什么样的明显特征 ...

一般认为,二级文明就会把整个恒星的能量都利用起来,比如戴森球那样的模式。如此情形下,恒星的光谱会显得很特别,呈现明显的红化;或者恒星会看上去处于一片孤立的小尘埃云中。但现在并没有这种观测结果。

三级文明能够利用整个星系的能量,尤其是那些效率极高的黑洞驱动的能量。由于三级文明极其强大、并分布于整个星系,它们没有必要再掩盖自己的行踪(就像我们在地球上无需掩盖自己的行动一样)。当然我们更没有观测到此类表现了。也许,驱动恒星落入黑洞可以当做那种超级文明的一种表现(利用类星体的超级辐射能量),但这些现象使用自然解释,比使用人为解释,来得信服力大得多。

点评

明白了,谢谢 看来我们面对的要么都是跟我们一样的白痴,要么都是心机重重的潜水员 或者我们就是孤独的 反正现在只有我们放开大嗓门四处嚎叫  详情 回复 发表于 2012-8-8 10:14
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-8-8 10:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
我们现在的观测能力,已经能够看到许多系外行星。以后,我们必定能看到更多的类地行星。

如果是二级文明,无论如何,它们会安排恒星周围的行星运动,而且文明产生的巨大能量需求是无法掩盖的,能量活动也很难隐藏。
事实上,我们现在已经能够从各种角度观测到地球上人类的活动,这些活动对遥远的高级文明而言,已经是明显的证据。然而,高级文明产生的更大能量消耗,我们从来没观测到过。

大刘在《三体》中提到高速飞行会产生冲击波,这点是正确的(也是极难掩盖的,当然这种大型飞船是极不经济的);至于光速飞船产生的“慢雾”,那是作者的编造,当然是不可信的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

inter06 发表于 2012-8-8 10:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
gohomeman1 发表于 2012-8-8 10:02
一般认为,二级文明就会把整个恒星的能量都利用起来,比如戴森球那样的模式。如此情形下,恒星的光谱会显 ...

明白了,谢谢
看来我们面对的要么都是跟我们一样的白痴,要么都是心机重重的潜水员
或者我们就是孤独的
反正现在只有我们放开大嗓门四处嚎叫

点评

黑暗森林 是否在全宇宙、全过程适用,是个极具争议的话题。 但是对于一个弱小文明而言,保护好自己是极为关键的。 当我们足够强大、分布极广时,掩盖自己的行为既不经济也不可能,同时也没必要了。  详情 回复 发表于 2012-8-8 10:18
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-8-8 10:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
inter06 发表于 2012-8-8 10:14
明白了,谢谢
看来我们面对的要么都是跟我们一样的白痴,要么都是心机重重的潜水员
或者我们就是孤独的

黑暗森林 是否在全宇宙、全过程适用,是个极具争议的话题。

但是对于一个弱小文明而言,保护好自己是极为关键的。
当我们足够强大、分布极广时,掩盖自己的行为既不经济也不可能,同时也没必要了。


点评

黑森林观点是否是刘大神的原创观点?  详情 回复 发表于 2012-8-8 10:19
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

inter06 发表于 2012-8-8 10:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
gohomeman1 发表于 2012-8-8 10:18
黑暗森林 是否在全宇宙、全过程适用,是个极具争议的话题。

但是对于一个弱小文明而言,保护好自己是极 ...

黑森林观点是否是刘大神的原创观点?

点评

当然不是,这个西方早就有此类观点了。 大刘只是在小说中做了生动的发挥和描述,让大家都有感性认识了。小说中已经说了很多,这里就不必再重复了。 观点本身很好理解,也很容易说明。关键是,这个观点到底适用性有  详情 回复 发表于 2012-8-8 10:31
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 12:53 , Processed in 0.266292 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表