QQ登录

只需一步,快速开始

“三大”视场和边缘对比

[复制链接]
 楼主| kongfu 发表于 2012-9-5 23:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–越秀区 电信

可惜没有蔡司同时期的产品,但正因为它是20多年前的,到现在还有这样的表现,一样能算顶级

另外,通过比较,我觉得三大中特别是42口径的非要比个高下几乎是不可能的,就算用仪器也只能单个指标比。所以只能比出各自的风格。

点评

这个问题只能问赏月观星兄了  详情 回复 发表于 2012-9-6 18:45
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

okokjiajia 发表于 2012-9-6 11:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| kongfu 发表于 2012-9-6 11:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东 电信/数据上网公共出口
okokjiajia 发表于 2012-9-6 11:10
42口径是最爱。有机会俺也搞个类似的,接你的帖

多谢!互相交流
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老江 发表于 2012-9-6 18:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
kongfu 发表于 2012-9-5 23:46
可惜没有蔡司同时期的产品,但正因为它是20多年前的,到现在还有这样的表现,一样能算顶级

另 ...

这个问题只能问赏月观星兄了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老江 发表于 2012-9-6 18:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
okokjiajia 发表于 2012-9-6 11:10
42口径是最爱。有机会俺也搞个类似的,接你的帖

我也最喜欢42口径,八到十倍都不错

点评

我现在有点走向两个极端,低的喜欢7倍,高的起码40  详情 回复 发表于 2012-9-10 13:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

诚诚 发表于 2012-9-7 16:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–九江–湖口县 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| kongfu 发表于 2012-9-10 13:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–越秀区 电信
老江 发表于 2012-9-6 18:45
我也最喜欢42口径,八到十倍都不错

我现在有点走向两个极端,低的喜欢7倍,高的起码40
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-15 07:15 , Processed in 0.206950 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表