牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

10X 标准大头照

  [复制链接]
chmh63 发表于 2012-9-3 20:20 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
本帖最后由 chmh63 于 2012-9-3 20:38 编辑

谢谢法师的指点! 这种自动头不知光圈在哪儿,按AV模式改变光圈大小也不能消除暗角。又试了试Contax 200/F3.5(光圈位置靠后),在最大光圈下仍有暗角(小光圈暗角更严重)。测试了70-210、60-300(光圈靠后)、85-210(光圈在中间)等手动变焦头,都存在暗角。手头目前还没有光圈靠前的长焦头,没法测试。感觉中画幅或大画幅机的镜头应该没有暗角。

点评

你可以实验一下你的210mm的大画幅制版头,估计物镜和它连接的距离超过5cm以上就会出现暗角  详情 回复 发表于 2012-9-3 21:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 一丈法师 发表于 2012-9-3 21:15 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 电信
本帖最后由 一丈法师 于 2012-9-3 21:18 编辑
chmh63 发表于 2012-9-3 20:20
谢谢法师的指点! 这种自动头不知光圈在哪儿,按AV模式改变光圈大小也不能消除暗角。又试了试Contax 200/F ...


你可以实验一下你的210mm的大画幅制版头,估计物镜和它连接的距离超过5cm以上(相当于光圈靠后)就会出现暗角

点评

再请教一下法师,用放大头拍超微距,实用上能放大多少倍? 查到Nikon El 40/F4的指标,其放大倍数可达到5x-30x (10x)。用全幅机测试,放大到6X后稍有暗角,若放大到10X(加长镜筒到400mm左右)则暗角明显,裁剪后仍  详情 回复 发表于 2012-9-5 13:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

adamshoo 发表于 2012-9-4 15:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏省苏州市 联通
拍得很不错了,那么多眼睛,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

dusto 发表于 2012-9-5 00:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 湖南省岳阳市 联通
晚上不该手贱!

点评

"这个宇宙整体的真理就是无常 没有所谓的完全的正义与完全的邪恶",--真有这样觉悟的人会以平常心看待一切的,包括蚊子,呵呵  详情 回复 发表于 2012-9-5 07:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 一丈法师 发表于 2012-9-5 07:57 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 电信
dusto 发表于 2012-9-5 00:30
晚上不该手贱!

"这个宇宙整体的真理就是无常 没有所谓的完全的正义与完全的邪恶",--真有这样觉悟的人会以平常心看待一切的,包括蚊子,呵呵

点评

吐艳 平常心平常心TVT。  详情 回复 发表于 2012-9-5 09:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

dusto 发表于 2012-9-5 09:59 | 显示全部楼层 来自: 上海市静安区 电信
一丈法师 发表于 2012-9-5 07:57
"这个宇宙整体的真理就是无常 没有所谓的完全的正义与完全的邪恶",--真有这样觉悟的人会以平常心看待一切 ...

吐艳 平常心平常心TVT。
回复 支持 反对

使用道具 举报

chmh63 发表于 2012-9-5 13:13 | 显示全部楼层 来自: 北京市 科技网
一丈法师 发表于 2012-9-3 21:15
你可以实验一下你的210mm的大画幅制版头,估计物镜和它连接的距离超过5cm以上(相当于光圈靠后)就会出现 ...

再请教一下法师,用放大头拍超微距,实用上能放大多少倍? 查到Nikon El 40/F4的指标,其放大倍数可达到5x-30x (10x)。用全幅机测试,放大到6X后稍有暗角,若放大到10X(加长镜筒到400mm左右)则暗角明显,裁剪后仍可用。

点评

这个放大头原生支持全画幅的,感觉你的连接方法可能有误,放大倍数越大越没有暗角才对,我用50mm的放大头试过10X的没有问题。另外注意当放大倍数超过1X时放大头就应该反接(后口朝前),光路与在放大机上使用时正好  详情 回复 发表于 2012-9-5 14:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 一丈法师 发表于 2012-9-5 14:18 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 农业现代化所
chmh63 发表于 2012-9-5 13:13
再请教一下法师,用放大头拍超微距,实用上能放大多少倍? 查到Nikon El 40/F4的指标,其放大倍数可达到5 ...

这个放大头原生支持全画幅的,感觉你的连接方法可能有误,放大倍数越大越没有暗角才对,我用50mm的放大头试过10X的没有问题。另外注意当放大倍数超过1X时放大头就应该反接(后口朝前),光路与在放大机上使用时正好相反。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 一丈法师 发表于 2012-9-5 14:39 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 农业现代化所
本帖最后由 一丈法师 于 2012-9-5 14:44 编辑

还有要注意的是最大光圈为4的放大头如果放大倍数超过4、5倍后与显微镜头相比则优势全无,按照公式计算它当在4倍时NA值为0.1,放大倍数增加到10倍时NA值仅增加到0.113左右,我实际试验的结果与此很吻合。f4的放大头无论在理论上和实践上都无法与20/2或MP-E专业微距头相比。

点评

哦,明白了。我用El 40放大6倍是正接的,下次反接试试,可能会有惊喜。那放大头的实用放大倍数在5倍以下,高倍还是需要显微物镜  详情 回复 发表于 2012-9-5 15:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

chmh63 发表于 2012-9-5 15:00 | 显示全部楼层 来自: 北京市 科技网
一丈法师 发表于 2012-9-5 14:39
还有要注意的是最大光圈为4的放大头如果放大倍数超过4、5倍后与显微镜头相比则优势全无,按照公式计算它当 ...

哦,明白了。我用El 40放大6倍是正接的,下次反接试试,可能会有惊喜。那放大头的实用放大倍数在5倍以下,高倍还是需要显微物镜

点评

正接虽然会影响画质但不像是出现暗角的根本原因,用的皮腔还是筒?内部是否有遮挡?  详情 回复 发表于 2012-9-5 15:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 一丈法师 发表于 2012-9-5 15:11 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 农业现代化所
chmh63 发表于 2012-9-5 15:00
哦,明白了。我用El 40放大6倍是正接的,下次反接试试,可能会有惊喜。那放大头的实用放大倍数在5倍以下 ...

正接虽然会影响画质但不像是出现暗角的根本原因,用的皮腔还是筒?内部是否有遮挡?

点评

连接的是: El 40 + 调焦筒(35-90mm) + 皮腔(50 - 150mm),连接筒最长超过240mm,测试放大倍数时,全幅(长36mm)上成像约6mm。放大倍数 = 36 / 6 = 6倍。 筒内部没有什么遮挡,好像设置光圈时,较大光圈(F4 - 5  详情 回复 发表于 2012-9-5 16:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

chmh63 发表于 2012-9-5 16:26 | 显示全部楼层 来自: 北京市 科技网
本帖最后由 chmh63 于 2012-9-5 16:58 编辑
一丈法师 发表于 2012-9-5 15:11
正接虽然会影响画质但不像是出现暗角的根本原因,用的皮腔还是筒?内部是否有遮挡? ...

连接的是:
El 40 + 调焦筒(35-90mm) + 皮腔(50 - 150mm),连接筒最长超过240mm,测试放大倍数时,全幅(长36mm)上成像约6mm。放大倍数 = 36 /  6 = 6倍。
筒内部没有什么遮挡,好像设置光圈时,较大光圈(F4 - 5.6)下无暗角,拍摄时用了F8的光圈(增加点景深),稍有暗角。再缩小放大倍数(缩短像距)至5X后暗角消失。
看说明书 (http://www.jafaphotography.com/nikkor_enlarger_lens_40.htm),El 40的标准放大倍数是10倍,可用的放大倍数为5X - 30X,是否意味着其放大10倍后的效果可以接受?

点评

5-30X是厂家推荐使用的放大倍数,10X标准放大倍率下应该是这个放大头像差校正的最佳状态。我有Nikon 50/2.8的放大头,曾用PVC管当延长筒放大到10X缩小光圈也没有任何暗角的迹象。考虑到放大10X后即便是全副相机的感  详情 回复 发表于 2012-9-5 17:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 一丈法师 发表于 2012-9-5 17:59 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 农业现代化所
chmh63 发表于 2012-9-5 16:26
连接的是:
El 40 + 调焦筒(35-90mm) + 皮腔(50 - 150mm),连接筒最长超过240mm,测试放大倍数时,全幅 ...

5-30X是厂家推荐使用的放大倍数,10X标准放大倍率下应该是这个放大头像差校正的最佳状态。我有Nikon 50/2.8的放大头,曾用PVC管当延长筒放大到10X缩小光圈也没有任何暗角的迹象。考虑到放大10X后即便是全副相机的感光器也仅使用了放大头原设计像场中心很小的一部分,所以暗角是不应该出现的。

点评

有道理,找时间测试一下El 40 在各种情况下的成像情况  详情 回复 发表于 2012-9-5 18:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

chmh63 发表于 2012-9-5 18:26 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
本帖最后由 chmh63 于 2012-9-5 19:52 编辑
一丈法师 发表于 2012-9-5 17:59
5-30X是厂家推荐使用的放大倍数,10X标准放大倍率下应该是这个放大头像差校正的最佳状态。我有Nikon 50/2 ...

有道理,找时间测试一下El 40 在各种情况下的成像情况。
刚才粗略用钢尺(每格1mm)测试了一下几种放大倍数的成像(还没搞到相应接环,只好正接放大头测试):
1P: 5.5X 下无暗角
5.5x.jpg
放大倍数 = 36 / 6.5 = 5.5倍

2P: 6.4X下出现暗角,与光圈大小无关
6.4x.jpg
放大倍数 = 36 / 5.6 = 6.4倍

3P: 7.8X下暗角稍大,与光圈大小无关
7.8x.jpg
放大倍数 = 36 / 4.6 = 7.8倍

4P:  10X下暗角更大,与光圈大小无关
10x.jpg
放大倍数 = 36 / 3.6 = 10倍

感觉好像皮腔的接口有点遮挡似的,暗角随放大倍数增大。

点评

调焦筒的内径是多少?这种情况像是光线在某处受到了遮挡  详情 回复 发表于 2012-9-5 21:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 一丈法师 发表于 2012-9-5 21:09 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 电信
chmh63 发表于 2012-9-5 18:26
有道理,找时间测试一下El 40 在各种情况下的成像情况。
刚才粗略用钢尺(每格1mm)测试了一下几种放大倍 ...

调焦筒的内径是多少?这种情况像是光线在某处受到了遮挡

点评

是M42-M42(35-90)的调焦筒 和 M52-M42(35-90)的调焦筒  详情 回复 发表于 2012-9-5 21:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

chmh63 发表于 2012-9-5 21:18 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
一丈法师 发表于 2012-9-5 21:09
调焦筒的内径是多少?这种情况像是光线在某处受到了遮挡

是M42-M42(35-90)的调焦筒 和 M52-M42(35-90)的调焦筒

点评

应该在某处出现了瓶颈  详情 回复 发表于 2012-9-5 21:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

yading 发表于 2012-9-5 21:24 | 显示全部楼层 来自: 四川省德阳市 电信
拍的不错的~ 蛮好~

点评

主要是这种玩法可以摆脱摄影目镜,充分利用物镜的视场感觉挺爽,而且平场性也不错  详情 回复 发表于 2012-9-5 21:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 一丈法师 发表于 2012-9-5 21:28 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 电信
chmh63 发表于 2012-9-5 21:18
是M42-M42(35-90)的调焦筒 和 M52-M42(35-90)的调焦筒

应该在某处出现了瓶颈

点评

用卡尺量了一下: 延长筒和调焦筒的内径约为38mm,而皮腔的最小内径仅为34.5mm。当皮腔完全伸出(150mm),延长筒超过70mm后将出现细微暗角。可以确定,由于皮腔内径太小而出现了瓶颈,导致暗角。  详情 回复 发表于 2012-9-6 19:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 一丈法师 发表于 2012-9-5 21:34 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 电信
yading 发表于 2012-9-5 21:24
拍的不错的~ 蛮好~

主要是这种玩法可以摆脱摄影目镜,充分利用物镜的视场感觉挺爽,而且平场性也不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

chmh63 发表于 2012-9-6 19:30 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
一丈法师 发表于 2012-9-5 21:28
应该在某处出现了瓶颈

用卡尺量了一下: 延长筒和调焦筒的内径约为38mm,而皮腔的最小内径仅为34.5mm。当皮腔完全伸出(150mm),延长筒超过70mm后将出现细微暗角。可以确定,由于皮腔内径太小而出现了瓶颈,导致暗角。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表