设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12345678910下一页
返回列表 发新帖

我正在设计的新镜子

[复制链接]
Alone狼 发表于 2004-6-13 14:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 鹏博士宽带
这么大口径，用超薄镜片（十五分之一或二十分之一口径的那种）比较好，减轻重量！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| 过马路 发表于 2004-6-13 21:09 | 显示全部楼层 来自： 美国–加利福尼亚州–洛杉矶–洛杉矶 SharkTech数据中心
超薄镜片在加工和使用的过程中都有很大的困难。未必合算。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ufo 发表于 2004-6-13 23:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 教育网/华南理工大学北区北十一
期待早日完工。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2004-6-14 05:01 | 显示全部楼层 来自： 美国–加利福尼亚州–洛杉矶–洛杉矶 SharkTech数据中心
我刚为这个项目做了一个网页，欢迎大家来提意见：)
http://planets.lamost.org/CEquipments_16ATM.htm
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

井蛙观天 发表于 2004-6-14 13:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
看了您的照片，有理由相信所有人都会爱上天文摄影！
太美了！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ASTROLAN 发表于 2004-6-16 03:44 | 显示全部楼层 来自： 瑞士 苏黎世联邦高等工业学院
最初由 过马路 发表
[B]我刚为这个项目做了一个网页，欢迎大家来提意见：)
http://planets.lamost.org/CEquipments_16ATM.htm


这么大的口径, 建议副镜和调焦座做成游动的, 以便不装GLASSWAY CORRECTOR 也能用BINOVIEWER.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2004-6-16 10:10 | 显示全部楼层 来自： 美国–加利福尼亚州–洛杉矶–洛杉矶 SharkTech数据中心
好像难度很大啊，BINOVIEWER要大概5寸的Backfocus啊，那副镜要移动至少4寸，很难保持精度。何况我暂时还买不起...
等买得起的时候在重新切一套短点的管子就可以了：)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ASTROLAN 发表于 2004-6-17 03:28 | 显示全部楼层 来自： 瑞士 苏黎世联邦高等工业学院
40厘米的口径用BINOVIEWER看肯定爽透了, 游动的确实要求精度很高, 有个德国人做过.

http://zellix.bei.t-online.de/binoansatz.htm

我也正在考虑改造我的DOBSON, 是否可以装两个固定的调焦座, 相隔5吋, 副镜做成可伸缩的, 通过螺栓调节伸入长度,  要用BINOVIEWER时就把副镜旋到里面一个调焦座处, 不过光轴肯定要重调了.

BINOVIEWER 也可自己做:
http://home.t-online.de/home/UHuebler/werkstatt/bino/bino.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2004-6-17 08:27 | 显示全部楼层 来自： 美国–加利福尼亚州–洛杉矶–洛杉矶 SharkTech数据中心
很惭愧，德文小弟看不懂。不过光看照片，副镜支架的设计好像不是很适合高分辨率的望远镜。我这个镜子将是行星观测为主，目标是光学质量尽可能不妥协。

BINOVIEWER 自己做好像很难达到需要的精度。还是等以后有钱了再买。不过到时候目镜都要一买两个还是比较伤的。特别是24mmPanoptic两个就是$600了 ：(
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2004-6-18 08:28 | 显示全部楼层 来自： 美国–加利福尼亚州–洛杉矶–洛杉矶 SharkTech数据中心
今天做出一个重大决定. 打算把望远镜围绕BINOVIEWER 设计. 直接最大的影响就是副镜尺寸得由2.14"增加到2.60". 副镜遮挡比也将由0.133增加到0.1625.

好处是有充裕的Backfocus用于BINOVIEWER和CCD像机. 而且镜子的长度可以减少12厘米, 降低目镜的高度.

不知各位有何建议?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

haili 发表于 2004-6-18 09:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 中移铁通
我觉的牺牲一点遮挡对于这么大口径的镜子来说不是主要问题，但带来的好处感觉好象更加明显。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lymex 发表于 2004-6-18 12:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 电信
我也感觉值得。副镜遮挡比尽管大了点，但影响进光量是微不足道的（98.2％－>97.4％），衍射影响也有限。相反，带来的灵活的优势是非常多的。问题可能还有些，比如成本增加、稳定性问题，不过都好办。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ASTROLAN 发表于 2004-6-19 21:37 | 显示全部楼层 来自： 瑞士 苏黎世联邦高等工业学院
简直就是太值得了, 副镜遮挡只增加这么一点, 对反差的影响微忽其微, 却能换来12厘米的BACKFOCUS, 这应该归功于F/6.8的设计, 我的F/5就没有这么大的灵活度了, 如果调焦座用LOW PROFILE的, 可能可以将遮挡降到15%, 标准行星牛反的配置, 不过差个1%我看也无关紧要. 调焦座的精度要求会高一些, 其它对镜子本身的成本不会有太大改变, 不过副件的成本就要上去了.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2004-6-20 05:52 | 显示全部楼层 来自： 美国–加利福尼亚州–洛杉矶–洛杉矶 SharkTech数据中心
Astrolan兄, 佩服佩服, 还是你毒啊, 无形之间就把我毒翻了. 整天在考虑BINOVIEWER.

可以买到的副镜大小都是标准的, 从2.14寸下一个就是2.6寸. 所以没有办法再降低遮挡.

我昨天刚定了一个2.60英寸的副镜. 石英材料的. 精度是1/21波长P/V,  1/120波长RMS. 附镀膜前后的Zygo GPI interferometers 测试. 当然价钱也很咬手, $250 还是特价

调焦座准备用Feather touch. 是可找到的加工精度最高的了. 唯一的缺点是没有对焦马达. 我准备自己做一个.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ASTROLAN 发表于 2004-6-20 07:01 | 显示全部楼层 来自： 瑞士
不敢不敢, 讨论牛反我还是津津乐道的,

据说14吋是个神奇的数字, 超过此口径, 用BINOVIEWER后分光造成的亮度下降就不影响观测了,  你那个40厘米已超出, 所以用BINOVIEWER应该很合适.

RMS 1/120 这么高? 以前听说最高的是1/32 RMS. 调焦座还要考虑一下, 因为有12厘米的游程, 全缩在里面的时候不知会不会给主镜造成遮挡. 这么长的游程恐怕要定做吧? 另外主镜在哪家订?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2004-6-20 07:31 | 显示全部楼层 来自： 美国–加利福尼亚州–洛杉矶–洛杉矶 SharkTech数据中心
1/120RMS确实是相当惊人的数字. 不过interferometers 测量出来的应该不会错.
调焦座的动程不需要那么长的. 我以前那个镜子只有1 寸, 这个镜子打算用1.5寸. 不用BINOVIEWER的时候用延长管就行了.

40厘米的镜子分光后相当于两个28厘米的镜子,  亮度来说对付个600-800倍应该没什么问题.

主镜是向Pegasus订的, 大概九月份能交货
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yxtk 发表于 2004-6-20 08:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 鄞州畅联信息技术有限公司
看了全部的帖子，除了羡慕外，还得出一个结论，过马路大侠可能是在国外深造或是工作。怪不得MONEY这么多，成就这么高，让小弟很是汗颜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ASTROLAN 发表于 2004-6-20 16:23 | 显示全部楼层 来自： 瑞士
最初由 过马路 发表
[B]1/120RMS确实是相当惊人的数字. 不过interferometers 测量出来的应该不会错.
调焦座的动程不需要那么长的. 我以前那个镜子只有1 寸, 这个镜子打算用1.5寸. 不用BINOVIEWER的时候用延长管就行了.

40厘米的镜子分?...


延长管是个好主意, 看来我的镜子也可以这么改,  直接加长BACKFOCUS最简单可靠, 不过我不能再增大副镜了, 已经是20%的遮挡了, 所以要牺牲一些通光量和视角, 还在犹豫...
看了PEGASUS的网站, http://www.pegasusoptics.com/mirrors.html
"include SiO2 (Quartz) overcoat for 18 - 24"", 难道小于18吋就没有SiO2吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2004-6-20 20:38 | 显示全部楼层 来自： 美国–加利福尼亚州–洛杉矶–洛杉矶 SharkTech数据中心
如果是这样，还是建议不要改，不然可能会减小镜子的有效口径。
镀膜是可以自选的，所以无所谓。
以后的目镜配置打算在现有Ortho的基础上扩容一倍：
7mm Ortho 一对：400X
9mm Ortho 一对：310X
12.5mm Ortho 一对：220X
18mm Ortho 一对：155X
24mm Panoptics 一对：116X (0.58度) 目前还买不起.......
40mm UO Konig 一个：70X (1度)

这样常用的行星和深空倍率都有了，而且不用Barlow, 如果需要更高的倍率再使用Barlow
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ASTROLAN 发表于 2004-6-21 05:35 | 显示全部楼层 来自： 瑞士
顶级镜子和配置, 肯定看月亮就看不够 深空肯定也够爽...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12345678910下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-6-18 03:19 , Processed in 0.058873 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表