QQ登录

只需一步,快速开始

我正在设计的新镜子

[复制链接]
 楼主| 过马路 发表于 2005-3-14 21:04 | 显示全部楼层 来自: 美国–宾夕法尼亚州 Coudersport
F5镜子的Coma会比较难控制,设计为F7.2是因为这个镜子完全是为行星准备的. 遮挡比倒不是太大的问题
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

315 发表于 2005-3-15 19:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–沙坪坝区 联通/联通信息港
是真抓实干的做大镜。
顶!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Astrolux 发表于 2005-3-15 19:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–牡丹江 联通
有点大了,不知道马路兄把它放哪里观测?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星影 发表于 2005-3-16 23:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–番禺区 电信/南沙区电信
佩服!期待早日完成!
马路兄:能提供些更具体的参数吗?
副镜离主焦点的距离是多少啊,设计视场有多大?
想设计一个F5的牛反,TV有一款PARACORR可以修正Coma,用来做场镜是不是很好呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2005-3-17 10:58 | 显示全部楼层 来自: 美国–宾夕法尼亚州 Coudersport
副镜离主焦点的距离大约是23厘米,  最大视场略小于1度.
如果要设计F5以下的牛反,PARACORR就基本是必须的了,不过作为行星观测望远镜,要克服的困难会比较多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星影 发表于 2005-3-17 23:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信
多谢马路兄!
是啊,你是按行星观测设计的,如想以直焦拍摄用为主的话,视场不能太小,焦点又要落在镜筒外较多,副镜就要加大许多。但我不知道PARACORR要设置在什么位置,聚焦点多远,有人用过这玩意儿吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2005-3-18 10:33 | 显示全部楼层 来自: 美国–宾夕法尼亚州 Coudersport
对不起,写错了,应该是: 副镜离主焦点的距离大约是43厘米

Paracorr的使用可以参考Televue 的主页:
http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=230
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jacky 发表于 2005-3-18 14:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信
非常厉害!是我见过的包括国外的爱好者自制的大牛反中最精细的一台了。
我有一个问题,象这台镜子是没有电动跟踪的,那如何用TOUCAM来拍摄行星?行星应该几秒种就跑掉了,手动跟踪应该不可能吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2005-3-18 21:05 | 显示全部楼层 来自: 美国–宾夕法尼亚州 Coudersport
馒头会有的,电跟也会有的.....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Astrolux 发表于 2005-3-18 21:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–牡丹江 联通
过马路兄,用牛反做行星观测镜合适吗?在观测行星方面,牛反与APO折射相比,各自的优缺点是什么?谢谢!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天星 发表于 2005-3-19 05:05 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
过马路兄,加油!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天星 发表于 2005-3-19 05:12 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
有个小小的建议,我画的红圈里的支柱很长,如能做到伸缩型的(观测时打开并有螺丝锁紧,不用时缩起来。),就可以很方便放入车内或比较好拿。不用像中国国外的,不用时拆开,用时才装这么麻烦。直接伸缩比较好吧。。
^^
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Astrolux 发表于 2005-3-19 08:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–牡丹江 联通
[quote:b467487e3b="Astrolux"]过马路兄,用牛反做行星观测镜合适吗?在观测行星方面,牛反与APO折射相比,各自的优缺点是什么?谢谢![/quote]


对于俺的问题,过马路兄不屑与回答是吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2005-3-19 11:14 | 显示全部楼层 来自: 美国–宾夕法尼亚州 Coudersport
Astrolux兄: 不好意思,回答晚了,
对行星观测,尤其是摄影,牛顿镜比APO优势很多,因为完全没有色差,而且全反射的光路,对红外和紫外都可以观测. 如果16"的牛顿镜和APO的价钱是一样的,我也还是会选择牛顿的

天星兄:伸缩型的刚度会受影响,而且增加重量,其实拆装是很快的,两分钟左右就可以了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星影 发表于 2005-3-19 11:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–番禺区 电信/南沙区电信
[quote:847ea4dee1="过马路"]对不起,写错了,应该是: 副镜离主焦点的距离大约是43厘米

Paracorr的使用可以参考Televue 的主页:
http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=230[/quote]

43厘米?有这么远吗?
我算了一下,用2.6'(66mm)副镜时,视场只有7.5分啊? :?:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2005-3-19 11:20 | 显示全部楼层 来自: 美国–宾夕法尼亚州 Coudersport
怎么个算法?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星影 发表于 2005-3-19 11:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–番禺区 电信/南沙区电信
过马路兄,请看附件。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2005-3-19 11:34 | 显示全部楼层 来自: 美国–宾夕法尼亚州 Coudersport
不懂也....θ( ' )的公式是什么?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2005-3-19 12:03 | 显示全部楼层 来自: 美国–宾夕法尼亚州 Coudersport
我重算了一下,根据 d=a/N +b - (a*b)/f 的公式,
d是副镜直径,
a是主焦点到副镜的距离
f是焦距
b是100/100照度的直径,
大致算出来b=7.4mm, 大概合8.6角分, 比你算的稍大一点,不知道是什么原因.
不过就算是7.5角分, 对小于一角分的行星观测也完全足够了,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天星 发表于 2005-3-20 02:55 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
[quote:b98cf46fb6="过马路"]Astrolux兄: 不好意思,回答晚了,
对行星观测,尤其是摄影,牛顿镜比APO优势很多,因为完全没有色差,而且全反射的光路,对红外和紫外都可以观测. 如果16"的牛顿镜和APO的价钱是一样的,我也还是会选择牛顿的

天星兄:伸缩型的刚度会受影响,而且增加重量,其实拆装是很快的,两分钟左右就可以了[/quote]

也有道理,我没想到可以快到两分钟左右。。对了,过马路兄,是否要准备楼梯子?我这里很多人自制大型的牛顿镜,观测天顶的星星时,都要用到梯子观测。 ^^
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-6-17 22:57 , Processed in 0.051090 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表