设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12345678910下一页
返回列表 发新帖

我正在设计的新镜子

[复制链接]
 楼主| 过马路 发表于 2005-3-14 21:04 | 显示全部楼层 来自： 美国–宾夕法尼亚州 Coudersport
Ｆ５镜子的Coma会比较难控制，设计为Ｆ7.2是因为这个镜子完全是为行星准备的. 遮挡比倒不是太大的问题
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
315 发表于 2005-3-15 19:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–沙坪坝区 联通/联通信息港
是真抓实干的做大镜。
顶！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Astrolux 发表于 2005-3-15 19:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–牡丹江 联通
有点大了,不知道马路兄把它放哪里观测?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星影 发表于 2005-3-16 23:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–番禺区 电信/南沙区电信
佩服！期待早日完成！
马路兄：能提供些更具体的参数吗？
副镜离主焦点的距离是多少啊，设计视场有多大？
想设计一个F5的牛反，TV有一款PARACORR可以修正Coma，用来做场镜是不是很好呢？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2005-3-17 10:58 | 显示全部楼层 来自： 美国–宾夕法尼亚州 Coudersport
副镜离主焦点的距离大约是23厘米,  最大视场略小于１度.
如果要设计Ｆ５以下的牛反，PARACORR就基本是必须的了，不过作为行星观测望远镜，要克服的困难会比较多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星影 发表于 2005-3-17 23:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–天河区 电信
多谢马路兄！
是啊，你是按行星观测设计的，如想以直焦拍摄用为主的话，视场不能太小，焦点又要落在镜筒外较多，副镜就要加大许多。但我不知道PARACORR要设置在什么位置，聚焦点多远，有人用过这玩意儿吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2005-3-18 10:33 | 显示全部楼层 来自： 美国–宾夕法尼亚州 Coudersport
对不起，写错了，应该是: 副镜离主焦点的距离大约是43厘米

Paracorr的使用可以参考Televue 的主页:
http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=230
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jacky 发表于 2005-3-18 14:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 电信
非常厉害！是我见过的包括国外的爱好者自制的大牛反中最精细的一台了。
我有一个问题，象这台镜子是没有电动跟踪的，那如何用TOUCAM来拍摄行星？行星应该几秒种就跑掉了，手动跟踪应该不可能吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2005-3-18 21:05 | 显示全部楼层 来自： 美国–宾夕法尼亚州 Coudersport
馒头会有的，电跟也会有的.....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Astrolux 发表于 2005-3-18 21:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–牡丹江 联通
过马路兄,用牛反做行星观测镜合适吗?在观测行星方面,牛反与APO折射相比,各自的优缺点是什么?谢谢!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天星 发表于 2005-3-19 05:05 | 显示全部楼层 来自： 新加坡
过马路兄，加油!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天星 发表于 2005-3-19 05:12 | 显示全部楼层 来自： 新加坡
有个小小的建议，我画的红圈里的支柱很长，如能做到伸缩型的(观测时打开并有螺丝锁紧，不用时缩起来。)，就可以很方便放入车内或比较好拿。不用像中国国外的，不用时拆开，用时才装这么麻烦。直接伸缩比较好吧。。
^^
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Astrolux 发表于 2005-3-19 08:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–牡丹江 联通
[quote:b467487e3b="Astrolux"]过马路兄,用牛反做行星观测镜合适吗?在观测行星方面,牛反与APO折射相比,各自的优缺点是什么?谢谢![/quote]


对于俺的问题,过马路兄不屑与回答是吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2005-3-19 11:14 | 显示全部楼层 来自： 美国–宾夕法尼亚州 Coudersport
Astrolux兄: 不好意思，回答晚了，
对行星观测，尤其是摄影，牛顿镜比APO优势很多，因为完全没有色差，而且全反射的光路，对红外和紫外都可以观测．　如果１６"的牛顿镜和APO的价钱是一样的，我也还是会选择牛顿的

天星兄：伸缩型的刚度会受影响，而且增加重量，其实拆装是很快的，两分钟左右就可以了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星影 发表于 2005-3-19 11:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–番禺区 电信/南沙区电信
[quote:847ea4dee1="过马路"]对不起，写错了，应该是: 副镜离主焦点的距离大约是43厘米

Paracorr的使用可以参考Televue 的主页:
http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=230[/quote]

43厘米？有这么远吗？
我算了一下，用2.6'（66mm）副镜时，视场只有7.5分啊？ :?:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2005-3-19 11:20 | 显示全部楼层 来自： 美国–宾夕法尼亚州 Coudersport
怎么个算法？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星影 发表于 2005-3-19 11:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–番禺区 电信/南沙区电信
过马路兄，请看附件。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2005-3-19 11:34 | 显示全部楼层 来自： 美国–宾夕法尼亚州 Coudersport
不懂也....θ( ' )的公式是什么？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2005-3-19 12:03 | 显示全部楼层 来自： 美国–宾夕法尼亚州 Coudersport
我重算了一下，根据 d=a/N +b - (a*b)/f 的公式，
d是副镜直径，
a是主焦点到副镜的距离
f是焦距
b是100/100照度的直径，
大致算出来b=7.4mm，　大概合8.6角分, 比你算的稍大一点，不知道是什么原因．
不过就算是7.5角分, 对小于一角分的行星观测也完全足够了，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天星 发表于 2005-3-20 02:55 | 显示全部楼层 来自： 新加坡
[quote:b98cf46fb6="过马路"]Astrolux兄: 不好意思，回答晚了，
对行星观测，尤其是摄影，牛顿镜比APO优势很多，因为完全没有色差，而且全反射的光路，对红外和紫外都可以观测．　如果１６"的牛顿镜和APO的价钱是一样的，我也还是会选择牛顿的

天星兄：伸缩型的刚度会受影响，而且增加重量，其实拆装是很快的，两分钟左右就可以了[/quote]

也有道理，我没想到可以快到两分钟左右。。对了，过马路兄，是否要准备楼梯子？我这里很多人自制大型的牛顿镜，观测天顶的星星时，都要用到梯子观测。 ^^
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12345678910下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-28 10:36 , Processed in 0.044243 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表