QQ登录

只需一步,快速开始

JE175 到货

[复制链接]
 楼主| ahwz11 发表于 2012-10-26 21:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–贵阳 电信
我的152/3片式镜子 调焦座 没开光 就坏了。 好伤心
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

望天学者 发表于 2012-10-26 22:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 移动
不是见3片就能叫APO的。。。。。APO是复合消色差结构,不是单纯3片 玻璃就APO。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ahwz11 发表于 2012-10-26 23:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–贵阳 电信
我的152 是三片玻璃啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ahwz11 发表于 2012-10-26 23:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–贵阳 电信
APO什么的 只是你们在猜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ahwz11 发表于 2012-10-26 23:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–贵阳 电信
我说实话吧 光主境 就花了60多, 用PS 拼接的   中国没人有152的APO 该行了吧   
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

望天学者 发表于 2012-10-27 08:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 移动
自己说箱子里装的是APO主镜,还说我们猜。3片玻璃就APO了?呵呵。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

殇伤小怖≮ 发表于 2012-10-27 08:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–绍兴 电信
152F5 LZ多少米入的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yaliam 发表于 2012-10-27 11:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 联通
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ahwz11 发表于 2012-10-27 16:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–贵阳 电信
问题是 APO的啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ahwz11 发表于 2012-10-27 17:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–贵阳 电信
AR152 没有F5的, 10月只出了F8的  我觉得太长 没买
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ahwz11 发表于 2012-10-27 17:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–贵阳 电信
APO 与ED APO  有区别的    ED是一种低色散玻璃材料,APO是一种技术标准。  我的镜子是三片式APO这是事实, 应为没用ED玻璃,就不能算APO了。只是你的看法而已。 我承认的这个三片式APO 比同尺寸顶级的ED APO 效果差10%   从我个人的观察看 跟顶级ED APO102效果一样
回复 顶~ 0 砸~ 1

使用道具 举报

望天学者 发表于 2012-10-27 17:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 移动
ahwz11 发表于 2012-10-27 17:14
APO 与ED APO  有区别的    ED是一种低色散玻璃材料,APO是一种技术标准。  我的镜子是三片式APO这是事实, ...

真搞笑。。。。。呵呵。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2012-10-27 18:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
ahwz11 发表于 2012-10-27 17:14
APO 与ED APO  有区别的    ED是一种低色散玻璃材料,APO是一种技术标准。  我的镜子是三片式APO这是事实, ...

1 你知道152APO要多少钱吗?告诉你,TOA150ED APO, 8万人民币!APM-LZOS或者TMB更贵!几千块钱想买6寸APO我看你是异想天开做白日梦!

2 你知道APO的标准是什么吗?告诉你,T.M.B给现代复消色差镜头做了一个最严格的定义,照着这条回去看看你的镜子能不能对上:
   
在光谱中 C波段(656纳米的红光)和F波段(486纳米的蓝光)波象差不超过1/4 波长的光程差。而 波长g (435 纳米的紫光)的光程差不超过1/2波长,同时保证532nm绿光下,斯太尔率达到95%以上。像场中心成像能符合以上这三条的,可以认为是一个严格意义上的APO望远镜。

    现在的国产的APO斯太尔率一般达到95%-96%,进口APO(包括某些国内厂家的外销货)一般可以达到98%-99%,是一个相当完美的镜头。你的那支镜子


3 APO跟ED APO,都是一个意思!达到托马斯的三项标准的任何镜头都可以称作APO,用ED玻璃的可以做成APO,但不用ED玻璃是一定做不成APO的!


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ahwz11 发表于 2012-10-27 19:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–贵阳 电信
谁规定 除开ED玻璃 ,就不能做 镜子, 你吗?
回复 顶~ 0 砸~ 1

使用道具 举报

 楼主| ahwz11 发表于 2012-10-27 19:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–贵阳 电信
你连APO的设计思想 都没弄明白
回复 顶~ 0 砸~ 1

使用道具 举报

 楼主| ahwz11 发表于 2012-10-27 19:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–贵阳 电信
没意义, 不争了。  此帖发的是JE175  话题扯远。 厂方都说了。淡定
回复 顶~ 0 砸~ 1

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2012-10-27 20:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
ahwz11 发表于 2012-10-27 19:02
你连APO的设计思想 都没弄明白

告诉我,谁连APO的设计思想都没弄明白,告诉我!

APO的设计思想是什么你能说明白吗?

不懂装懂!
回复 顶~ 0 砸~ 1

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2012-10-27 20:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
lbte 发表于 2012-10-27 20:14
APO被神话了,我看还是大口径高精度牛反最实用,国内谁有那么多钱买大口径APO。天文观测,分辨率是第一位 ...

部分赞成。

APO确实被神化的不浅

6寸以上的APO连自身镜片的形变都很难抵抗了。大口径APO的市场,就是那些盲目崇拜APO的高端玩家。

但是现在国内还没有重视反射镜的制造,都认为反射镜是入门级望远镜,不加以重视。

不过,国内可有的是人有钱买大口径APO。

天文观测除了需要分辨率以外,还需要反差。分辨率决定了【能否观测】,反差决定了【能否容易被观测】

不过,拥有一支3-4寸的小口径APO还是非常值得的,尤其是打野战摄星的时候。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2012-10-27 20:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
ahwz11 发表于 2012-10-27 19:01
谁规定 除开ED玻璃 ,就不能做 镜子, 你吗?

没人规定,但是没有任何一支APO是不采用低色散玻璃的
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2012-10-27 20:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
ahwz11 发表于 2012-10-27 17:14
APO 与ED APO  有区别的    ED是一种低色散玻璃材料,APO是一种技术标准。  我的镜子是三片式APO这是事实, ...

第一,我再说一次,这个镜子不是APO
第二,楼下如果有任何一个除了你以外的地球人也说这个152折射跟顶级只差10%,我跪在地上管你叫三声爹!

回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 13:21 , Processed in 0.066449 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表