QQ登录

只需一步,快速开始

JE175 到货

[复制链接]
望天学者 发表于 2012-10-27 23:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 移动
lbte 发表于 2012-10-27 20:14
APO被神话了,我看还是大口径高精度牛反最实用,国内谁有那么多钱买大口径APO。天文观测,分辨率是第一位 ...

crazygame说这么多的目的不是为了神话APO,而是要明确APO的标准是什么,能被称为APO需要达到哪些标准。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

望天学者 发表于 2012-10-27 23:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 移动
ahwz11 发表于 2012-10-27 19:06
没意义, 不争了。  此帖发的是JE175  话题扯远。 厂方都说了。淡定

呵呵,晶华这样的大厂可不会跟博冠一样把不是APO的叫APO。
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

 楼主| ahwz11 发表于 2012-10-28 09:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州 移动/数据上网公共出口
怎么争都没意义!! 毕竟普通APO和顶级APO   本是同根生,相煎何太急
回复 顶~ 0 砸~ 1

使用道具 举报

boltma 发表于 2012-10-28 09:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–静安区 电信
不错呀
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

望天学者 发表于 2012-10-28 10:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 移动

膜拜楼主,把普消升级为”普通APO“,把真正的APO称为”顶级APO“

啊哈哈哈哈哈哈后
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

 楼主| ahwz11 发表于 2012-10-28 10:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州 移动/数据上网公共出口
你真够无聊的!!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ahwz11 发表于 2012-10-28 10:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州 移动/数据上网公共出口
反正在你眼里, 别人都买不起152
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2012-10-28 12:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
那你就拿着你用普消yy成的apo做你的狗梦去吧!
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

 楼主| ahwz11 发表于 2012-10-28 12:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州 移动/数据上网公共出口
说服不了别人, 就骂。什么素质?
回复 顶~ 0 砸~ 1

使用道具 举报

 楼主| ahwz11 发表于 2012-10-28 13:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州 移动/数据上网公共出口
APO,是英文Apochromatic的缩写,意为“复消色差的”。所谓萤石镜片、AD玻璃、UD玻璃、ED玻璃,说到底,都是为了实现APO技术所用的特殊光学材料。

点评

你的折射物镜里用了这些特殊光学材料么?呵呵  发表于 2012-10-29 11:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ahwz11 发表于 2012-10-28 13:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州 移动/数据上网公共出口
消色差:利用不同折射率、不同色差的玻璃组合,可以消除色差。例如,利用低折射率、低色散玻璃做凸透镜,利用高折射率、高色散玻璃做凹透镜,然后将两者胶合在一起。为了使两者胶合后仍然等效于一个凸透镜,前者(凸透镜)屈光度要大一些,后者(凹透镜)屈光度要小一些。我们分析这样的双胶合镜对不同波长光线的作用:对于较长波长的光线,由于凹透镜材料色散大、也就是折射率随着波长变化大,所以折射率比中间波长较小,凸透镜起的作用大,双胶合镜长波端焦距偏长。对于较长波短的光线,由于凹透镜色散大、也就是折射率随着波长变化大,所以折射率较大,凹透镜起的发散作用大,双胶合镜短波端焦距也偏长。最后的结论是:这样的双胶合镜中间波长焦距较短、长波和短波光线焦距较长。很明显,中间波长是一个谷,它的周围焦距变化小多了!设计时合理的选择镜片球面曲率、双胶合镜的材料,可以使蓝光、红光焦距恰好相等,这就基本消除了色差。剩余色差对于广角到中焦镜头来说,已经很小了,因此,也就满足了镜头消色差的要求。   二级光谱:未消色差的镜头随着光线波长增加,焦距单调上升,色差很大。而消色差镜头焦距随波长先减小后增加,色差很小。消色差镜头的剩余色差就叫做“二级光谱”! 二级光谱引起的不同色光焦距变化不可能小于焦距的千分之二,也就是说,镜头焦距越长,消色差越不能满足要求。对镜头质量要求较高时,超长焦消色差镜头的二级光谱已经不可忽视!为了进一步消除二级光谱对镜头质量的影响,引进了复消色差技术。   复消色差:可以想象,如果某种材料随波长变化折射率的数值可以任意控制,那么我们一定能够设计出色差处处完全补偿、因而完全没有色差的镜头!可惜,材料的色散是不能任意控制的,而且可用的光学材料也就那么有限的若干种!我们退一步设想,如果能够将可见光波段分为蓝-绿、绿-红两个区间,而这两个区间能够分别施用消色差技术,二级光谱就能够基本消除!但是,不幸的是,经过计算证明:如果对绿光与红光消色差,那么蓝光色差就会变得很大;如果对蓝光与绿光消色差,那么红光色差就会变得很大!看起来似乎走进了一个死胡同,顽固的二级光谱好像没有办法消除!   幸好理论计算为复消色差找到了途径。人们发现,如果制造凸透镜的低折射率材料蓝光对绿光的部分相对色差恰好与制造凹透镜的高折射率材料的部分相对色差相同,那么实现蓝光与红光的消色差之后,绿光的色差恰好消除!这个理论指出了实现复消色差的正确途径,就是寻找一种特殊的光学材料,它的蓝光对红光的相对色散应当很低、而蓝光对绿光的部分相对色散应当很高且与某种高色散材料相同!萤石就是这样一种特殊材料,它的色散非常低(阿贝数高达95.3),而部分相对色散与许多光学玻璃接近! 荧石(即氟化钙,分子式CaF2)折射率比较低(ND=1.4339),微溶于水(0.0016g/100g水),可加工性与化学稳定性较差,但是由于它优异的消色差性能,使它成为一种珍贵的光学材料!自然界能用于光学材料的纯净大块萤石非常少,因而萤石最早仅用于显微镜中。显微镜物镜虽然焦距很短,但由于像距很大、分辨率要求很高,二级光谱仍是个头痛问题。自从萤石人工结晶工艺实现以后,高级超长焦镜头中萤石几乎是不可或缺的材料,萤石镜片几乎成为高档镜头的代名词! 由于萤石价格昂贵、加工困难,各光学公司一直不遗余力的寻找萤石的代用品。氟冕玻璃就是其中一种。各公司所谓AD玻璃、ED玻璃、UD玻璃,往往就是这一类代用品。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

taiyangyueliang 发表于 2012-10-28 13:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–唐山 电信
显然得不能再显然了,你的AR152是普消
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

望天学者 发表于 2012-10-28 13:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 移动
我们都被说服了,就你自己死活不承认罢了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2012-10-28 13:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
我们都没素质,就你有素质,你素质多得得用不完,你素质多得能把普消yy成apo, 你这素质太无敌了,天下第一!

另外,召唤百度围观团,围观脑残。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2012-10-28 13:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
我要是商家直接送你一个字滚。懒得赚你的钱,省得买完器材缠着卖家没完。几千块钱买到6寸apo你当所有厂家都跟你一样傻呀?
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2012-10-28 13:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
另外,楼下如果有任何一个除了你以外的地球人也说这个152折射跟顶级只差10%,我跪在地上管你叫三声爹!

如果所有人都想喷你,请你自己承认自己是sb即可。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ahwz11 发表于 2012-10-28 15:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–贵阳 电信
你太迷信了。
回复 顶~ 0 砸~ 1

使用道具 举报

6699cn 发表于 2012-10-28 17:02 | 显示全部楼层 来自: 加拿大 Shaw

笑~!照你这样说普消加块巴洛或减焦镜就变成APO了?这是你家的APO吧?
回复 顶~ 0 砸~ 1

使用道具 举报

 楼主| ahwz11 发表于 2012-10-28 17:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–贵阳 电信
还太迷信ED玻璃。 它跟AD玻璃一样 都萤石玻璃的替代品。 只有ED也不是APO
回复 顶~ 0 砸~ 1

使用道具 举报

 楼主| ahwz11 发表于 2012-10-28 18:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–贵阳 电信
你们自己用ED玻璃的APO  别人就不能用别的玻璃的APO ?? 太不讲理了吧!  
回复 顶~ 0 砸~ 1

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 12:13 , Processed in 0.078872 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表