QQ登录

只需一步,快速开始

【闲谈】亚洲国家的科学教育

[复制链接]
天道无极 发表于 2012-11-10 10:52 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 马来西亚 TMNet电信公司

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 天道无极 于 2012-11-10 10:53 编辑

前几天,我这里的中文大报《星洲日报》的头条新闻劈头就说道:“我国(马来西亚)理科生少过20%,子女念理科父母或扣税!”

先不论这个消息是好是坏,是否可行。不过,这个数据着实让我震惊不已!马来西亚数百万名中学生,居然这么少人愿意选修理科班!!也许这里已经折射出了不只是马来西亚,甚至于整个东南亚,至于整个亚洲的科学教育的严峻形势。是什么造成科学教育在亚洲国家如此难以普及、满路荆棘?!大家来说说看你们看法吧~~
星空视界 发表于 2012-11-10 11:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–新余 电信
子女念理科父母或扣税!”
打击?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wzh19940105 发表于 2012-11-10 11:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
理科我们这边很多啊。。整个高中都是理科比文科多很多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

milaoshu64 发表于 2012-11-10 11:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
这和人种有直接关系。西方白人喜欢探索和冒险。最终开启了人类科学时代。亚洲人大多都是黄种人,也许是巧合?一谈色情都会说“黄色”。黄种人最大特点是喜淫,好内斗。要不是西方白人种族给亚洲带来的生存危机。亚洲人才不会考虑什么社会进步,普世的观念呢。尤其是以中国人为代表的。汽车咋也不如八抬大轿舒服。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ziggy 发表于 2012-11-10 11:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
一来实用主义。
二来是大环境。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星空视界 发表于 2012-11-10 11:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–新余 电信
本帖最后由 星空视界 于 2012-11-10 11:20 编辑

新闻劈头就说道:“我国(马来西亚)理科生少过20%,子女念理科父母或扣税!”
模糊翻译过来的? 减税?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天道无极 发表于 2012-11-10 11:21 | 显示全部楼层 来自: 马来西亚 TMNet电信公司
星空视界 发表于 2012-11-10 11:18
新闻劈头就说道:“我国(马来西亚)理科生少过20%,子女念理科父母或扣税!”
模糊翻译过来的? 减税? ...

这个确实是报纸上的标题没错(马来西亚四字是我加上去的)!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ziggy 发表于 2012-11-10 11:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
本帖最后由 ziggy 于 2012-11-10 11:42 编辑
ziggy 发表于 2012-11-10 11:15
一来实用主义。
二来是大环境。

其实这和常说的教育改革/素质教育一样。
打心眼里都向往,都知道全面的素质教育对人是更好,
但实际,个人不得不放弃这种想法,周围环境也逼得随大流。

纯理论/学术的研究,说起来对全人类都有价值,但在经济发展的发展中国家,要不没用处要不就饿死。
环境保护/可持续发展也类似,都抵不过现实的需要,就是经济/价值。

这短时期基本不能改变。再话说各种改变/变革,也不是和风细雨的,多是有代价,
比如科学教育,这么倡议说说没用,
假如有一天,煤炭资源耗尽,而有个NB的能源科技发明被欧美注册专利,还就不给你用,
发展中国家各种天灾人祸,从头开始了,就知道走什么路了。
当然话又说回来,我们这人口多也是一大问题。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

milaoshu64 发表于 2012-11-10 11:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
人种使然。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天道无极 发表于 2012-11-10 12:08 | 显示全部楼层 来自: 马来西亚 TMNet电信公司
http://www.sinchew.com.my/node/267387?tid=1

新闻原稿!!

副首相兼教育部長丹斯里慕尤丁指出,鑑於目前理科生已劇減至少於20%,government將多管齊下提昇理科班學生人數,包括考慮為學生家長提供稅務獎掖。

他說,government考慮的其他措施包括為家境清寒學生提供微型獎學金和課本支援計劃等。

慕尤丁今早巡視哥沙花園國民中學大馬教育文憑(SPM)考場後說,government的政策是培養60%理科生和40%文科生,惟目前理科生人數少過20%,離目標很遠。

“government希望在2014年增加10%理科生人數,未來四至五年持繼增加。"慕尤丁指出,一個由高教專家學者組成的委員會,在昨日提呈包含15項建議的報告書,建議各項增加理科生人數的措施。

“由教育部秘書長拿督羅斯里和教育總監丹斯里阿都嘉化領導的委員會,將根據這15項建議擬定行動方案,鼓勵更多學生選讀理科班。"

改良課程綱要增實驗課

他分析說,學生不選擇理科班的因素很多,包括缺乏鼓勵和輔導、師資問題、缺乏父母關注、實驗室不完善等。

“以前理科科目有實驗課,考試時也分成實驗測驗和筆試,因此我們將會改良課程綱要,增加實驗課。"他說,為了增加實驗課,當局將提昇實驗室的設備、加強培訓教師、推行理論和實驗並重的教學方法;並安排一位實驗室助理,負責管理實驗室器材和用品。

“教育部也考慮給予選擇理科班的學生父母在稅務方面的獎掖,如果學生有需要則為他們提供微型獎學金和課本支援計劃等。"

研究指理科班師資足夠

另一個管道是舉行宣傳活動,通過媒體向社會大眾講解科學的重要性,鼓勵學生選擇理科班。

“對於迅速發展的我國而言,科學人才十分重要,我國需要更多在工程、科學、醫學方面的人才,當然文科生也很重要。"他說,明年起教育部將會運用現有的設備,進行增加理科班學生的計劃;研究顯示,我國理科班師資足夠,只需要提供一些額外培訓,以及擴大一些教室容納更多學生。

點評500
行行出狀元

如果去做一個簡單的問卷,調查家長們會不會因為要享有稅務優惠而鼓勵(或強迫)子女們選讀理科,我想多數家長的答案將會是:不會。

大多數的家長,會先考慮子女們未來的生涯規劃,多於著重眼前的稅務優惠。

中學生選擇就讀理科、文科、商科或工科,幾乎就是舖下了他們以後要走的路;這條路,連接到升上大專或大學時所要選修的科系,關係到他們未來的就業和生涯規劃。

而個人的興趣取向、能力和學術成績,則左右了學生的選擇。所以,這並不是為家長提供“稅務優惠",就能讓更多學生選讀理科這麼簡單的事。

教育部多年前設定的60%理科生目標,不升反降到20%,教育部急了,搬出了稅務優惠。然而有人不以為然的說:醫生都過剩了,要那麼多人唸理科干嘛?

如今是一個講求創意的時代,行行出狀元,年輕人的選擇多了,很多行業是文、商或工科學生的天下,唸理科的學生相對減少是自然的事。

現在的年輕人,比上一兩代的年輕人更懂得未來,他們很清楚自己要甚麼,並不會由父母輕易左右他們的想法。家長更不會以一點稅務甜頭來決定孩子的未來。

如果教育部深入研究學生不選擇唸理科的原因,可能會發現“實驗室不完善、硬體設備不夠"等,絕對不會是學生拒選理科的真正原因。

教育部要鼓勵更多學生選讀理科,應該讓他們看到理科生的出路、就業前景、增值機會以及就業市場的競爭性,而不是替government湊數目而已。


(星洲日報)

[img]http://postfiles15.naver.net/20120318_238/khel3d2oat_1332055102951h4t1b_JPEG/%B2%D9%B9%CC%B1%E2_12031801_Prometheus
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vwuvwu 发表于 2012-11-10 12:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–海珠区 电信
从马来的情况怎么推出亚洲的?

点评

只是推测!!  发表于 2012-11-10 12:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

doraeiga 发表于 2012-11-10 13:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–茂名 电信
wzh19940105 发表于 2012-11-10 11:10
理科我们这边很多啊。。整个高中都是理科比文科多很多

正常的好不好,我们这男生学文科会被人鄙视的

点评

事实上,我们常说的文理分科,选择理科的人其实是选的工科,真正的理科少得多了。 我们平时不大注意理科和工科的差别,其实这个微妙差别还是不能忽视的。工科给社会带来实际效益更多,而理科则是长远的效益,于当前  详情 回复 发表于 2012-11-13 12:08
其实也没啥。。就是觉得文科太枯燥而已。。  详情 回复 发表于 2012-11-10 16:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

doraeiga 发表于 2012-11-10 13:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–茂名 电信
milaoshu64 发表于 2012-11-10 11:14
这和人种有直接关系。西方白人喜欢探索和冒险。最终开启了人类科学时代。亚洲人大多都是黄种人,也许是巧合 ...

这个结论太片面了吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李灼 发表于 2012-11-10 14:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
我升学那时,大家也都不愿报理科,而在高中学理科的多选择报工科,至于商业类那当然更热。那时大家都不报数学系、物理系……等。我觉得只有一个原因:大环境使然。普通人肯定都是受利益(未来一生的职业发展)来选择学业的方向,这是无可厚非的。大环境一定指导人的各种选择。要想攺变不报理科的现状,只有攺变大环境,国家哪种职业赚钱,普通人必然选择这种职业(也选择受相应的教育)。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2012-11-10 14:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东 电信
亚洲培养出来的精英都给美弟给收了,美弟高科技团队总会有个把黄肤黑发身影

点评

米帝的手段很是高明~  详情 回复 发表于 2012-11-11 00:45
米帝的手段很是高明~  详情 回复 发表于 2012-11-11 00:40
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wzh19940105 发表于 2012-11-10 16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
doraeiga 发表于 2012-11-10 13:35
正常的好不好,我们这男生学文科会被人鄙视的

其实也没啥。。就是觉得文科太枯燥而已。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

人与自然 发表于 2012-11-10 23:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–中山 电信
新加坡这种城市型国家,不需要强大的基础科学的

点评

或许吧~~  发表于 2012-11-11 00:46
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天道无极 发表于 2012-11-11 00:40 | 显示全部楼层 来自: 马来西亚
三叶观天 发表于 2012-11-10 14:42
亚洲培养出来的精英都给美弟给收了,美弟高科技团队总会有个把黄肤黑发身影 ...

米帝的手段很是高明~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天道无极 发表于 2012-11-11 00:45 | 显示全部楼层 来自: 马来西亚
三叶观天 发表于 2012-11-10 14:42
亚洲培养出来的精英都给美弟给收了,美弟高科技团队总会有个把黄肤黑发身影 ...

米帝的手段很是高明~

点评

也不是米帝手段高明,而是人家有自由宽松的学术环境  详情 回复 发表于 2012-11-11 07:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lijichao 发表于 2012-11-11 07:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
天道无极 发表于 2012-11-11 00:45
米帝的手段很是高明~

也不是米帝手段高明,而是人家有自由宽松的学术环境

点评

是的!!  发表于 2012-11-18 16:13
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 13:46 , Processed in 0.211829 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表