设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

72毫米的2寸目镜看120/1000是不是特别爽？

[复制链接]
tbb1 发表于 2012-11-16 10:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–上海–上海 东方有线

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
这是我见到最长焦距的目镜了，差不多，装1000焦距物镜放大倍数14倍，超级大视野大炮啊，打地面和打星野会不会都特别爽啊？
有知道的同好说说看！
特别, 的

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
沈环宇 发表于 2012-11-16 10:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 联通
不会很爽，倍率低了细节不够，口径也很重要，只要口径大了，倍率的不同可以带来不一样的细节和感受。另外环境因素也很重要
Nikon D5100、DOB10s、EQ3W(双跟)、一代MPCC、Bosma7×50、宇隆OIII、SPC900nc、裕众双目、米德PM3×
目镜组合: Plano21、wa20(dual)、EDor8、开信or7.7、ES6.7、EDor6、Vixen or5、星特朗PL3.6、TVRadian3
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ziggy 发表于 2012-11-16 11:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
只是一方面，另外目视配双目更好，但2个2寸的72mm接双目，那情形不能想象。

点评

boneking
呵呵，那个双目只能给纳美人用了。  发表于 2012-11-16 11:28
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北大楼 发表于 2012-11-16 11:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–马鞍山 联通
最大视场只有40°

72*40/57.5=50  
两寸=50.8

40°条件下

40/14=2.9°，实际视场也不夸张

154F750加上SWA38都有3.5°的视场
关键问题在于120F1000，焦距太长了

点评

tbb1
楼上这个算法好像有点问题， 真实视场只由目镜通光直径、物镜焦距决定，120/1000在2寸目镜最大通光时，最大真实视场可做到2.9度 1.25的比这个要小。 至于说154的数据，这个3.8度更应该是表象视场而不是真实视场吧？  详情 回复 发表于 2012-11-16 12:50
洛神
正解  详情 回复 发表于 2012-11-16 12:02
~~~双筒深空爱好者~~~
        Star Hoppinger
On the way from Messier to NGC objects
7*50+10*50+15*70+28/37*100新新仿宫内
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bbscat 发表于 2012-11-16 11:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–齐齐哈尔 联通
还得看视野和出瞳距噢！！
天文人生
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wangwang004 发表于 2012-11-16 11:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–马鞍山 电信
听说主境一般都有最低倍率，低于这个倍率成像有问题
信达14寸GOTO一片，信达150F5二片折射，AT三片105F7APO
WO2270ED，威信BT80，裕众1570，856
AVX，AIM，FT717，
一堆目镜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

全变 发表于 2012-11-16 12:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 教育网/四川大学北园七舍
角度不光和焦距有关吧，也和镜片组有关，H目镜视野就小，PL就大
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

坐照 发表于 2012-11-16 12:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/深圳大学
浪费口径，效果一般
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

洛神 发表于 2012-11-16 12:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–濮阳 中原油田通信公司
北大楼 发表于 2012-11-16 11:19

                               
登录/注册后可看大图

最大视场只有40°

72*40/57.5=50  

正解
ASA不仅是一种追求，也是一个理想，更是一种态度
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北大楼 发表于 2012-11-16 12:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–马鞍山 联通
更新：

14*7=98

120-98=22

浪费了22mm的口径，实际是98F1000

点评

tbb1
这个14应该是某个常数。 真没看明白。  详情 回复 发表于 2012-11-16 14:01
~~~双筒深空爱好者~~~
        Star Hoppinger
On the way from Messier to NGC objects
7*50+10*50+15*70+28/37*100新新仿宫内
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xyhxy 发表于 2012-11-16 12:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–益阳 电信
学习了，帮顶
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

michael817 发表于 2012-11-16 12:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
视场大了  相对的细节不就少了么~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lop322 发表于 2012-11-16 12:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信/电子科技大学清水河校区
120/14 = 8.57

出瞳直径已经大于瞳孔直径，毫无意义的低倍率
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tbb1 发表于 2012-11-16 12:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
北大楼 发表于 2012-11-16 11:19

                               
登录/注册后可看大图

最大视场只有40°

72*40/57.5=50  

楼上这个算法好像有点问题，
真实视场只由目镜通光直径、物镜焦距决定，120/1000在2寸目镜最大通光时，最大真实视场可做到2.9度
1.25的比这个要小。
至于说154的数据，这个3.8度更应该是表象视场而不是真实视场吧？
那么，72毫米的目镜的表象视场到底是多大呢？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北大楼 发表于 2012-11-16 12:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–马鞍山 联通
tbb1 发表于 2012-11-16 12:50

                               
登录/注册后可看大图

楼上这个算法好像有点问题，
真实视场只由目镜通光直径、物镜焦距决定，120/1000在2寸目镜最大通光时，最 ...

我的2个回复已经说得很清楚了，好好看这两个计算结果，看懂了自然就知道了
~~~双筒深空爱好者~~~
        Star Hoppinger
On the way from Messier to NGC objects
7*50+10*50+15*70+28/37*100新新仿宫内
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tbb1 发表于 2012-11-16 14:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
北大楼 发表于 2012-11-16 12:05

                               
登录/注册后可看大图

更新：

14*7=98

这个14应该是某个常数。
真没看明白。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北大楼 发表于 2012-11-16 14:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–马鞍山 联通
tbb1 发表于 2012-11-16 14:01

                               
登录/注册后可看大图

这个14应该是某个常数。
真没看明白。

14*7----------------------------放大14倍*你的瞳孔直径=物镜最大有效直径

14倍下120mm的物镜没有完全得到使用
~~~双筒深空爱好者~~~
        Star Hoppinger
On the way from Messier to NGC objects
7*50+10*50+15*70+28/37*100新新仿宫内
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

alexhy 发表于 2012-11-17 10:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 中移铁通
这个目镜试场只有38度看起来非常的小
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-1-20 06:14 , Processed in 0.221554 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表