[求助] 折返射式与牛顿式的比较

极度羡慕!

最初由 过马路 发表
[B]D=250mm, f/5 牛反(台湾制造)不如Intes的是很正常的。主镜精度上就会差很多。也较难冷却。

不错, 以后有机会还是应该买个INTES MICRO 10 吋主镜换上, 另外感觉口径越大越难达到 2D/mm 的倍率, 对大气扰动太敏感. 不知换上好镜子有多大提高, 那个台湾镜子的RONCHI TEST 还是不错的, STAR TEST 也不错.  毕竟只有几百USD, 换个INTES MICRO 可要几千 USD, 中间不知被代理赚了多少, 交货期还至少半年, 总之麻烦.

最初由 denebman 发表
[B]谢谢楼上同好们的指点，我最近刚刚和本地的代理谈好，初步的意向是MN66，全套包括OTA，寻星镜，镜箍，"piggyback mounting post" 和镜箱，因为是目视为主，初步考虑的架台是Tele-optic's Giro 2-DX alt-azimuth moun...

这个价格非常好, 恭喜恭喜, MN66 的中心遮挡只有21%, 比MN56 的22%还小一点, 看行星利器.

氧化铝是白色的, 反射率比铝下跌很多. 但比起黑色的氧化银要好多了. 这也是现在用铝不用银的原因.

试着放点毒：感觉那个双臂的giro 经纬台是个好东西，一头上一个镜筒，可以和LP一起看。

很有意思

那是个智通的EQ4赤道仪, 上面的铝板是让人做的,  两个INTES MICRO拿下来可以换上我的10吋牛顿, 但对EQ4来说太重了, 晃个不停,  驮两个INTES MICRO 就已经太重,  跟踪有问题,  只驮一个MN56 还不错...

还是想搞个EQ6...

120-140间的APO，除了高桥的128，好像都挺保值的。如果想买TEC还是直接和Yuri订货的好

我推荐的是UO的两寸Konig 40毫米的目镜呀，25mm的没用过，不过应该也不错

主镜还可以考虑很多其他厂家。生产高质量10寸镜子的很多，应该$1000以内能搞定。不过镜座也得升级

问一个问题，经常听到说望远镜的视场怎么怎么样，这似乎与目镜无关，而是望远镜本身的性质，我就不明白了。

to astrolan：
请教intes 的mk67为何比intes micro 的mk603便宜很多？有什么区别？两者到底差多少？

虽然两者都叫INTES, 以前也都是一家, 但现在INTES 和 INTES MICRO 是两个完全独立的实体, 总的说, INTES MICRO的机械加工精度高, 做工好, 配套附件多, 价格也比 INTES 普遍高一个档次.  以前欧美对俄镜的评测普遍是光学质量一流, 但机械设计加工笨重, 粗糙, 调焦座也不行, 现在INTES MICRO 在这一方面做了很大改进, 扭转了坏名声. 现在欧洲好象只卖INTES MICRO 的成品镜子. 单独 INTES 的主镜到是有卖, 也比INTES MICRO的主镜便宜, 据说光学质量上没有差异, 但我无可考证.

呵呵，eq6可以把你三个镜子一起驮起来：)

望远镜的视场一般是指物镜像场，和物镜(和副镜)的设计，加工，和调整有关。也和对波前误差的要求有关。和目镜确实没有很大的关系。

但具体观测时的成像，取决于物镜和目镜的共同作用

是否意味着望远镜的视场只限制了实际能得到的最大视场，一旦实际视场小于望远镜的视场，它就完全没有影响？

１．物镜视场(FOV)，由物镜的设计决定，定义了此物镜最大可视天空范围, 和摄影中的清晰像圈关系紧密.
２．伪视场(AFOV), 由目镜设计决定, 定义了从目镜出射光束的张角, AFOV越大, 观测越有真实感, 但不代表可看到的天空越大.
３．真实视场(TFOV), 由目镜和物镜共同决定, 定义了用某个物镜目镜组合能看到的天空范围, 如果目镜的FIELD STOP太小, 由物镜提供的FOV就不能充分利用, 如果EFSD太大, 头一歪就会BLACK OUT, 类似AFOCAL摄影时的暗角效应.

两个近似公式都能用:
TFOV = AFOV*F2/F1
TFOV = (180/Pi)*EFSD/F1
Pi = 3.14159265...
F1 = 物镜焦距
F2 = 目镜焦距
EFSD = 目镜的FIELD STOP直径

看看这个贴子:
http://www.cloudynights.com/ubbt ... amp;amp;Main=103407

楼上的，再问INTES MICRO马卡副镜遮挡比例多大？

M500, MK1208 和 MK1408都是29%,  MK603 和 MK703 是33%, MK715是 27%, MK809 是31.5%, MK1008 是30%,

不好意思还有问题：
各型号马卡马牛最大实际视场是多少？谢谢。

这个数据我也没有, 但最大实际视场应该和其它f/10-15 的马卡或施卡差不多.

你的马卡和马牛视场多大？谢谢

最初由 wzc 发表
[B]你的马卡和马牛视场多大？谢谢

M56有 3°30', M500小一半.