设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

菜鸟去年和今年拍的M42对比，还有几个问题想请教下前辈们

[复制链接]
danaoshuiping 发表于 2012-12-3 11:58 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–湖北–武汉 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 danaoshuiping 于 2012-12-3 12:00 编辑

时隔一年，但是由于还在探索期，因此器材方面并没有什么太大的变化，以下两张照片的拍摄器材都一样。
相机：550D。赤道仪：晶华JE160，手动导星。
望远镜：（没有望远镜，用的是佳能75-300f5.6那个垃圾长焦，那色差…各位还是自己脑补吧…）
第一张是去年的，曝光时间记不太清了，可能最多就两分钟吧，这已经是拉到极限的了…
第二张是今年的，曝光6minX3，加过几张暗场和平场，两张均略有裁剪。废话不说了上图：
去年的：
IMG_0013DPP.jpg
今年的：
m42DppDssPs2.jpg
总的说来还算是在拍摄过程和后期处理上有那么一丁点长进吧，今年拍的这张后期处理时参考了rogerrao大师写的教程，把星点和星云分开再处理，确实可以不让星点变肥：http://www.rogerrao.com/other/doc32.asp
不过得到的结果出现了一点小问题，重新叠加之后较为暗弱的星点变成了这幅摸样： star problem.jpg
不知是操作上的问题还是片子的问题，让我很是郁闷…
另外，由于实在受不了手头这个垃圾狗头的色差（拍M42还好，拍一些像M31这类需要解析力的天体完全拍不了，就像永远对不准焦似的），上面的图片我还是花了很大功夫抑制了一下色差的了，原片我都不敢拿出来…所以打算入手一只口径80-100mm左右的ED镜子，也顺带弥补一下没有望远镜的空缺，在论坛上看了许久，初步决定在欲众，锐星，英田这几个牌子里选一款，各位大神们可否给点建议，比如到底需不需要是APO，需不需要53镜片，是平场好还是减焦镜好，像距与法兰距不太匹配是否影响严重等等，也顺带推荐几款
的, 拍

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
lovez3 发表于 2012-12-3 12:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 移动
第一张比较真实
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

nova8 发表于 2012-12-3 12:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

快活の粑粑狗 发表于 2012-12-3 12:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信/IDC机房
楼主还是早点入个镜子拍吧。。。第2张的星点处理的点过了，过于饱和， 第一张比较自然

至于哪款APO。。看楼主的赤道仪 估计只有80的可配了  

要拍好片子，平场镜是必须的，减焦的话 貌似加了会稍微影响最后的画质。

点评

danaoshuiping
第二张曝光时间比第一张长了很多，我并没有拉过星点，只是压了下背景而已。  详情 回复 发表于 2012-12-3 12:38
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

火星蒙面侠 发表于 2012-12-3 12:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海 电信
五彩斑斓啊

点评

danaoshuiping
不瞒您说，我PS是最近才刚开始学的，貌似处理色差的时候出了点问题，好像校正过度就会这样。。。各种不懂啊…  详情 回复 发表于 2012-12-3 13:20
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

急速流星 发表于 2012-12-3 12:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 教育网/华南理工大学
还是第一张正常自然点 可能处理后星点变色了第二张

点评

danaoshuiping
那个星点变成一个圆圈中间一点是为什么呢？  详情 回复 发表于 2012-12-3 12:39
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| danaoshuiping 发表于 2012-12-3 12:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
nova8 发表于 2012-12-3 12:14

                               
登录/注册后可看大图

相机镜头能有如此惊人的色差？真是开眼了
同意二楼的，也是感觉第一张的云气颜色正常一些 ...

实际比这还惊人。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| danaoshuiping 发表于 2012-12-3 12:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
快活の粑粑狗 发表于 2012-12-3 12:20

                               
登录/注册后可看大图

楼主还是早点入个镜子拍吧。。。第2张的星点处理的点过了，过于饱和， 第一张比较自然

...

第二张曝光时间比第一张长了很多，我并没有拉过星点，只是压了下背景而已。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| danaoshuiping 发表于 2012-12-3 12:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
急速流星 发表于 2012-12-3 12:23

                               
登录/注册后可看大图

还是第一张正常自然点 可能处理后星点变色了第二张

那个星点变成一个圆圈中间一点是为什么呢？

点评

急速流星
可能是ps里面你调的时候调的过度了 很难说的清楚 暴力后星点缩小了 那黑圈就暴露出来了 这个调整方法比较暴力 你可以像把色阶 色彩平衡 曲线之类的调一下 这些调的好也可以很大程度校正色差的星点之后在到缩小星点  详情 回复 发表于 2012-12-3 13:00
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wuweihao 发表于 2012-12-3 12:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–茂名 电信
我终于懂了550D为何叫噪点王...

点评

danaoshuiping
现在的单反高感都普遍不行。。。就连7D之类的噪点也好不到哪去。要高感还是得D3s  详情 回复 发表于 2012-12-3 12:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| danaoshuiping 发表于 2012-12-3 12:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
nova8 发表于 2012-12-3 12:14

                               
登录/注册后可看大图

相机镜头能有如此惊人的色差？真是开眼了
同意二楼的，也是感觉第一张的云气颜色正常一些 ...

平时多半用镜头拍面状均匀的场面，因此色差不容易看出来，拍星点就…，特别是这种狗头，几乎没有用任何消色差的措施。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| danaoshuiping 发表于 2012-12-3 12:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
wuweihao 发表于 2012-12-3 12:43

                               
登录/注册后可看大图

我终于懂了550D为何叫噪点王...

现在的单反高感都普遍不行。。。就连7D之类的噪点也好不到哪去。要高感还是得D3s

点评

lovez3
没有用过最近的单反，但我想最近相机都打高感的牌子，肯定比几年前的350d要好。 另外，我也是开玩笑这样说说的，呵呵。第一张是新手拍的。而第二张是新手向老手过渡时期拍的。呵呵。  详情 回复 发表于 2012-12-3 15:04
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

急速流星 发表于 2012-12-3 13:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 教育网/华南理工大学
danaoshuiping 发表于 2012-12-3 12:39

                               
登录/注册后可看大图

那个星点变成一个圆圈中间一点是为什么呢？

可能是ps里面你调的时候调的过度了  很难说的清楚 暴力后星点缩小了 那黑圈就暴露出来了 这个调整方法比较暴力 你可以像把色阶 色彩平衡 曲线之类的调一下 这些调的好也可以很大程度校正色差的星点之后在到缩小星点 缩小星点的步骤最好留在最后做  

点评

danaoshuiping
恩，回去再去试一下。星点还是得先搬回来再调…  详情 回复 发表于 2012-12-3 13:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| danaoshuiping 发表于 2012-12-3 13:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
急速流星 发表于 2012-12-3 13:00

                               
登录/注册后可看大图

可能是ps里面你调的时候调的过度了  很难说的清楚 暴力后星点缩小了 那黑圈就暴露出来了 这个调整方法比 ...

恩，回去再去试一下。星点还是得先搬回来再调…
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| danaoshuiping 发表于 2012-12-3 13:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
火星蒙面侠 发表于 2012-12-3 12:22

                               
登录/注册后可看大图

五彩斑斓啊

不瞒您说，我PS是最近才刚开始学的，貌似处理色差的时候出了点问题，好像校正过度就会这样。。。各种不懂啊…
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

姜磊 发表于 2012-12-3 13:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
喜欢第二张

点评

danaoshuiping
其实说实话，第一张虽然信噪比不行，但是那时不怎么会处理，就随便拉了下色阶曲线，但是得到的结果却是更像实际的原片。不过本人还是比较喜欢偏蓝一点的冷色调，于是这一次又搞成了这样。  详情 回复 发表于 2012-12-3 13:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| danaoshuiping 发表于 2012-12-3 13:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
本帖最后由 danaoshuiping 于 2012-12-3 14:43 编辑
姜磊 发表于 2012-12-3 13:25

                               
登录/注册后可看大图

喜欢第二张


其实说实话，第一张虽然信噪比不行，但是那时不怎么会处理，就随便拉了下色阶曲线，不过得到的结果还更实际些。不过本人还是比较喜欢偏蓝一点的冷色调，于是这一次又搞成了这样。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lovez3 发表于 2012-12-3 15:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 移动
danaoshuiping 发表于 2012-12-3 12:51

                               
登录/注册后可看大图

现在的单反高感都普遍不行。。。就连7D之类的噪点也好不到哪去。要高感还是得D3s
...

没有用过最近的单反，但我想最近相机都打高感的牌子，肯定比几年前的350d要好。
另外，我也是开玩笑这样说说的，呵呵。第一张是新手拍的。而第二张是新手向老手过渡时期拍的。呵呵。

点评

danaoshuiping
都打高感的牌子那时因为像素高了，人们都开始质疑高感会不会出问题，相机厂商纷纷打出高感的旗子是为了让消费者吃定心丸，而且所谓的测试图片都选明亮的物体拍部分噪点容易被淹没且不排除有后期处理的嫌疑，反正你实  详情 回复 发表于 2012-12-3 16:31
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| danaoshuiping 发表于 2012-12-3 16:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 联通
现在在纠结这3个牌子，各位觉得哪个更好些？价格基本都差的不多，我想知道那家的做工，易用性以及成像更好些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| danaoshuiping 发表于 2012-12-3 16:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 联通
lovez3 发表于 2012-12-3 15:04
没有用过最近的单反，但我想最近相机都打高感的牌子，肯定比几年前的350d要好。
另外，我也是开玩笑这样 ...

都打高感的牌子那时因为像素高了，人们都开始质疑高感会不会出问题，相机厂商纷纷打出高感的旗子是为了让消费者吃定心丸，而且所谓的测试图片都选明亮的物体拍部分噪点容易被淹没且不排除有后期处理的嫌疑，反正你实际用起来噪点就是比样张多得多。总的来说像素高高感不可能还很优秀的，就我用过的来说7D噪点明显比50D多得多。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-31 08:58 , Processed in 0.238780 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表