设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

哈勃为啥不使用树脂镜片？质量十分之一年限足可退役

[复制链接]
一无所知 发表于 2012-12-5 12:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–山东–潍坊 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
树热隔热过热
镜片, 树脂

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
赏月观星 发表于 2012-12-5 12:56 | 显示全部楼层 来自： 日本–东京都 KDDI通信公司
怕外星人笑话，咱地球人丢不起那人儿。

点评

一无所知
想听听树脂的崇拜者说些什莫  详情 回复 发表于 2012-12-5 12:59
关于望远镜的博客，欢迎访问（对于望远镜的魅力缺乏抵抗力者慎入！剧毒！）：

http://forrest143.blog.163.com/

（欢迎造访博客并留言）
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 一无所知 发表于 2012-12-5 12:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–潍坊 联通
赏月观星 发表于 2012-12-5 12:56

                               
登录/注册后可看大图

怕外星人笑话，咱地球人丢不起那人儿。

想听听树脂的崇拜者说些什莫
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ifpe 发表于 2012-12-5 13:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–泰安 联通
一年换一次？？你上去换去啊？

点评

一无所知
为啥有人买了树脂镜子还要庆贺  详情 回复 发表于 2012-12-5 13:32
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 一无所知 发表于 2012-12-5 13:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–潍坊 联通
ifpe 发表于 2012-12-5 13:10

                               
登录/注册后可看大图

一年换一次？？你上去换去啊？

为啥有人买了树脂镜子还要庆贺

点评

ifpe
买了镜子是好事，当然要庆贺~~自己喜欢就好，树脂的也喜欢。  发表于 2012-12-5 14:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2012-12-5 13:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 联通
LS有见过用树脂做基底的反射镜？ 算算膨胀率再说吧！

不要排斥树脂，现在树脂能用的地儿多了出，高中低档镜子都可能会采用，这个是跟具体设计和成本控制有关系的。不过话说你的65，我这边还真没有看到有树脂目镜呀~65衍生型号相当多，在国内外都有出售，我还没遇到树脂目镜。

又想目镜平场，必然在简单结构下需要非球面，同时又舍不得钱，怎么可能？树脂除了在紫外比较强烈的情况下，寿命不及玻璃，其光学性能在整体设计中都是算过的，而且复合非球面也只是很薄的一层。


btw,哈勃的主镜其实是试验类主镜，当年无论从减重还是CCOS加工而言，玻璃是比较好的选择，而现在太空镜基本不会再考虑这样的主镜了，而选铍镜，金属类的。
Goto My Blog Or Email Me
我的每日实拍太阳图      我的每日天文图书分享计划
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 一无所知 发表于 2012-12-5 13:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–潍坊 联通
我还没遇到树脂目镜。【没说过65是树脂目镜，也不排除物镜也有树脂的，树脂已经普及了高中低裆。这个话题不说了，先讨论树脂与玻璃的优劣】

点评

成都巽风
优劣就是在传统工艺下，玻璃非球面加工比树脂困难得多，对于低价产品在牺牲一定寿命下，获得跟高端产品相近相当的光学性能表现。  详情 回复 发表于 2012-12-5 14:12
成都巽风
那物镜更不可能了，大直径的树脂物镜不比普通光学球面玻璃便宜%  详情 回复 发表于 2012-12-5 14:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2012-12-5 14:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 联通
一无所知 发表于 2012-12-5 13:58

                               
登录/注册后可看大图

我还没遇到树脂目镜。【没说过65是树脂目镜，也不排除物镜也有树脂的，树脂已经普及了高中低裆。这个话题不 ...

那物镜更不可能了，大直径的树脂物镜不比普通光学球面玻璃便宜%
Goto My Blog Or Email Me
我的每日实拍太阳图      我的每日天文图书分享计划
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2012-12-5 14:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 联通
一无所知 发表于 2012-12-5 13:58

                               
登录/注册后可看大图

我还没遇到树脂目镜。【没说过65是树脂目镜，也不排除物镜也有树脂的，树脂已经普及了高中低裆。这个话题不 ...

优劣就是在传统工艺下，玻璃非球面加工比树脂困难得多，对于低价产品在牺牲一定寿命下，获得跟高端产品相近相当的光学性能表现。

Goto My Blog Or Email Me
我的每日实拍太阳图      我的每日天文图书分享计划
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

姜磊 发表于 2012-12-5 14:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
学习了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 一无所知 发表于 2012-12-5 14:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–潍坊 联通
好加工低成本高暴利才是树脂泛滥的根本，至于高端镜子更是坑人了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北大楼 发表于 2012-12-5 16:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–马鞍山 联通
暴利有问题吗？

市场经济不存在强买强卖，望远镜市场也不是垄断市场

一切由消费者自己选择

什么叫坑人？
LV包10000，利润率高吧，有人去买有人不去买，买的就一定自认为被坑了？
~~~双筒深空爱好者~~~
        Star Hoppinger
On the way from Messier to NGC objects
7*50+10*50+15*70+28/37*100新新仿宫内
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赏月观星 发表于 2012-12-5 16:15 | 显示全部楼层 来自： 日本–东京都 KDDI通信公司
楼上各位，请打住！为了争论而争论，已经失去了意义。
关于望远镜的博客，欢迎访问（对于望远镜的魅力缺乏抵抗力者慎入！剧毒！）：

http://forrest143.blog.163.com/

（欢迎造访博客并留言）
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赏月观星 发表于 2012-12-5 16:19 | 显示全部楼层 来自： 日本–东京都 KDDI通信公司
1》在一般意义上（而不是特例），塑料镜片不好。2》一般来说，只有廉价望远镜（咱们仅限于望远镜的范围内探讨问题）使用塑料镜片，这是事实。

打住了，为了和谐！
关于望远镜的博客，欢迎访问（对于望远镜的魅力缺乏抵抗力者慎入！剧毒！）：

http://forrest143.blog.163.com/

（欢迎造访博客并留言）
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-5 14:21 , Processed in 0.178682 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表