QQ登录

只需一步,快速开始

卫星镜头是玻璃的还是树脂的?

  [复制链接]
一无所知 发表于 2012-12-5 12:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–山东–潍坊 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
th6hh更不会
haoxing168 发表于 2012-12-5 12:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 阿里云BGP数据中心
不知道。。不知道问啥。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 一无所知 发表于 2012-12-5 13:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–潍坊 联通
好似有人说过:卫星镜头是优质玻璃每个毛坯20万人民币,为啥不用树脂的?

点评

树脂不是又贱又好吗?怎么又变了?  详情 回复 发表于 2012-12-5 13:20
树脂成本更高  发表于 2012-12-5 13:11
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 一无所知 发表于 2012-12-5 13:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–潍坊 联通

点评

BTW,可怜的卡尔蔡司却是树脂四巨头之一…… 你想想这些用到哪儿去了  发表于 2012-12-5 14:16
拜托,不同环境下,你要考虑的材料本身的性能,就好像大部分玻璃会吸收红外,所以高灵敏的红外都得用反射的方式(特别是天文红外)。  发表于 2012-12-5 14:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 一无所知 发表于 2012-12-5 14:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–潍坊 联通
卡尔蔡司却是树脂四巨头之一【如果这样为啥不标明各部件材料?而且还在打着优质光学玻璃旗号?这是买家应该知道的,既然这样个人拒买蔡司】

点评

BTW,我可没说CZ的产品都用树脂,但蔡司却是树脂大厂…… 又想马儿跑又想马儿不吃草,怎么可能。就好像氟化钙,稳定性比树脂还差呢  发表于 2012-12-5 14:23
是不是还要给你每个光学面曲率,牌号等等具体指标,那么大家都不用拆了,直接拿着图纸生产就好了……  发表于 2012-12-5 14:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 一无所知 发表于 2012-12-5 14:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–潍坊 联通
是不是还要给你每个光学面曲率,牌号等等具体指标,那么大家都不用拆了,直接拿着图纸生产就好了……  【建议商品必须出示材料一览表,让买家知情这是起码的游戏规则,不是无理要求】
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-15 11:13 , Processed in 0.185408 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表