牧夫天文网

找回密码
加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 观测摄影 › 观测摄影 › M42新旧对比----PHOTOSHOP消色差的神奇效果！ ...
发新帖
zs1chq1

4

收听

38

听众

225

主题

M42新旧对比----PHOTOSHOP消色差的神奇效果！

 
发表于 2012-12-6 08:39 | 查看: 9686| 回复: 53来自： 广东省广州市天河区 电信
看steveyzh老大的帖子，学习了一下PHOTOSHOP消色差的技巧，大家请看色差巨大的原图。
2.jpg
再看看经PS处理后的效果，神奇吧！
3.jpg
效果, 的, 神奇, PHOTOSHOP

相关帖子
购买望远镜就在牧夫天文商城
发表于 2012-12-6 08:57 来自： 山东省济南市 联通
也必要学习一下

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-12-6 09:00 来自： 河南省新乡市 移动
写个教程吧

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-12-6 09:12 来自： 广东省广州市海珠区 /荔湾区电信
好样的

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-12-6 10:32 来自： 重庆市 电信
PS后的不是真实的，一次成像才是最真实的，就像叠加一样，做视屏可以，做成图片除了科研没有欣赏价值！

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-12-6 10:43 来自： 广东省深圳市 深圳大学
15231119 发表于 2012-12-6 10:32

                               
登录/注册后可看大图

PS后的不是真实的，一次成像才是最真实的，就像叠加一样，做视屏可以，做成图片除了科研没有欣赏价值！ ...

为啥叠加的没有欣赏价值？

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-12-6 10:45 来自： 广西百色市 电信
给个链接，我也去学习一下

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-12-6 10:50 来自： 甘肃省兰州市 兰州大学
15231119 发表于 2012-12-6 10:32

                               
登录/注册后可看大图

PS后的不是真实的，一次成像才是最真实的，就像叠加一样，做视屏可以，做成图片除了科研没有欣赏价值！ ...

http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=191325

对于这种神论，只能使出传送门大法了，自己去看版主的帖子！

回复 显示全部楼层 道具 举报

bjyanghang945 该用户已被删除
发表于 2012-12-6 11:10 来自： 北方工业大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-12-6 12:19 来自： 贵州省贵阳市 电信
15231119 发表于 2012-12-6 10:32

                               
登录/注册后可看大图

PS后的不是真实的，一次成像才是最真实的，就像叠加一样，做视屏可以，做成图片除了科研没有欣赏价值！ ...

嗯，我也好奇，为什么叠加不真实？为什么ps以后就不真实？其实apo也就是借用工具消除色差，ps也是借用工具消除色差，韦伯的镜片还是黄金镀膜的，也就是说直接成像绝对是有色差的，难道也不用后期？
这种逻辑……的确有点可笑。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-12-6 13:00 来自： 广东省广州市天河区 电信
教程：http://www.karajin.com/archives/3040

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-12-6 13:04 来自： 北京市 北京市
15231119 发表于 2012-12-6 10:32

                               
登录/注册后可看大图

PS后的不是真实的，一次成像才是最真实的，就像叠加一样，做视屏可以，做成图片除了科研没有欣赏价值！ ...

PS是为了还原真实

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-12-6 14:57 来自： 广东省广州市天河区 电信
迷之剑客 发表于 2012-12-6 13:04

                               
登录/注册后可看大图

PS是为了还原真实

完全同意！

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-12-6 15:03 来自： 四川省达州市 电信
所以很多普肖拿着PS色差之后的图来忽悠小白 说这个好 性价比高

若真是那样 ED APO就没有存在的必要了~~~~~~~~·

为什么大家还是对ED APO趋之若鹜？

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-12-6 15:09 来自： 湖北省武汉市 电信
15231119 发表于 2012-12-6 10:32

                               
登录/注册后可看大图

PS后的不是真实的，一次成像才是最真实的，就像叠加一样，做视屏可以，做成图片除了科研没有欣赏价值！ ...

其实不然，就是ps过后的才最有价值！你可以去问问天文台负责图像处理的人，不处理的图像基本是没价值的，天文的后期处理不是造假，是为了克服技术条件上的诸多不利因素从而还原其真是面貌…

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-12-6 15:44 来自： 重庆市 电信
wljbox 发表于 2012-12-6 12:19

                               
登录/注册后可看大图

嗯，我也好奇，为什么叠加不真实？为什么ps以后就不真实？其实apo也就是借用工具消除色差，ps也是借用工 ...

虽然你是在想还原本质，但还原的方法不一样，APO可以通过累积直接反映在画面上，而PS是还原原本累积错误的信息，只能是图个视觉感受而已罢了，与真实的是有区别的！

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-12-6 15:49 来自： 重庆市 电信
danaoshuiping 发表于 2012-12-6 15:09

                               
登录/注册后可看大图

其实不然，就是ps过后的才最有价值！你可以去问问天文台负责图像处理的人，不处理的图像基本是没价值的， ...

搞科研的这样做，是要通过正确的知识、技术做为依据为保障来进行还原，是为了提取科研价值。而我们一般天文摄影通过多图层叠加，其目的是为了得到漂亮、清晰的图像。那么，这种图像看上去虽然有真实感，但实际上是真实的吗？

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-12-6 15:53 来自： 广东省广州市 电信
cccp123 发表于 2012-12-6 15:03

                               
登录/注册后可看大图

所以很多普肖拿着PS色差之后的图来忽悠小白 说这个好 性价比高

若真是那样 ED APO就没有存在的必要了~~~~~ ...

那些人懒，怕PS麻烦 所以选APO。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-12-6 17:05 来自： 甘肃省兰州市 兰州大学
15231119 发表于 2012-12-6 15:49

                               
登录/注册后可看大图

搞科研的这样做，是要通过正确的知识、技术做为依据为保障来进行还原，是为了提取科研价值。而我们一般天 ...

那么请问普消拍出的那种色差严重，场曲惊人，四周星点跟飞了一样的画面就是天体的本来面目吗？！

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-12-6 17:17 来自： 重庆市 电信
crazygame12345 发表于 2012-12-6 17:05

                               
登录/注册后可看大图

那么请问普消拍出的那种色差严重，场曲惊人，四周星点跟飞了一样的画面就是天体的本来面目吗？！ ...

你理解错了，我是说图片PS后的真实性，不是说普消与APO的拍摄效果。当然器材越好，拍的图片质量就越好这没话说，但叠加图片本身就存在误差，一般的器材根本不可能是高精度的，所以叠出来不真实性是一定存在的。如果用PS来修改色彩甚至于调整形状就容易造成更大的误差，就像把普消拍出的色差改掉，只是变得好看而已，满足个人的意愿罢了！

回复 显示全部楼层 道具 举报

123下一页
返回列表

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-20 21:44 , Processed in 0.179786 second(s), 24 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表