拍好的天文照片， 说起来很简单

em11.gif
我不认为这东西有什么神秘的，也不算太难，我把单子列出来，如果不对大家给我补充：

1.基本的知识，至少知道什么时候在哪里怎么找到拍摄对象，有什么意义，以前别人是怎么拍的。

2.趁手的器材：
A.口径100mm以上的，高质量望远镜，这可能需要好几万块钱。
B.可靠的赤道仪，这可能需要好几千。
C.恰当的数码单反相机、快门线、放大取景器，这可能需要重新开帖子讲，现在，300D是最便宜的趁手武器。没必要迷信专业的冷冻CCD，那东西比较脆弱，效果也没太多优势。数码单反拍5次，得到的收获肯定比冷冻CCD拍一次大。
D.合适的目镜和望远镜-数码单反的接口。
E.合适的滤镜。
F.合适的导星镜和目镜。
G.便利的交通工具。

3.黑暗的天空，有时候这是决定一切的因素。

4.正确的架设赤道仪和优秀的导星技术。

5.正确地调准焦距的技术，有了数码单反，你可以进行多次尝试，现场导出到笔记本上进行比较，直到星点无比锐利为止！

6.正确的估计曝光量的技术，这可能需要些经验，不过有了数码能够即时查看，不管怎样都不会偏差太多。

7.正确的设置数码单反的能力，平时没事请多拍点其他的找找感觉，至于拍天文，无论如何都要用RAW保留所有细节！

8.优秀的后期处理技术，包括：
A.在RAW编辑器里调整原始文件，导出为16位的TIFF图。
B.处理噪声、GAMMA、色阶、通道的能力。
C.对齐，平场。
D.叠加，registax、registar等叠加软件的正确使用。
E.最后调整和输出。

9.更高的要求：天文摄影也是摄影，离不开摄影的本质，应在保证技术无误的前提下追求相片的艺术感染力。

我的看法，强烈要求版主把我的id换成：寂寞嫦娥。。。。很拽的名字吧，比较拉风

1.基本的知识。。。（我除了找不到目标以外，其他知识还可以，带上个对星空熟悉的人就好了）

2.趁手的器材。。。（找个大口径照相望远镜还是很容易的，滤镜问题嘛，不太好办）

3.黑暗的天空。。。（拼死也要去兴隆，躲开北京的光害）

4.正确的架设赤道仪和优秀的导星技术。。。（查东严这方面很不认真，但我又不会）

5.正确地调准焦距的技术。。。（有了数码，如果耐心，当时能做到）

6.正确的估计曝光量的技术。。。（数码的优势）

7.正确的设置数码单反的能力。。。（数码的应用）

8.优秀的后期处理技术。。。（有亲爱的李建军同志，我们还怕什么，让他开班教ps）

9.更高的要求。。。（偏色也挺好看的）

还要经验，多拍多学习，

让我们做好好学习，天天向上的新时代愤青吧

太好了, 给最上面的两个人一人一台赤道仪, 时间是两个月, 去拍吧. 要我做的就是教你们如何用好赤道仪, 导星方面小白兔已经会拉. 赤道仪方面GP的保证15分钟教会你们. 另一个建议, 你们两个可以拿上设备一起去, 前面坐人， 后面挤挤可以放下设备, 不过, 你们两个人在空闲时间可以凑到一起的机会好象非常小.

吼吼！我个人觉得第2条是最难的，算下来起码要10几万，个人负担难度很大的。正因为缺少器材，很多人不知道怎么开始，所以好像一切都很神秘。

我把此帖转到巡天会版面一些.

其实没想到发这样的帖子，昨晚上小白兔在Q上反复地问我需要什么，我说其实不难，问来问去干脆总结一下发个帖子算了。

总结得不错， 不过你的题目应该改成“拍好的天文照片， 说起来很简单”吧？

我也来针对你说的几点总结一下：

1.基本的知识，至少知道什么时候在哪里怎么找到拍摄对象，有什么意义，以前别人是怎么拍的。
==================
这点的确不难

2.趁手的器材：
A.口径100mm以上的，高质量望远镜，这可能需要好几万块钱。
B.可靠的赤道仪，这可能需要好几千。
C.恰当的数码单反相机、快门线、放大取景器，这可能需要重新开帖子讲，现在，300D是最便宜的趁手武器。没必要迷信专业的冷冻CCD，那东西比较脆弱，效果也没太多优势。数码单反拍5次，得到的收获肯定比冷冻CCD拍一次大。
D.合适的目镜和望远镜-数码单反的接口。
E.合适的滤镜。
F.合适的导星镜和目镜。
G.便利的交通工具。
==================
这点很难， 因为不是每个人都有钱。 而且配齐东西特别是一些配件是一个繁琐， 冗长的过程， 还需要对各种器材及配件的掌握和了解， 不是光有钱就可以的， 但有钱是基础。另外， 好的赤道仪很贵， 几千是不够的。
数码单反的确不错， 但不是万能的， 真要追求细节和画面质量的话还是要冷冻CCD。 冷冻CCD就目前来说还不是迷信， 我也打算改用冷冻CCD了， 尽管它的性价比很低。

3.黑暗的天空，有时候这是决定一切的因素。
==================
这点也很难， 特别是对于居住在城市的人来说。

4.正确的架设赤道仪和优秀的导星技术。
==================
这里需要不少技术， 不过有钱的话会有帮助， 另外数码摄影的叠加成像方式也减少了这方面的难度。

5.正确地调准焦距的技术，有了数码单反，你可以进行多次尝试，现场导出到笔记本上进行比较，直到星点无比锐利为止！
==================
如果没有好的调焦座， 光用笔记本一次次调焦会累死你的， 但有毅力的话的确可以完成， 我也这么干过。

6.正确的估计曝光量的技术，这可能需要些经验，不过有了数码能够即时查看，不管怎样都不会偏差太多。
==================
参考别人的曝光时间就差不多了。

7.正确的设置数码单反的能力，平时没事请多拍点其他的找找感觉，至于拍天文，无论如何都要用RAW保留所有细节！
==================
这里没什么需要设置的。

8.优秀的后期处理技术，包括：
A.在RAW编辑器里调整原始文件，导出为16位的TIFF图。
B.处理噪声、GAMMA、色阶、通道的能力。
C.对齐，平场。
D.叠加，registax、registar等叠加软件的正确使用。
E.最后调整和输出。
==================
这是数码摄影里最复杂的部分， 需要一定时间掌握。

感觉3,和8这两样很重要！

em100.gif 哈，龚兄和UFO也上来了，欢迎欢迎！这帖子是昨晚上现想现写的，难免有疏漏之处，现在该就一些细节探讨一下啦：

如果没有好的调焦座， 光用笔记本一次次调焦会累死你的。

最好的，当然是有优秀的放大取景器，在条件2中已经提到了，这样可以减少很多对焦时间，光凭肉眼实在是不可靠。进一步的，如果能够有软件控制，即时在屏幕上得出当时星点的像，应该是最理想的。

7.正确的设置数码单反的能力，平时没事请多拍点其他的找找感觉，至于拍天文，无论如何都要用RAW保留所有细节！
==================
这里没什么需要设置的。

上次帮高兴叠加Q4的时候就感到很惋惜，他们拍得确实很优秀，不过原始图像却使用了TIFF格式，使S2的威力大打折扣，本来可以好得多的，就因为没有使用正确的设置数码单反白白损失了像质。

6.正确的估计曝光量的技术，这可能需要些经验，不过有了数码能够即时查看，不管怎样都不会偏差太多。
==================
参考别人的曝光时间就差不多了。

如果是新天体，或者暂时没有参照的时候，数码的优势就极其明显了，现场就有改正的机会！

8的难度正在慢慢降低， 因为器材记录原始信息的能力及处理软件的能力都在不断提高。 只有3是越来越难， 呵。

5。你误会了， 我是赞成用笔记本的， 这是严谨的做法。 但还要有好的调焦座（最好是电动的）配合， 否则可能需要很长时间才能得到完美的焦点。
7。我的意思是不需要太多设置， 基本上打开raw就完了。
6。没错， 所以这一点相对来说不是很难。

其实你这篇东西总结的很好， 佩服！ 丰富下去就是一篇数码天文摄影指南了， 只不过题目有点误导， 呵。

em100.gif
1.业余天文入门指南

2.天文摄影器材指南

3.都市星空摄影指南

4.赤道仪使用和导星指南

5.望远镜/头无限远调焦指南

6.数码天文摄影曝光指南

7.数码单反天文摄影之选择、应用指南

8.数码天文摄影后期指南

9.纽约摄影教材等

都是大题目吖！龚兄，俺无忌ID是小虫。

呵， 是小虫兄， 久违了， 拜读了你在无忌的彗星拍摄文章， 钦佩！

总结出一个指南很有意义， 对入门者有很大帮助， 我刚开始学的时候就是苦于几乎没有任何中文的完整指南。。。  我也一直想写一点这类东西， 不过人比较懒， 知识又不够（我是属于只知其然的那种），  等自己能稳定的出作品以后再尝试吧。

现在天文摄影的难度是降低了， 只有胶卷的时候要拍张好的深空很不容易啊， 对器材和技术的要求都比现在高很多。。。

唔，多谢龚兄在最初的时候给出的指点和建议啊！现在数码后期处理这块障碍已经逐步扫清了，最近对叠加这块颇有心得，建议龚兄不要用Picture Window Pro 3.5.0.4叠加了，以后拍深空不妨试试REGISTAR 1.06，俺最近千辛万苦搞到了注册机。

Picture Window在天文方面的确不是很理想， 最近国外的DSLR用户好像很多都用ImagePlus了， 我也用过， 不过一直没破解版， 不大方便。 REGISTAR我还从来没用过， 下次先感受一下。

我现在已经准备买一个单色的冷冻CCD， 所以可能又要改换处理软件和方式了， 折腾。。。

呵呵，不错。
说起容易做起难啊。
有要资金还要时间。

em100.gif
现有数码单反的选择推荐：

C家：CANON的数码单反CMOS芯片使用了特殊的技术控制，使得暗电流噪音非常小。

1Ds：优势在大像素，不过后期处理很费劲，而且拍大场景边角失光现象明显。噪声控制方面比300D好，但是极其有限，JPG格式很差。
10D：龚兄的片子说明一切。
300D：芯片和10D一样，拍天文使用RAW二者表现应该相同，是目前佳能拍天文最值得推荐的选择。
1DMK2：从老外的片子看非常出色，由于芯片生产时间更晚，效果应该是最好的，有钱的不妨考虑。

将来的选择：1.300D的改进版；2.10D的改进版10DN；3.1Ds的改进版XXX。

N家：D100及其更早时间生产的CCD数码单反完全不要考虑了，SONY的CCD技术在当时尚不适用于天文摄影，噪声多得无法处理。

D70，效果和10D有一拼，不过有偏色、跑焦问题，等修正版吧。

D2H，尼康自己的LBCAST芯片，总体上看是CMOS技术，噪声控制和动态范围都很出色，缺点是像素太小！

将来的选择：D2X、F6、D70的改进版

富士：SuperCCD在噪声控制、动态范围都有良好表现。

S2Pro：整体表现应该在300D、10D之上，RAW格式的降噪效果和动态范围表现大大优于TIFF格式。S2的失败之处是机身质量不够好（怀疑是N给了它次品的F80），还有不可忍受的双电池设计。

将来的选择：S3 Pro ！绝对值得期待。

柯达：
14n：据说高ISO噪声较多，应该不适合天文。

Pro SLR/N、Pro SLR/C：噪声控制有所改进，但没用过不敢确定实际表现。

适马：

SD9：噪声控制能力很差，肯定不行。
SD10：噪声控制较SD9有了很大的提高，而且据说X3芯片的动态范围超级大，没有试过不敢乱说。

美能达：
阿尔法7D，估计7月份会出来，想必不会差的。

潘太克斯：
1stD：没用过，估计和D70差不多。


………………………………………………………………

现在觉得时间的确很重要啊， 太重要了。 开玩笑的说： 这就是为什么国外拍得好的大都是退休老头或者有钱人 --  可以用钱换时间。。。

如果有单色而且可随意拆卸红外截止滤镜的数码单反就好了， 我会考虑不用冷冻CCD。

1DS我曾经用过（我网站上的全天银河就是用它拍的）， 感觉它自带的抑噪功能相当有用， 打开此功能后5分钟的曝光噪点非常少， 跟10D、300D可以说是有天壤之别， 对噪点基本都不用怎么处理。 不知道为什么10D、300D都没有此功能了， 我记得D30都有， 但这个功能对锐度和细节可能有一些影响。

综上所述，要拍好的天文照片就一定要大把的砸钱