500D用了三年多了，快门上六万了，磨砂机身都用成光滑的了。
手上好多只手动头，c画幅发挥不出真实实力。
拍星野其实也得靠全画幅高感光拼。
http://dc.nphoto.net/news/2012-12/14/3d28f40c0dc3522d.shtml
5d3和6d的高感长曝对比
天文摄影发烧友Don Marcotte希望了解佳能6D和5D Mark III谁更适合天文摄影，所以他对两台相机进行了一次噪点对比。对比方法很简单，将两台相机盖着机身盖进行长时间曝光，然后对比照片上的噪点。 在继续看下面的结果之前，请了解这项测试是针对特定条件和用途的，其结果并不能代表一般摄影用途中的表现。Marcotte说道：
我对6D和5D III的测试是针对特殊摄影用途的：夜晚的天空。即使使用超级大光圈，星轨也会持续26秒。但你还需要更多感光才能成像。所以我想了解相机在我需要的ISO 3200和15秒曝光下的表现。
第一次测试，Marcotte用RAW格式将两台相机进行15秒曝光，关闭降噪功能，用DPP将拍摄文件转为16位TIFF图片，然后截取400×400px画面，并在Photoshop CS5中将伽玛值调到3.0来检查噪点情况：
（查看原图）
第二次测试，其他条件不变，曝光时间延长到30秒：
（查看原图）
最后一次测试，Marcotte将一台针对天文摄影进行过改造的5D II也拿来一起对比。这次仍然是15秒曝光，其他条件和前两次测试一样：
（查看原图）
下面是Marcotte给出的结论：
无论在ISO 3200还是6400，15秒还是30秒，6D都是胜者……我估计在正常拍摄情况下，几乎没有人能分辨出6D和5D III的噪点差别。只有在弱光环境下，6D才会显示出明显更好的结果。
DxOMark近日公布的6D传感器测试结果似乎也证实了Marcotte的结论： （via PetaPixel）
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
