QQ登录

只需一步,快速开始

求解,为啥我的550D噪点比450D噪点好太多

[复制链接]
遨游星空 发表于 2013-1-2 09:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕头 中移铁通
[url=http://t.qq.com/qwe44520219971215][img]http://v.t.qq.com/cgi-bin/signature?name=qwe44520219971215&sign=30ca6879f339cfb55355eda198a4a923773f9b97&t
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

solarshen 发表于 2013-1-2 09:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–盐城 中移铁通
这个测试应该在相同温度下,相同环境下进行,况且冬天气温低就起到冷冻的作用,所以说最好在常温下测试看看,应该会有差别的~~
期待方舟的评测~~
重拾天文兴趣...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

haoxing168 发表于 2013-1-2 10:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 华数宽带
期待测试。
杭州天文爱好者大本营:1096423
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

litianliang999 发表于 2013-1-2 11:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–咸阳 电信
这个确实,我看过帖子,以前论坛有人做过比较好的评测,450d是比较小的!1200W coms,550d 1800w!!!

点评

论坛上的评测贴不见得靠谱,看看我最新的测试: http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-256982-1-1.html  发表于 2013-1-4 14:56
大学4年成为一个天文爱好者
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

northwolfwu 发表于 2013-1-2 11:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 联通
和像素大小也有关系,像素越小,受周围像素的影响大,不容易散热,热噪声会偏大。
We are the children in the same sky!
个人星空照片集锦,欢迎来坐坐。
http://www.astrobin.com/users/northwolfwu/
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

夕阳べ 发表于 2013-1-2 13:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
期待方舟测评。等待学习
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tonypysm 发表于 2013-1-3 18:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yjcoffee 发表于 2013-1-4 08:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信/芳草路中录时空
ggmsjy 发表于 2013-1-1 22:41
温度相差5度,噪点会差很多,
应该在相同的温度,相同的设置下测试。

今天450D改机会到货,550D也拿到公司来了,今天会上一张相同温度相同时间及ISO的对比图。。。
信达150摄影牛,HEQ5PRO,QHY5+50330,QHY8L冷冻(深空),佳能550D,博冠7×50,SPC900NC(行星)
[img=345,150]http://www.7ti
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yjcoffee 发表于 2013-1-4 09:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信/芳草路中录时空
archang 发表于 2013-1-2 00:30
测噪点有没有开机一段时间预热?
如果没达到正常工作温度,噪点水平确实不高,但没有参考价值。 ...

今天收到450D改机后,会跟550D在办公室充分“预热”,到时再上图对比。。。
信达150摄影牛,HEQ5PRO,QHY5+50330,QHY8L冷冻(深空),佳能550D,博冠7×50,SPC900NC(行星)
[img=345,150]http://www.7ti
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yjcoffee 发表于 2013-1-4 09:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信/芳草路中录时空
hhbb 发表于 2013-1-2 07:21
是不是机子本身做了去噪点处理。

确定两机器都关闭了高ISO降噪和长曝光时间降噪的功能!

点评

建议各拍十张取第一张与最后一张对比即可  详情 回复 发表于 2013-1-4 14:08
信达150摄影牛,HEQ5PRO,QHY5+50330,QHY8L冷冻(深空),佳能550D,博冠7×50,SPC900NC(行星)
[img=345,150]http://www.7ti
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gs2c 发表于 2013-1-4 14:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
yjcoffee 发表于 2013-1-4 09:02
确定两机器都关闭了高ISO降噪和长曝光时间降噪的功能!

建议各拍十张取第一张与最后一张对比即可
<-sina_sign,2440279140,03cd9a29,1->我代表月亮消灭你!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yjcoffee 发表于 2013-1-4 14:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信/芳草路中录时空
gs2c 发表于 2013-1-4 14:08
建议各拍十张取第一张与最后一张对比即可

刚刚做完测试,正在重新发帖。。。没有拍到十张(上班时间啊),ISO 1600和800两个机器各拍了两张,结果依旧550D获胜

信达150摄影牛,HEQ5PRO,QHY5+50330,QHY8L冷冻(深空),佳能550D,博冠7×50,SPC900NC(行星)
[img=345,150]http://www.7ti
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yjcoffee 发表于 2013-1-4 14:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信/芳草路中录时空
crazygame12345 发表于 2013-1-1 22:47
ISO相同吗,温度差个5-8度已经明显影响噪点了。

更新帖:重发佳能550D与450D的同环境对比测试,550D依旧获胜
信达150摄影牛,HEQ5PRO,QHY5+50330,QHY8L冷冻(深空),佳能550D,博冠7×50,SPC900NC(行星)
[img=345,150]http://www.7ti
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yjcoffee 发表于 2013-1-4 14:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信/芳草路中录时空
天下建筑 发表于 2013-1-2 02:27
550D与450D比噪点,那只有哭的份。

看看我今天复测的帖子再说吧:
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-256982-1-1.html

信达150摄影牛,HEQ5PRO,QHY5+50330,QHY8L冷冻(深空),佳能550D,博冠7×50,SPC900NC(行星)
[img=345,150]http://www.7ti
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星河小将 发表于 2013-6-16 00:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
我感觉相机个体之间也是有差异的。。我前几天搞了3台450D一起测试。同样的环境,同样的参数,同时测试,差别非常的大,非常的大,简直是巨大- -
寻找陕西 西安天文爱好者,广交全国各地爱好天文的朋友,多多交流,竭尽所能,共同进步。
http://user.qzone.qq.com/282660603/infocenter

AL130APO,CEM60,WFT立柱,QHY9M  ,Robo PRO Focus,Baader7nm Ha,QHY5,50200.
TV2X ,TV3X ,TV5X, TVPL8mm, TVPL15mm ,Meade 26mm,LXY天顶,EOS 450D
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-10 06:10 , Processed in 0.091328 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表