QQ登录

只需一步,快速开始

新年的第一次尝试: M1

[复制链接]
dode 发表于 2013-1-14 14:26 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
上海浦东楼顶450s x 12张
VC200L@0.63x
ATIK383L+柒牌重度。
M1.JPG
中心剪裁
M1_Center.jpg

由于光害的影响,图像中心明显比边上亮很多~
danming 发表于 2013-1-14 14:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–忻州 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dode 发表于 2013-1-14 14:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
没有给CCD配滤镜轮,以后再考虑。
有个彩色的CCD,就是装上后太长,打到我的简陋的观测间了 -_-!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lovez3 发表于 2013-1-14 15:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 移动
很赞哦。市区这么好。问一下:中间的也是云气吗?

点评

不是,是严重光害的结果。 下图是简单叠加和调level后的结果,光害导致图像亮度不均匀,中间明显高于四边,哪怕是用Ha也是这样,只是没有这么明显而已。  详情 回复 发表于 2013-1-14 15:11
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2013-1-14 15:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
拍的不错!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dode 发表于 2013-1-14 15:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信

不是,是严重光害的结果。
下图是简单叠加和调level后的结果,光害导致图像亮度不均匀,中间明显高于四边,哪怕是用Ha也是这样,只是没有这么明显而已。
light_pollution_affect.jpg

点评

这样子是不是要叠加平场?  发表于 2013-1-14 15:22
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dode 发表于 2013-1-14 15:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
恩,回家试着加平场看看能否消除。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fyjs 发表于 2013-1-14 16:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–德州 联通
拍的真好,有颜色就更好了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mileszhou 发表于 2013-1-14 17:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信/数据中心
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

358058175 发表于 2013-1-14 23:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–邯郸 电信
学习
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

steveyzh 发表于 2013-1-15 10:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 联通
恭喜VC200L开光~看来小目标还是可以弄一下。
亮场有暗角是正常的,要拍平场去除。
看100%截图,星点是有点三角形,应该是主镜做的6个垫片过紧,看国外介绍是说主镜可以0.5~1mm移动。 QQ截图20130115102925.jpg

点评

加了平场的效果,真是变化很大~ 平场太重要了。  详情 回复 发表于 2013-1-16 22:09
多谢steve指点!星点不正我还以为是导星的问题呢。回去仔细查看每张fit文件看看。  详情 回复 发表于 2013-1-15 10:24
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dode 发表于 2013-1-15 10:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
steveyzh 发表于 2013-1-15 10:09
恭喜VC200L开光~看来小目标还是可以弄一下。
亮场有暗角是正常的,要拍平场去除。
看100%截图,星点是有点 ...

多谢steve指点!星点不正我还以为是导星的问题呢。回去仔细查看每张fit文件看看。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dode 发表于 2013-1-16 22:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
steveyzh 发表于 2013-1-15 10:09
恭喜VC200L开光~看来小目标还是可以弄一下。
亮场有暗角是正常的,要拍平场去除。
看100%截图,星点是有点 ...

加了平场的效果,真是变化很大~
平场太重要了。
m1.jpg

点评

很不错哦,上面和旁边的黑色是什么原因? 平场是怎么做呢.  详情 回复 发表于 2013-1-16 22:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

steveyzh 发表于 2013-1-16 22:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 联通
dode 发表于 2013-1-16 22:09
加了平场的效果,真是变化很大~
平场太重要了。

很不错哦,上面和旁边的黑色是什么原因?
平场是怎么做呢.

点评

我只是偷懒,没有挑图片,把刚开机的图片也丢进去叠加了,这时候CCD温度刚到制定温度,一些水汽还凝固在CCD表面上... 平场要感谢上海的雾霾,这个天气正好天空亮度很一致。我就没有拆设备直接让望远镜对着天空拍了  详情 回复 发表于 2013-1-17 08:17
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dode 发表于 2013-1-17 08:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
steveyzh 发表于 2013-1-16 22:57
很不错哦,上面和旁边的黑色是什么原因?
平场是怎么做呢.

我只是偷懒,没有挑图片,把刚开机的图片也丢进去叠加了,这时候CCD温度刚到制定温度,一些水汽还凝固在CCD表面上...

平场要感谢上海的雾霾,这个天气正好天空亮度很一致。我就没有拆设备直接让望远镜对着天空拍了,省去了毛玻璃等要求,效果很好。

多谢你指点,有机会还要多多请教。

点评

如果把平场处理后的亮场拉下色阶,就可以看到其实FLAT并不平。 我想原因有二: 1.雾霭天空平不是理想的平行光源,或者说进光强弱不均,造成平场文件不十分理想。 2.FLAT本身是短时间曝光,所以相机的暗电流噪音会影  详情 回复 发表于 2013-1-17 08:32
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

steveyzh 发表于 2013-1-17 08:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 联通
dode 发表于 2013-1-17 08:17
我只是偷懒,没有挑图片,把刚开机的图片也丢进去叠加了,这时候CCD温度刚到制定温度,一些水汽还凝固在C ...

如果把平场处理后的亮场拉下色阶,就可以看到其实FLAT并不平。
flat.jpg
我想原因有二:
1.雾霭天空平不是理想的平行光源,或者说进光强弱不均,造成平场文件不十分理想。
2.FLAT本身是短时间曝光,所以相机的暗电流噪音会影响FLAT,按理说是要再拍DARK-FLAT,扣除FLAT中固有的相机噪点,
用BIAS扣除应该也可以吧。
个人见解哦...

点评

的确平场质量不是很好,我试着拉一下色阶曲线,问题还是很严重的,平场还是需要认真拍摄。看看傍晚或者凌晨吧,如果天气通透应该可以拍好FLAT了。 深入学习了一下DSS的说明: http://deepskystacker.free.fr/englis  详情 回复 发表于 2013-1-17 08:52
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dode 发表于 2013-1-17 08:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
steveyzh 发表于 2013-1-17 08:32
如果把平场处理后的亮场拉下色阶,就可以看到其实FLAT并不平。

我想原因有二:

的确平场质量不是很好,我试着拉一下色阶曲线,问题还是很严重的,平场还是需要认真拍摄。看看傍晚或者凌晨吧,如果天气通透应该可以拍好FLAT了。

深入学习了一下DSS的说明:
http://deepskystacker.free.fr/english/theory.htm#CalibrationProcess
去除FLAT电流暗噪声的最好办法还是拍DARK-FLAT。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

地楼小学魏老师 发表于 2013-1-17 09:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州 联通数据上网公共出口
学习观察
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-30 14:25 , Processed in 0.094027 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表