牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

大双筒和大口径折射+双目头看起来有啥区别呢?

[复制链接]
ureayoung 发表于 2013-1-22 21:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 广东省广州市 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
假设大家按口径折算的集光力一样,倍数也一样,看起来会有区别吗?
如果目标是无限远,就算是双筒也不能实现立体视觉吧?
也就是说,是不是大口径单筒+双目头在目视无限远目标时可以实现大双筒的全部功能呢?

文质斌斌 发表于 2013-1-22 22:56 | 显示全部楼层 来自: 山东省 联通数据上网公共出口
同问,楼下解释。
回复 支持 反对

使用道具 举报

tomgod 发表于 2013-1-23 05:51 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

北大楼 发表于 2013-1-23 09:15 | 显示全部楼层 来自: 安徽省马鞍山市 联通
搜搜以前的帖子,有过讨论

个人观点
1.大双筒可以实现更大的视场,只要棱镜够大,不存在视场光阑问题
2.口径大到一定程度后,大双筒有钱也买不到了,双目优势开始体现
3.顶级大双筒支持2寸目镜,2寸双目目前有吗?好像极少,连蔡司的顶级双目也是1.25寸的接口

立体感这是个非常复杂的问题,回答不了。涉及到光学信号问题和人体生理问题。但个人感觉2只眼就是不一样,即使是无穷远的距离上
回复 支持 反对

使用道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2013-1-23 09:45 | 显示全部楼层 来自: 山东省淄博市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

林涛 发表于 2013-1-23 09:58 | 显示全部楼层 来自: 江西省萍乡市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

文质斌斌 发表于 2013-1-23 10:10 | 显示全部楼层 来自: 山东省潍坊市 联通

看了楼上的帖子好像明白了一些。就像地平线上有两棵小树,两者前后距离一米,但由于这两棵树离观察者太远,很难看出到底是那棵树在前哪棵在后。同样道理看星空,由于星星距离太遥远,以光年计I,几乎不可能分辨出那颗离我们近,哪棵离我们远。所以单筒双目和双筒双目其实效果差不多,退一步想,若两者真的立体感差距很大的话也不会有这么多人纠结这个问题了。但可以肯定的是双目比单目要有立体感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hanjunyi 发表于 2013-1-23 10:53 | 显示全部楼层 来自: 天津市 联通
双筒一般都做成正像,而双目是接在天顶镜上,一般是上下正像、左右倒像,感觉这是最大的区别,尤其是对于我这种需要对照星图找星星的人来说,全正像还是方便。至于说立体感,每个人的感觉不一样,但是双目与双筒的区别,要比双目与单目的区别小。我是目视派,双目和双筒都有,看星团就用低倍双筒+松本正像,看行星就用长焦+双目。大口径长焦双筒做不起,而且光轴没设备也不好调。
回复 支持 反对

使用道具 举报

穷鬼qq 发表于 2013-1-23 13:16 | 显示全部楼层 来自: 云南省大理州 电信
目视无限远目标时,单眼肯定没有双眼效果好!因为你一出生就用双目啦!这种效果是大脑产生的而不是物体远近产生的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ureayoung 发表于 2013-1-23 13:39 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
本帖最后由 ureayoung 于 2013-1-23 13:41 编辑
xhlzwlbh 发表于 2013-1-23 09:45
那些都纯属个人感觉。他们说的立体感和真正的立体感根本不是一回事。许多东西是大脑YY出来的,但是单眼和双 ...


您的观点我很赞同……
看来除去北大楼兄讲的视场、接环尺寸之类的技术问题
大口径折射+双目头应该能完全实现大双筒观察无限远目标的全部功能
看来预算有限的情况下应该优先考虑大口径折射+双目头,不但有利于换目镜、增加各种滤光片等附件,还不用考虑大双筒可能出现的光轴偏移……与其买25×100,28×110这种短焦普消双筒,不如弄个110ed+双目头,口径也没小太多……大双筒买个老道20×80玩玩就算了……

回复 支持 反对

使用道具 举报

tbb1 发表于 2013-1-23 13:55 | 显示全部楼层 来自: 上海市 东方有线
大伙忽略了大脑插值运算的能力。
双筒下,由于入射光更多,加上大脑的运算,其分辨力毫无疑问是远超同样条件的双目的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

棉球鞋 发表于 2013-1-24 19:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 江西省 联通
怎么说呢,现在双目头便宜的都要900元,都可以买大双筒了。

点评

带ED镜片,能上200倍的双筒还是很贵的……普消也不好意思拿来配双目头……  详情 回复 发表于 2013-1-24 20:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ureayoung 发表于 2013-1-24 20:20 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
棉球鞋 发表于 2013-1-24 19:37
怎么说呢,现在双目头便宜的都要900元,都可以买大双筒了。

带ED镜片,能上200倍的双筒还是很贵的……普消也不好意思拿来配双目头……
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhangshihan 发表于 2016-4-23 09:48 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 联通
大双所能体现出的立体感双目头完全达不到
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-6-29 22:29 , Processed in 0.044379 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表