有关Apo望远镜色差的问题

crazygame12345 发表于 2013-2-1 09:17

                               
登录/注册后可看大图

80APOF/6 + 杂牌 3x + ASI130MM 2012年地球一小时 在学校拍摄
1500张叠加

亲，你能用普消也整个1500张叠加不？
或者把APO的单张放出来。
这1500比1，也太不地道了哈

tbb1 发表于 2013-2-1 10:04

                               
登录/注册后可看大图

亲，你能用普消也整个1500张叠加不？
或者把APO的单张放出来。
这1500比1，也太不地道了哈::070821_14.jp ...

所有严肃的天文摄影都需要叠加，这是必须的手段，而不是作弊，首先要说明这点。
其次，我手头没有任何普消。
最后，单张拍摄是不如肉眼所见的。

crazygame12345 发表于 2013-2-1 11:38

                               
登录/注册后可看大图

所有严肃的天文摄影都需要叠加，这是必须的手段，而不是作弊，首先要说明这点。
其次，我手头没有任何普 ...

1、不敢赞同。虽然叠加并非作弊，但你如何能证明经过几千几万张的叠加后，照片的表现与事实越来越接近还是会产生极其大的偏差？叠加和后期处理在提高目标的某些指标的同时，也会带来其他误差和噪声的累加，这种累加未必能用眼睛看见，但是却可能会产生相当大的偏差。
2、建议楼上使用同样设备对地面目标进行类似的叠加和后期处理，按照很多大神们的推论（对天文摄影的推论），应该是可以对地面黑暗目标叠加出异常清晰明快的图片，并且通过叠加可以极大幅度提高图片的锐度和清晰度，通俗的话讲就是可以用垃圾手机摄像头也可以拍出无敌兔质量的片子。但是很遗憾我是目前没有发现这样的贴子。
3、建议楼主对普消也做严格的评测，否则总是感觉有点隔靴搔痒啊。呵呵

尼玛回个帖也要审核。
俺的精华都没有了。

crazygame12345 发表于 2013-2-1 11:38

                               
登录/注册后可看大图

所有严肃的天文摄影都需要叠加，这是必须的手段，而不是作弊，首先要说明这点。
其次，我手头没有任何普 ...

1、不敢苟同。请证明经过几千次叠加和后期后图片是更接近真实还是产生次生噪声。
2、请对地面目标进行叠加测试，按大神们的理论，完全可以用100万摄像头拍出无敌兔的效果。对此，我表示严重的怀疑。
3、请对普消进行同样处理的测试。
呵呵

tbb1 发表于 2013-2-1 12:26

                               
登录/注册后可看大图

1、不敢苟同。请证明经过几千次叠加和后期后图片是更接近真实还是产生次生噪声。
2、请对地面目标进行叠 ...

你洗洗去睡了，你弄清楚什么叫叠加你再说话吧。

我怀疑来牧夫灌水的是不是越来越多了？

6699cn 发表于 2013-2-1 13:51

                               
登录/注册后可看大图

我怀疑来牧夫灌水的是不是越来越多了？

牧夫从来不缺脑残...

只要是折射的，目视亮天体都会有色差，只是轻重的区别。

2片ED比3片APO用过的人都知道差别有多大的 不需要解释

6699cn 发表于 2013-2-1 13:47

                               
登录/注册后可看大图

你洗洗去睡了，你弄清楚什么叫叠加你再说话吧。

呵呵，你还是严肃的回答我的问题吧。

tbb1 发表于 2013-2-1 16:00

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，你还是严肃的回答我的问题吧。

还好意思跟我呵呵？你还好意思光明正大的秀无知？
你什么时候问我问题了？还是那句话：你洗洗去睡了吧。

6699cn 发表于 2013-2-1 16:16

                               
登录/注册后可看大图

还好意思跟我呵呵？你还好意思光明正大的秀无知？
你什么时候问我问题了？还是那句话：你洗洗去睡了吧。
...

我如果说你是脑残你可能还不信。
骂人放屁很容易，这不用什么智商。
光学上已经说明，不可能存在理想状态的光学系统。

普消APO直观对比：

                               
登录/注册后可看大图

tbb1 发表于 2013-2-1 16:52

                               
登录/注册后可看大图

我如果说你是脑残你可能还不信。
骂人放屁很容易，这不用什么智商。
光学上已经说明，不可能存在理想状态 ...

你哪只狗眼看见我骂你了？你继续放你的狗屁。

6699cn 发表于 2013-2-1 18:03

                               
登录/注册后可看大图

你哪只狗眼看见我骂你了？你继续放你的狗屁。

我就骂你Y 了，呵呵。
骂你脑残。

tbb1 发表于 2013-2-1 18:15

                               
登录/注册后可看大图

我就骂你Y 了，呵呵。
骂你脑残。

真听话，很好，你继续吠。

确实有些人既不懂，也不谦虚。

nwwolf 发表于 2013-2-1 15:24

                               
登录/注册后可看大图

2片ED比3片APO用过的人都知道差别有多大的 不需要解释

那么多的人没用过，怎么办？怎么知道差别？？？

硪系新手 发表于 2013-2-1 20:48

                               
登录/注册后可看大图

那么多的人没用过，怎么办？怎么知道差别？？？

没用过就不知道，就这么简单。