设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12345下一页
返回列表 发新帖

有关Apo望远镜色差的问题

 火 [复制链接]
硪系新手 发表于 2013-2-1 20:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–惠州 电信/IDC机房
crazygame12345 发表于 2013-2-1 20:49

                               
登录/注册后可看大图

没用过就不知道，就这么简单。

所以用过的人应该做些对比，让更多的人去了解它们的差别！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| 福寿禄 发表于 2013-2-1 22:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
crazygame12345 发表于 2013-2-1 11:38

                               
登录/注册后可看大图

所有严肃的天文摄影都需要叠加，这是必须的手段，而不是作弊，首先要说明这点。
其次，我手头没有任何普 ...

各位同好您们可能误会我发帖的本意了，叠加能使照片清晰是件好事，但不能反应望远镜本身的真正品质，正是这样现在买望远镜就遇到问题了。我所提的问题是只要单张亮天体的照片。我有一个晶华102的APO精度6.7分之l波长，但还是有点轻微的色差。但在论坛里的同好们都说APO没有色差之所以说才发帖请求证。请同好们畅所欲言，但请大家遵重对方不要骂人。谢谢了!!

点评

laseri
叠加怎么就不能反映望远镜本身的品质了？不懂不要乱说！  详情 回复 发表于 2013-2-1 22:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-2-1 22:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁 中移铁通
福寿禄 发表于 2013-2-1 22:06

                               
登录/注册后可看大图

各位同好您们可能误会我发帖的本意了，叠加能使照片清晰是件好事，但不能反应望远镜本身的真正品质，正是 ...

晶华的APO确实有些色差的。

别家的APO还没感觉到
我自己用80apo，蹭过AT130，107PH，信达80ED，都没感觉出色差的存在....  

不过没用过晶华的镜子



点评

福寿禄
除了晶华的其于的牌子都没色差真的吗？？？？？？  详情 回复 发表于 2013-2-5 13:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

laseri 发表于 2013-2-1 22:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–永川区 联通
福寿禄 发表于 2013-2-1 22:06

                               
登录/注册后可看大图

各位同好您们可能误会我发帖的本意了，叠加能使照片清晰是件好事，但不能反应望远镜本身的真正品质，正是 ...

叠加怎么就不能反映望远镜本身的品质了？不懂不要乱说！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

laseri 发表于 2013-2-1 23:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–永川区 联通
叠加去除的是每一张不同的部分(噪点、空气扰动)，而保留同样的部分(望远镜光学质量、被摄物)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-2-2 08:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–辽阳 中移铁通
athlon0828 发表于 2013-2-1 23:47

                               
登录/注册后可看大图

这个确实很直观，看反差较大的物体，目视区别就这样，没有用过APO的时候，觉得普消的通透性看似还行，但 ...

通透度啥的，跟普消复消没关系，跟镀膜和消光有关系的.....

不过APO往往会不计成本地使用好的镀膜，优秀的消光措施
普消由于是廉价望远镜，厂家不会把最好的技术用到它们身上。


点评

福寿禄
有说倒镀膜这个问了。好几年前我和杨正鼎老师一起去云台玩，当时遇到云台太阳观测室的一位老师，他讲了这么一个问题：云台太阳观测室原来有个13厘米的望远镜没镀膜的时候能照岀太阳的米粒组织，后来镀了膜反而照不出  详情 回复 发表于 2013-2-2 22:14
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xxoo 发表于 2013-2-2 19:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–惠州 电信
lyxphlmg 发表于 2013-1-31 18:21

                               
登录/注册后可看大图

我怎么看不出这APO比ED好呢？

你视力不好？  这么明显啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

YY_200 发表于 2013-2-2 21:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–邵阳 电信
littlePig 发表于 2013-1-31 22:05

                               
登录/注册后可看大图

千把块钱的牛反色差上把APO打得满地找牙

锐度上牛反要找牙

点评

littlePig
锐度上牛反不会找牙的，最多就是100% 下微细的差别  详情 回复 发表于 2013-2-2 22:00
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2013-2-2 22:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 中移铁通
YY_200 发表于 2013-2-2 21:54

                               
登录/注册后可看大图

锐度上牛反要找牙

锐度上牛反不会找牙的，最多就是100% 下微细的差别
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 福寿禄 发表于 2013-2-2 22:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 移动/数据上网公共出口
crazygame12345 发表于 2013-2-2 08:53  通透度啥的，跟普消复消没关系，跟镀膜和消光有关系的.....   不过APO往往会不计成本地使用好的镀膜，优秀 ...

有说倒镀膜这个问了。好几年前我和杨正鼎老师一起去云台玩，当时遇到云台太阳观测室的一位老师，他讲了这么一个问题：云台太阳观测室原来有个13厘米的望远镜没镀膜的时候能照岀太阳的米粒组织，后来镀了膜反而照不出米粒组织了。我也觉得怪了。但这是是实。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-2-3 10:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–阜新 中移铁通
福寿禄 发表于 2013-2-2 22:14

                               
登录/注册后可看大图

有说倒镀膜这个问了。好几年前我和杨正鼎老师一起去云台玩，当时遇到云台太阳观测室的一位老师，他讲了这 ...

镀膜要控制好厚度才行。如果是瞎镀一气肯定不好使。

另外，看不看到米粒组织取决于相机的GAMMA值。gamma设得低一点就能看到。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2013-2-3 10:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 中移铁通
上面提到牛反的锐度问题，我觉得可以参考一下这些帖子

http://bbs.astron.ac.cn/thread-83048-1-13.html
http://bbs.astron.ac.cn/thread-87490-1-10.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kingkey 发表于 2013-2-3 13:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
目视是没有色差的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

｢北落师门｣ 发表于 2013-2-4 17:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
lyxphlmg 发表于 2013-1-31 18:21

                               
登录/注册后可看大图

我怎么看不出这APO比ED好呢？

我晕，我能目视看出我的SR102APO（FPL53 ED玻璃）和超级90（具体名字忘了 貌似是5片萤石镜）的区别……而且，我相信，好些人应该都看得出
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

｢北落师门｣ 发表于 2013-2-4 17:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
本帖最后由 ｢北落师门｣ 于 2013-2-4 17:26 编辑

楼主，我首先要说，一个质量合格的APO，我打包票，只有目镜质量好，目视150倍以下看不出色差，摄影也不成问题；另外，衡量一个镜子的标准不止是有无色差，牛反无色差，但是就输在锐度上了，马牛无色差，也锐，但却输在体积上，当然，马克斯托夫和施密特改正镜也都有球差。APO的缺点就是口径大了镜筒就会及其的长，而且大口径APO上到高倍就可以看出色差了。所以，所以镜子都有缺陷，目前比较完美的就是RC镜了，价格就有点……所以APO基本就是最好选择了嘛~~当然，资金困难，ED镜也是可以的嘛

点评

tbb1
150倍以下看不出色差，这话比较靠谱。 哪位拿APO看过天狼，150倍及更高，看到的是啥颜色？  详情 回复 发表于 2013-2-5 00:11
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-2-4 17:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁 中移铁通
｢北落师门｣ 发表于 2013-2-4 17:24

                               
登录/注册后可看大图

楼主，我首先要说，一个质量合格的APO，我打包票，只有目镜质量好，目视150倍以下看不出色差，摄影也不成问 ...

RC遮挡过于巨大.....

点评

｢北落师门｣
像质，像质！  详情 回复 发表于 2013-2-4 17:31
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

｢北落师门｣ 发表于 2013-2-4 17:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
crazygame12345 发表于 2013-2-4 17:26

                               
登录/注册后可看大图

RC遮挡过于巨大.....

像质，像质！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tbb1 发表于 2013-2-5 00:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
｢北落师门｣ 发表于 2013-2-4 17:24

                               
登录/注册后可看大图

楼主，我首先要说，一个质量合格的APO，我打包票，只有目镜质量好，目视150倍以下看不出色差，摄影也不成问 ...

150倍以下看不出色差，这话比较靠谱。
哪位拿APO看过天狼，150倍及更高，看到的是啥颜色？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tbb1 发表于 2013-2-5 00:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
我擦，我说我怎么看着天狼有蓝色，还死活无法聚焦像有慧差似的，原来天狼是颗双星。怪不得有蓝色。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tbb1 发表于 2013-2-5 00:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 电信/IDC机房
悲剧了，资料说双星需要300毫米以上镜子，就是说我眼睛花了……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12345下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-29 16:08 , Processed in 0.066452 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表