QQ登录

只需一步,快速开始

请大家来谈谈折反射镜对行星的解析能力

[复制链接]
xhlzwlbh 发表于 2013-2-20 15:33 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–山东–淄博 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
starlit 发表于 2013-2-20 15:41 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 国际航空电讯集团公司(SITA)
极限分辨率一样
Strehl Ratio低得多
你能感知到的反差和锐度也更低
受seeing影响也更大
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

曾潇 发表于 2013-2-20 15:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–铁岭 联通
127的口径,37MM的遮挡,要换算成面积再相减……然后再换算成有效直径。别直接减就得90了啊。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

whyaaaning 发表于 2013-2-20 15:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–无锡 电信/IDC机房
系统分辨率是镜片上距离最远的两个点的距离决定的,对于单镜片也就是镜片的直径。127口径的分辨率,不管中心有没有遮挡,分辨率都一样。中心遮挡,影响的是艾利斑的光强分布,对艾利斑大小没有影响。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

whyaaaning 发表于 2013-2-20 16:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–无锡 电信/IDC机房

你这个算法是算集光力,不是分辨率。打个比方,欧南台的VLT,每台口径8.2米,一共四台。请问总体分辨率是多少?算面积,不过相当于16米直径单镜面,但实际分辨率是84米,因为四台最远的两台相距近70米。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

姜磊 发表于 2013-2-20 16:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
学习了!大家继续,回头我再来!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

呐谁╮让你幸福 发表于 2013-2-20 17:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–伊春 联通
你说的是直径比   面积比应该程平方比才对   所以不能和90的口径比  要比也要和90以上的镜子比较才合理  以上是单从通光量上计算  我个人认为
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

孔方 发表于 2013-2-20 17:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
记得之前有大侠亲测过,发了一组照片,遮挡比从个位数到接近50%的。。。N年前的帖子了,不知能否挖出来。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

drmq 发表于 2013-2-20 17:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–新疆–乌鲁木齐 电信
whyaaaning 发表于 2013-2-20 16:03
你这个算法是算集光力,不是分辨率。打个比方,欧南台的VLT,每台口径8.2米,一共四台。请问总体分辨率是 ...

请斑竹展开讲讲如何提高分辨率的,谢谢。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

whyaaaning 发表于 2013-2-20 18:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–无锡 电信/IDC机房
宇文蓝枫 发表于 2013-2-20 17:45
这个不是这样的,遮挡影响斯特尔率影响反差影响能量分布,影响了能量分布其实就是影响了分辨率。
很简单 ...

不是的。影响艾利斑的能量分布没错,但不会影响艾利斑主峰的直径大小。就用你的图,根据瑞利判据,分辨率是能够分辨出两颗星艾利斑主峰,也就是艾利斑的半径的2倍。从第一张图到最后一张,艾利斑的主峰没有变化,变化的只是光强分布。所以分辨率没有区别。区别只在于锐度和反差。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

starlit 发表于 2013-2-20 18:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
宇文蓝枫 发表于 2013-2-20 17:45
这个不是这样的,遮挡影响斯特尔率影响反差影响能量分布,影响了能量分布其实就是影响了分辨率。
很简单 ...

也不对。
影响能量分布会影响观感影响反差锐度但不影响分辨与否。
有遮挡 观感一定比没遮挡差 但分辨率就不会更低
相信你对有无oc的mtf曲线还有印象 在右下角截止端,有无oc,横坐标都是一样的。
你的图也可以看出 不管oc有没有,有多少,中心艾里斑分辨与否的大是非是不变的
手机不方便 明天贴图咱们接着说
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xhlzwlbh 发表于 2013-2-20 19:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–淄博 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xhlzwlbh 发表于 2013-2-20 19:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–淄博 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xhlzwlbh 发表于 2013-2-20 19:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–淄博 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天天风 发表于 2013-2-20 20:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–丹东 电信
感谢lz提出的问题,
更感谢两位版主精彩的回答~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

杭州涵仔 发表于 2013-2-20 21:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
本帖最后由 杭州涵仔 于 2013-2-20 21:14 编辑

{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e181:}{:soso_e181:}现在回过来说行星,遮挡会影响反差换句话说就是对比度,再换句话说就是目视行星其表面云带的颜色深浅,在一定程度上对比度低意味着你能看到的细节就少,因为对比度低了你将分辨不出来这个到底是淡黄色或者是白色(这点对于土星和木星观测来说尤为重要,因为很多地方的颜色比较接近),换句话说能看分辨出来的细节还是少了。我一直以来都提倡说分辨率取决于口径,体现在倍数(10倍看木星还是个大光斑,50倍看木星是个小圆圈。)。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kevin_kou 发表于 2013-2-20 23:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–朝阳区 联通
受益匪浅
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-2-21 01:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
宇文蓝枫已经说的比较明白了。我记得我在天文器材科普那个帖子里也有提过。

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

宇宙永恒 发表于 2013-2-21 08:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–常州 电信
折反射口径大,焦距长,锐度应该不错,色差控制也不错,中心遮挡的主要影响就是对比度会有所下降,目标中心的亮度不如同口径APO的,一般口径大过150的折返成像效果都不错,摄影效果也很好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vactor 发表于 2013-2-21 10:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 电信
宇文蓝枫 发表于 2013-2-20 17:45
这个不是这样的,遮挡影响斯特尔率影响反差影响能量分布,影响了能量分布其实就是影响了分辨率。
很简单 ...

这软件很给力啊!!! 顶一个!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-11 04:17 , Processed in 0.083084 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表