65Q的极限咩？ Jupiter

bjyanghang945 · 发表于 2013-4-1 21:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lreach · 发表于 2013-4-1 21:44

顶一下

CLEO · 发表于 2013-4-1 21:54

这么快就没啦？镜子参数呢000

a125278748 · 发表于 2013-4-1 21:55

顶……

诺森德的火 · 发表于 2013-4-1 22:12

目视有这效果不？

lop322 · 发表于 2013-4-1 22:16

这是60凤凰的极限

huangzw2005 · 发表于 2013-4-1 22:31

65Q拍木星没有优势，效果很普通，我的80EQ也不比它差。它的优势还是在深空哦。

danming · 发表于 2013-4-1 22:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kingkey · 发表于 2013-4-1 22:40

不错！不过已经到极限了！

vwuvwu · 发表于 2013-4-1 23:25

65Q才480的焦距真心不是拍行星的料啊

bjyanghang945 · 发表于 2013-4-2 12:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

文明狼 · 发表于 2013-4-2 12:21

不错了，我的107估计也好不到哪去，等导星和CCD回来试试。

msloo · 发表于 2013-4-2 17:51

下次用65Q+5X试试。

yakailele · 发表于 2013-4-5 16:47

强，跟我的80EQ目视效果差不多

crazygame12345 · 发表于 2013-4-5 20:08

文明狼发表于 2013-4-2 12:21
不错了，我的107估计也好不到哪去，等导星和CCD回来试试。

107目视行星很棒，摄影不行。

文明狼 · 发表于 2013-4-5 21:07

crazygame12345 发表于 2013-4-5 20:08

登录/注册后可看大图

107目视行星很棒，摄影不行。

兄弟可能搞错了，我的镜子是锐星107PH APO 目视行星一般般，摄影可是杠杠的{:soso_e113:}

wljbox · 发表于 2013-4-7 00:05

这玩意拿来摄影有点软，如果是拿来拍RGB通道是无所谓，拿来目视，算了，这个口径真苛惨。就这么个东西从2300一直飙升到3200不得不说炒作是肯定的了，呵呵。

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）